• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于镇流器 emc 一个问题

关于镇流器 emc 一个问题
正在制作一个镇流器L6561+IR2153 230V 2*54W 在EMC测试时,遇到了问题 情况如图 后面上翘的怎么也压不下去,请各位帮我看看  共模(EE25 40mH)+电容(330n)+电感(EE16 1.0mH)+整流+电容(220n)
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1068795336.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(17)
正序查看
倒序查看
yeming
LV.9
2
2003-11-14 17:06
把电路图贴上来呀!
把电路图贴上来呀!大家才可帮你呀!
0
回复
kenny
LV.5
3
2003-11-15 15:17
可能330n电容用的过大
可能330n电容用的过大
0
回复
2003-11-17 08:38
EMI choke value
I think the EMI choke is a little small.As you know, for the LF filter, the main component is capcitor,which you are using is 330n, i think it is enough to have a good result. According to you picuture,i think the key problem is that it can not filter the HFI.maybe you can increase the value of the emi choke.
0
回复
bazooka
LV.4
5
2003-11-17 13:42
我的调试结果
事实上,我另外还做一些其他参数的改变,结果不是很理想,或者说跟现在的情况差不多,或是不如这样的图形;另外有一个问题忘了说,我测试的时候时带着铁壳,同时把三个830背贴到铁壳上,通使用夹子夹住.同时在整流之前又两个小电容(470p试过300p)接地,同时铁壳接地;
    试过共模电感的值曾试到85mH,几乎对图形的没有什么改变,试过整流后用300n,效果好了一点,另外试过其他得值,结果差不多,现在的情况是这样.
0
回复
861309
LV.5
6
2003-11-17 14:23
电路图?
按你的叙述,共模EMI应该滤掉了.差模EMI产生的问题.应该是电路布局的问题.
0
回复
bazooka
LV.4
7
2003-11-17 17:09
@861309
电路图?按你的叙述,共模EMI应该滤掉了.差模EMI产生的问题.应该是电路布局的问题.
但是现在的板子已经确定了,不能再改了
原先是做单管的板子,同时考虑了双管,现在若是改板子则比较麻烦
0
回复
em108
LV.5
8
2003-11-17 19:32
@bazooka
我的调试结果事实上,我另外还做一些其他参数的改变,结果不是很理想,或者说跟现在的情况差不多,或是不如这样的图形;另外有一个问题忘了说,我测试的时候时带着铁壳,同时把三个830背贴到铁壳上,通使用夹子夹住.同时在整流之前又两个小电容(470p试过300p)接地,同时铁壳接地;    试过共模电感的值曾试到85mH,几乎对图形的没有什么改变,试过整流后用300n,效果好了一点,另外试过其他得值,结果差不多,现在的情况是这样.
实在不行就将830改成塑封管.
或者将830与铁壳间的绝缘层加厚,反正发热又不是很厉害.
0
回复
bazooka
LV.4
9
2003-11-18 08:24
@em108
实在不行就将830改成塑封管.或者将830与铁壳间的绝缘层加厚,反正发热又不是很厉害.
绝缘层加厚的话
同时出现了 镇流器启动效果不好,基本上一上电,就产生保护;这个原因一直没有找到,猜测:是不是因为管子上的电压差和铁可以起形成容性效应,若是增厚的话,相应的容值增大,导致?
0
回复
em108
LV.5
10
2003-11-18 10:39
@bazooka
绝缘层加厚的话同时出现了镇流器启动效果不好,基本上一上电,就产生保护;这个原因一直没有找到,猜测:是不是因为管子上的电压差和铁可以起形成容性效应,若是增厚的话,相应的容值增大,导致?
你说的这种现象我还没遇到过
不过,如果你认为绝缘层越厚越不能启动的话,那么将管子装到PCB中间的镇流器是如何工作的呢?
0
回复
bazooka
LV.4
11
2003-11-18 10:56
@bazooka
绝缘层加厚的话同时出现了镇流器启动效果不好,基本上一上电,就产生保护;这个原因一直没有找到,猜测:是不是因为管子上的电压差和铁可以起形成容性效应,若是增厚的话,相应的容值增大,导致?
现在我也没有弄明白
在这个问题上,不知道大家有什么看法
0
回复
bazooka
LV.4
12
2003-11-19 10:56
有进展了
我采用的电感为EE25开隙为2.0mm
现改为1.5mm的气隙,超过的部分已经降到60dB以下了
0
回复
yeming
LV.9
13
2003-11-19 11:45
@bazooka
有进展了我采用的电感为EE25开隙为2.0mm现改为1.5mm的气隙,超过的部分已经降到60dB以下了
EMI电感无须加气隙
EMI电感无须加气隙
0
回复
2003-11-19 13:56
@bazooka
有进展了我采用的电感为EE25开隙为2.0mm现改为1.5mm的气隙,超过的部分已经降到60dB以下了
还是电感小了
因为有气西,所以即使同样的圈数但是电感值偏小
0
回复
bazooka
LV.4
15
2003-11-19 17:21
@bazooka
有进展了我采用的电感为EE25开隙为2.0mm现改为1.5mm的气隙,超过的部分已经降到60dB以下了
不好意思没有说清楚
在输出电感上的变化,把气隙减小了,前面参数把整流后的电容加到330n,这样基本上时下来了,不过余量不是很大4dB.
0
回复
861309
LV.5
16
2003-11-20 00:50
@861309
电路图?按你的叙述,共模EMI应该滤掉了.差模EMI产生的问题.应该是电路布局的问题.
抱歉,打错了.上一贴中“共模”和“差模”的位置应该对调.
恭喜贴主搞妥了.小日本的共模电感不但没气隙,而且是用整体成型的“日”字形磁心的,磁阻很小.
0
回复
lixia
LV.1
17
2003-12-17 14:05
@bazooka
不好意思没有说清楚在输出电感上的变化,把气隙减小了,前面参数把整流后的电容加到330n,这样基本上时下来了,不过余量不是很大4dB.
镇流器
希望高手们能到照明工程师社区上面解决一些还没有人能够解决的问题吧,http://www.5izm.net/cgi-bin/leoboard.cgi
0
回复
ljljz
LV.2
18
2003-12-20 19:43
有人告诉我此为共模电容的问题
有人告诉我此为共模电容的问题
0
回复