同步整流芯片CM6900,针对LCD TV POWER优势明显(附量产成品图)(SRC对LLC优势的充分体现)
全部回复(52)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@eric-kuo
怎麼會沒有找原廠?我們運用於620W高密度(10W/in3)的電源設計,線路複雜,Layout不是很理想,但高壓可耐4500Vdc,CM6900還是會掛...設計那麼多IC過,從未有如此脆弱的.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/63/314791205415113.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示
@eric-kuo
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/63/314791205415113.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
问了总部,你们的Layout有问题,正在帮你们修改,我们这里有量产的成品,可以去我们台湾那边测试.南韩,和台湾都有大量量产,如果,兄弟还不解气,可以来大陆这边我把我们的成品给你们测试,看看结果到底如何.
0
回复
提示
@eric-kuo
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/63/314791205415113.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
以前,我也遇到过类似问题,后来通过修改设计解决了,当时,也是感觉一片茫然,呵呵,兄弟理解你的心情.我用过CM6800感觉还不错,不知道是不是一个厂出的产品?
0
回复
提示
@eric-kuo
怎麼會沒有找原廠?我們運用於620W高密度(10W/in3)的電源設計,線路複雜,Layout不是很理想,但高壓可耐4500Vdc,CM6900還是會掛...設計那麼多IC過,從未有如此脆弱的.
IC 設計是談ESD保護, 但 surge test 是針對整個系統, 不是針對單獨IC.
所以在整個系統設計時, 若是有 layout 上的 issue 或是 surge 防禦上的錯誤設計, 都有可能造成其他電路誤動作影響 IC 的穩定.
IC壞掉是現象 問題不是在 IC本身. 所以在做 surge test 要觀察整體設計上問題在哪裡 surge test 才會通過.
所以在整個系統設計時, 若是有 layout 上的 issue 或是 surge 防禦上的錯誤設計, 都有可能造成其他電路誤動作影響 IC 的穩定.
IC壞掉是現象 問題不是在 IC本身. 所以在做 surge test 要觀察整體設計上問題在哪裡 surge test 才會通過.
0
回复
提示
@eric-kuo
幾年前做LCDTVPSU,原用ML4800,後來想改CM6800,也是ESD,Surge出問題,而做罷,聽說CM6800已經改版了.......
CMC 公司的前身Micro Linear ,后被Fiarchild收购,所以ML4800的专利被仙童买走,但现在CMC的工程师才是ML4800的真正设计者,这就是WHY,CM6800可以替换ML4800,但ML4800不能替换CM6800,CM6800在某些性能上更优越的原因
CMC的技术历史.
1990: First Peak Current Mode PFC, ML4812(全球首款PFC)
1992: ML4824: For Smooth PFC + PWM, 2 stage Cascade Power Supply
16 pin PFC-PWM combo, Leading Edge PFC with Trailing Edge PWM, Slew Rate Enhancement GM to Speed up PFC Voltage Loop, Voltage or Current Mode PWM
PWM for Dual Switch Forward with efficiency greater than 80%
1993: ML4822, 16 pin ZVS leading edge PFC
1993: ML4800, BiCMOS version of ML4824
1994: Green Mode PFC-PWM combo, ML4802
1995: ML4803:
8 pin PFC-PWM combo, one pin error amplifier, input current shaping technique control
1999: Champion Microelectronic Corp.
2002: CM6800 family: Improved Version of ML4800
2004: 9 pin or 10 pin CM6805 base Offline Combo ASICs for Silver Box Market
2005: Smart Driver: CM6202
2007: CM6800A becomes Offline Industry EPA/80+ standard; monthly volume 2KK/Month
2008 :CM6802A/CM6802B/CM6802S EPA/80++ to 85+ Switching Power Structure,
CM6900/CM6901 LCD TV Power Controller.
CMC的技术历史.
1990: First Peak Current Mode PFC, ML4812(全球首款PFC)
1992: ML4824: For Smooth PFC + PWM, 2 stage Cascade Power Supply
16 pin PFC-PWM combo, Leading Edge PFC with Trailing Edge PWM, Slew Rate Enhancement GM to Speed up PFC Voltage Loop, Voltage or Current Mode PWM
PWM for Dual Switch Forward with efficiency greater than 80%
1993: ML4822, 16 pin ZVS leading edge PFC
1993: ML4800, BiCMOS version of ML4824
1994: Green Mode PFC-PWM combo, ML4802
1995: ML4803:
8 pin PFC-PWM combo, one pin error amplifier, input current shaping technique control
1999: Champion Microelectronic Corp.
2002: CM6800 family: Improved Version of ML4800
2004: 9 pin or 10 pin CM6805 base Offline Combo ASICs for Silver Box Market
2005: Smart Driver: CM6202
2007: CM6800A becomes Offline Industry EPA/80+ standard; monthly volume 2KK/Month
2008 :CM6802A/CM6802B/CM6802S EPA/80++ to 85+ Switching Power Structure,
CM6900/CM6901 LCD TV Power Controller.
0
回复
提示
@cmc(america)
IC設計是談ESD保護,但surgetest是針對整個系統,不是針對單獨IC.所以在整個系統設計時,若是有layout上的issue或是surge防禦上的錯誤設計,都有可能造成其他電路誤動作影響IC的穩定.IC壞掉是現象問題不是在IC本身. 所以在做surgetest要觀察整體設計上問題在哪裡surgetest才會通過.
相當認同兄弟的論述, 但是同一線路上尚有許多CMOS低壓製程的IC, 又為何不會掛? 使用過無數Power IC, 也Implement過許多Power, 真的還沒碰過這麼脆弱的IC, ESD談的是傳導路徑直接上IC的腳, 若是由電場感應至chip內, 那又無法掌控了....
雖然不敢說我司的Power board Layout 有多完善, 但是問題皆環繞於CM6900G這IC, 我司有足夠的證據可證明, 這個案子我司已經解決了至少可耐2500V, 要花成本將CM6900G穿衣保護的像Baby一樣.
也許其他大空間的應用(LCD TV)沒問題? 但若有Layout issue? 原廠是否應提出一Layout guide給使用者, 照此Layout一定沒有問題.....
原有許多案子想繼續使用CM6900G, 但是怕了, 連同事見此狀都不敢使用了,尚有許多Partner 也裹足不前了..........
雖然不敢說我司的Power board Layout 有多完善, 但是問題皆環繞於CM6900G這IC, 我司有足夠的證據可證明, 這個案子我司已經解決了至少可耐2500V, 要花成本將CM6900G穿衣保護的像Baby一樣.
也許其他大空間的應用(LCD TV)沒問題? 但若有Layout issue? 原廠是否應提出一Layout guide給使用者, 照此Layout一定沒有問題.....
原有許多案子想繼續使用CM6900G, 但是怕了, 連同事見此狀都不敢使用了,尚有許多Partner 也裹足不前了..........
0
回复
提示
@eric-kuo
相當認同兄弟的論述,但是同一線路上尚有許多CMOS低壓製程的IC,又為何不會掛?使用過無數PowerIC,也Implement過許多Power,真的還沒碰過這麼脆弱的IC,ESD談的是傳導路徑直接上IC的腳,若是由電場感應至chip內,那又無法掌控了....雖然不敢說我司的PowerboardLayout有多完善,但是問題皆環繞於CM6900G這IC,我司有足夠的證據可證明,這個案子我司已經解決了至少可耐2500V,要花成本將CM6900G穿衣保護的像Baby一樣.也許其他大空間的應用(LCDTV)沒問題?但若有Layoutissue?原廠是否應提出一Layoutguide給使用者,照此Layout一定沒有問題.....原有許多案子想繼續使用CM6900G,但是怕了,連同事見此狀都不敢使用了,尚有許多Partner也裹足不前了..........
如果,兄弟这么说,我们就没办法了,我们这里有客户的成品板,但我们在大陆,不可能去湾,真有这么多的问题,请你来我们大陆这边,我们给你成品板测试,事实胜于雄辩.
0
回复
提示
@eric-kuo
相當認同兄弟的論述,但是同一線路上尚有許多CMOS低壓製程的IC,又為何不會掛?使用過無數PowerIC,也Implement過許多Power,真的還沒碰過這麼脆弱的IC,ESD談的是傳導路徑直接上IC的腳,若是由電場感應至chip內,那又無法掌控了....雖然不敢說我司的PowerboardLayout有多完善,但是問題皆環繞於CM6900G這IC,我司有足夠的證據可證明,這個案子我司已經解決了至少可耐2500V,要花成本將CM6900G穿衣保護的像Baby一樣.也許其他大空間的應用(LCDTV)沒問題?但若有Layoutissue?原廠是否應提出一Layoutguide給使用者,照此Layout一定沒有問題.....原有許多案子想繼續使用CM6900G,但是怕了,連同事見此狀都不敢使用了,尚有許多Partner也裹足不前了..........
请你解释一下,为什么,别人的板子没有问题,偏偏就你的板子有问题?看了你所有的帖子全部针对CM的产品,其中的原因大家不说也明白.
0
回复
提示
@greenpower1
兄弟别误会,呵呵,我的板子马上就出来了,我把图片发上来,用CM6900做的.
我並未與其他人有仇, 相反的, 如果有CM6900G完善的防雷技巧, 那這IC我會一直使用在不同機種..........
這個案子(兩個機種, 3個Converter)上星期已經花了一些成本解決了.
有些需要使用4層板PCB, 有些需要幫CM6900G穿衣服(Shielding), 總之CM6900G需要非常完美的環境, 這對不同的應用實在是非常非常大的挑戰.....
小弟只是個應用者, 每個案子都有時效性, 如果太多的不確定因素實在另人擔憂...
這個案子(兩個機種, 3個Converter)上星期已經花了一些成本解決了.
有些需要使用4層板PCB, 有些需要幫CM6900G穿衣服(Shielding), 總之CM6900G需要非常完美的環境, 這對不同的應用實在是非常非常大的挑戰.....
小弟只是個應用者, 每個案子都有時效性, 如果太多的不確定因素實在另人擔憂...
0
回复
提示