30A600V的boost续流二极管用什么型号合适?
目前用的MUR30120单管,耐压浪费,速度50ns,感觉不够快,谁知道请推荐一些,谢谢!
全部回复(31)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@zvcg
楚天你好,TMS320F2406都控哪个部分,APFC和DCDC的PWM都由TMS320F2406产生吗?还是只产生DCDC部分的PWM?
是 PFC 和 FB-ZVS 都由它控制的.风扇也是它控制.还采样温度了.
DSP和源边共地,FB部分驱动芯片用的是IR21814S,PFC部分的驱动用的是MIC4424.
低边通过模拟光耦实现的电压反馈,没有电流反馈.
高压边 PFC和FB部分分别用电阻实现电流检测.
控制板和功率板均为4层板.
功率布局为U型,PFC电感为126uH,E552825(Ae=420)绕制.
主变为E422115(Ae=178) 双心 铜箔绕组.(体积比PFC小一号).
输出电感用的是绿环D=40,L=29.8uH,3跟D=1.8的漆包线并绕.
输出滤波电容 2x2200uF@63V Nichicon PW(M) + 1x
680uF@63V Rubycon ZL series.
其中 Nichicon 的型号我不熟悉.有熟悉的朋友还请赐教.
Rubycon的 ZL是105oC High ripple current, Low impedance.
680uF@63V的有两种封装,一种是 18x20 一种是12.5x40 ,该电源选择的型号是后者.前者ESR是38m后者是29m.
板上的X-Y电容用的特别多.共模电感也有3只.电压采样也用了共模电感.
启动电路用的是电阻+继电器结构.但是这里设计的不合理,电阻没有像美国货那样用长腿焊接,导致烤板-碳化.继电器是OMRON的G2RL-14-E-CF,额定电流才16A,电源满功率输入电流达14A(按效率95%计算),可见裕量很小.但是未见有此处故障.
辅助电源有两个.
运放用的是33172 和 2903
恩.基本就这么多了.
DSP和源边共地,FB部分驱动芯片用的是IR21814S,PFC部分的驱动用的是MIC4424.
低边通过模拟光耦实现的电压反馈,没有电流反馈.
高压边 PFC和FB部分分别用电阻实现电流检测.
控制板和功率板均为4层板.
功率布局为U型,PFC电感为126uH,E552825(Ae=420)绕制.
主变为E422115(Ae=178) 双心 铜箔绕组.(体积比PFC小一号).
输出电感用的是绿环D=40,L=29.8uH,3跟D=1.8的漆包线并绕.
输出滤波电容 2x2200uF@63V Nichicon PW(M) + 1x
680uF@63V Rubycon ZL series.
其中 Nichicon 的型号我不熟悉.有熟悉的朋友还请赐教.
Rubycon的 ZL是105oC High ripple current, Low impedance.
680uF@63V的有两种封装,一种是 18x20 一种是12.5x40 ,该电源选择的型号是后者.前者ESR是38m后者是29m.
板上的X-Y电容用的特别多.共模电感也有3只.电压采样也用了共模电感.
启动电路用的是电阻+继电器结构.但是这里设计的不合理,电阻没有像美国货那样用长腿焊接,导致烤板-碳化.继电器是OMRON的G2RL-14-E-CF,额定电流才16A,电源满功率输入电流达14A(按效率95%计算),可见裕量很小.但是未见有此处故障.
辅助电源有两个.
运放用的是33172 和 2903
恩.基本就这么多了.
0
回复
提示
@楚天?
是PFC和FB-ZVS都由它控制的.风扇也是它控制.还采样温度了.DSP和源边共地,FB部分驱动芯片用的是IR21814S,PFC部分的驱动用的是MIC4424.低边通过模拟光耦实现的电压反馈,没有电流反馈.高压边PFC和FB部分分别用电阻实现电流检测.控制板和功率板均为4层板.功率布局为U型,PFC电感为126uH,E552825(Ae=420)绕制.主变为E422115(Ae=178)双心铜箔绕组.(体积比PFC小一号).输出电感用的是绿环D=40,L=29.8uH,3跟D=1.8的漆包线并绕.输出滤波电容2x2200uF@63VNichiconPW(M)+1x680uF@63VRubyconZLseries.其中Nichicon的型号我不熟悉.有熟悉的朋友还请赐教.Rubycon的ZL是105oCHighripplecurrent,Lowimpedance.680uF@63V的有两种封装,一种是18x20一种是12.5x40,该电源选择的型号是后者.前者ESR是38m后者是29m.板上的X-Y电容用的特别多.共模电感也有3只.电压采样也用了共模电感.启动电路用的是电阻+继电器结构.但是这里设计的不合理,电阻没有像美国货那样用长腿焊接,导致烤板-碳化.继电器是OMRON的G2RL-14-E-CF,额定电流才16A,电源满功率输入电流达14A(按效率95%计算),可见裕量很小.但是未见有此处故障.辅助电源有两个.运放用的是33172和2903恩.基本就这么多了.
好啊,谢谢你热心回复.整个电源体积有多大?有图片放上看看就更好了.一直没机会搞数字电源,落伍了啊.PFC磁芯气隙怎么处理的?
"启动电路用的是电阻+继电器结构.但是这里设计的不合理,电阻没有像美国货那样用长腿焊接,导致烤板-碳化" 电阻用几偶的?按理说不该有这样问题吧,启动后电阻上电流很小了,是不是继电器的驱动出现故障所为.MIC4424是两路并用还是只用一路?H桥部分坏的原因是什么?IR21814S好象没有互锁功能,没仔细看IR21814S数据资料呵.
"启动电路用的是电阻+继电器结构.但是这里设计的不合理,电阻没有像美国货那样用长腿焊接,导致烤板-碳化" 电阻用几偶的?按理说不该有这样问题吧,启动后电阻上电流很小了,是不是继电器的驱动出现故障所为.MIC4424是两路并用还是只用一路?H桥部分坏的原因是什么?IR21814S好象没有互锁功能,没仔细看IR21814S数据资料呵.
0
回复
提示
@zvcg
好啊,谢谢你热心回复.整个电源体积有多大?有图片放上看看就更好了.一直没机会搞数字电源,落伍了啊.PFC磁芯气隙怎么处理的?"启动电路用的是电阻+继电器结构.但是这里设计的不合理,电阻没有像美国货那样用长腿焊接,导致烤板-碳化"电阻用几偶的?按理说不该有这样问题吧,启动后电阻上电流很小了,是不是继电器的驱动出现故障所为.MIC4424是两路并用还是只用一路?H桥部分坏的原因是什么?IR21814S好象没有互锁功能,没仔细看IR21814S数据资料呵.
磁芯是中柱磨气隙,启动电阻的问题可能是电源烧毁后出现的吧.这个电源的输入保险太大,几乎没作用.4424是每路输出驱动一个PFC管.H桥目前看来损坏主要是直通.21814好像和2110没什么大差别.
IR的半桥驱动有带互锁的么?
IR的半桥驱动有带互锁的么?
0
回复
提示
@楚天?
是PFC和FB-ZVS都由它控制的.风扇也是它控制.还采样温度了.DSP和源边共地,FB部分驱动芯片用的是IR21814S,PFC部分的驱动用的是MIC4424.低边通过模拟光耦实现的电压反馈,没有电流反馈.高压边PFC和FB部分分别用电阻实现电流检测.控制板和功率板均为4层板.功率布局为U型,PFC电感为126uH,E552825(Ae=420)绕制.主变为E422115(Ae=178)双心铜箔绕组.(体积比PFC小一号).输出电感用的是绿环D=40,L=29.8uH,3跟D=1.8的漆包线并绕.输出滤波电容2x2200uF@63VNichiconPW(M)+1x680uF@63VRubyconZLseries.其中Nichicon的型号我不熟悉.有熟悉的朋友还请赐教.Rubycon的ZL是105oCHighripplecurrent,Lowimpedance.680uF@63V的有两种封装,一种是18x20一种是12.5x40,该电源选择的型号是后者.前者ESR是38m后者是29m.板上的X-Y电容用的特别多.共模电感也有3只.电压采样也用了共模电感.启动电路用的是电阻+继电器结构.但是这里设计的不合理,电阻没有像美国货那样用长腿焊接,导致烤板-碳化.继电器是OMRON的G2RL-14-E-CF,额定电流才16A,电源满功率输入电流达14A(按效率95%计算),可见裕量很小.但是未见有此处故障.辅助电源有两个.运放用的是33172和2903恩.基本就这么多了.
兄弟,这个电源我当时参与了开发的.
这个电源很成功,市场反应非常好,性能和可靠性都非常好.
你作为供应商批评我们不大合适啊.线路可是我们信任你才给你看的啊.
而且你的批评几乎都没有道理,那些设计是有原因的.
兄弟,这话你要是不喜欢听,也就别往心里去.
我在这里真名真姓的,也决不是特意想和你闹别扭.
我是只想广交朋友的.gansongbai@yahoo.com.cn
这个电源很成功,市场反应非常好,性能和可靠性都非常好.
你作为供应商批评我们不大合适啊.线路可是我们信任你才给你看的啊.
而且你的批评几乎都没有道理,那些设计是有原因的.
兄弟,这话你要是不喜欢听,也就别往心里去.
我在这里真名真姓的,也决不是特意想和你闹别扭.
我是只想广交朋友的.gansongbai@yahoo.com.cn
0
回复
提示
@gansongbai
兄弟,这个电源我当时参与了开发的.这个电源很成功,市场反应非常好,性能和可靠性都非常好.你作为供应商批评我们不大合适啊.线路可是我们信任你才给你看的啊.而且你的批评几乎都没有道理,那些设计是有原因的.兄弟,这话你要是不喜欢听,也就别往心里去.我在这里真名真姓的,也决不是特意想和你闹别扭.我是只想广交朋友的.gansongbai@yahoo.com.cn
我这边有一面墙的报废品……
你的反响我不知道哪里统计的.
我们部门到是比较头疼这样的设计.
故障率不管多少,只要有坏的,你就得考虑维修啊.况且坏的还不少.
至少在结构上是不利于维修的.
我见过的其他厂家设计,空间都很大,当然了,这样做会使得功率密度下降很多.但是,我所去过的基站没那个有那么严格的空间要求的.基站电源又不像交换机电源那样上架的.
我个人的感觉是,除非故障率真的几乎低到0,否则可维修性是对客户投资、对环境资源的尊重.
另外,我是最终用户,不是供应商.你的图纸我也没见过的.
就事论事,我只是把我不能理解的地方说了出来.
入股哦你认为我说的没道理,你可以说说你的设计思想.
你的反响我不知道哪里统计的.
我们部门到是比较头疼这样的设计.
故障率不管多少,只要有坏的,你就得考虑维修啊.况且坏的还不少.
至少在结构上是不利于维修的.
我见过的其他厂家设计,空间都很大,当然了,这样做会使得功率密度下降很多.但是,我所去过的基站没那个有那么严格的空间要求的.基站电源又不像交换机电源那样上架的.
我个人的感觉是,除非故障率真的几乎低到0,否则可维修性是对客户投资、对环境资源的尊重.
另外,我是最终用户,不是供应商.你的图纸我也没见过的.
就事论事,我只是把我不能理解的地方说了出来.
入股哦你认为我说的没道理,你可以说说你的设计思想.
0
回复
提示
@楚天?
我这边有一面墙的报废品……你的反响我不知道哪里统计的.我们部门到是比较头疼这样的设计.故障率不管多少,只要有坏的,你就得考虑维修啊.况且坏的还不少.至少在结构上是不利于维修的.我见过的其他厂家设计,空间都很大,当然了,这样做会使得功率密度下降很多.但是,我所去过的基站没那个有那么严格的空间要求的.基站电源又不像交换机电源那样上架的.我个人的感觉是,除非故障率真的几乎低到0,否则可维修性是对客户投资、对环境资源的尊重.另外,我是最终用户,不是供应商.你的图纸我也没见过的.就事论事,我只是把我不能理解的地方说了出来.入股哦你认为我说的没道理,你可以说说你的设计思想.
对不起,那是我判断错了!
不打不相识,希望交个朋友.甘松柏15816855818 gansongbai@yahoo.com.cn
不打不相识,希望交个朋友.甘松柏15816855818 gansongbai@yahoo.com.cn
0
回复
提示