劳教各位高手多多指教!
谢谢!!
怎么判断电流模式还是电压;模式
全部回复(6)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
电压模式
误差电压同三角波比较,结果控制占空比.
电流模式
电流同误差电压比较,控制占空比.电流模式对振荡器斜率没有要求,振荡器主要是产生CLK复位芯片内部的触发器用的.
电压模式的振荡器除了产生CLK外,还要产生波形质量很好的三角波供PWM单元使用.
上面说的电流模式如果细分的话,其实是属于峰值电流控制.但是资料中一般称为“current mode”可以认为这是狭义的电流模式吧.
广义的电流模式还有 平均电流模式 电流滞环模式
平均电流模式是用误差电流的平均值控制PWM的.因为平均电流和输出电压近乎线性关系,所以这种方式的控制效果特别好,既稳定又安全.可以说是综合电压型和电流型控制的双重优点.传递函数比电压型简单,为单极点特性;无需斜率补偿;适合任何拓扑.但是需要一个带宽较高的放大器.某些场合,电流取样可能代价比较高.
电流滞环控制实际上是控制电流的峰值与谷值.这种方式应用比较少.
电流型控制方法和控制电流的方法是完全不同的.能够控制电流的方法有很多但是未必是电流型控制方法.
这里边存在这概念的不同,很容易混淆.
讨论所谓的电流型或者电压型问题实质上是讨论的 PWM 的调制策略.此时还没有反馈还存在,所以是讨论的开环特性.并且这种控制策略可以和不同的拓扑结合,比如电流型正激,电压型反激(尽管几乎见不到,但是理论上是存在的.)电流型 半桥(峰值电流是不适合半桥拓扑的,所以这里用的是平均电流型拓扑).
另外 关于电流型(峰值)控制,它的斜率补偿从某种程度上说,是引入了一些电压型控制特点.所以加了斜率补偿的电流型控制方法(峰值)实际上是一种混合体.加入斜率补偿注入的三角波完全遮蔽了采样电流,那么就是电压型控制了.如果在电压型控制芯片的三角波里边注入了电流信号,那就带有电流型控制的特点了,不过由于电压型控制的三角波还兼具CLK的共用,所以那样会改变频率……
电源是分成几个部分的,
基本拓扑包括 BUCK BOOST BUCK-BOOST,任何其他的拓扑都是从这三个拓扑演化而来的.
基本控制方法 电压型控制 电流型控制 单周期控制……这里比较乱,基本上有一种想法就有一种控制方法.策略嘛,就是百花齐放了.反正实用的不多.判断控制方法的优劣很简单,那种控制方法被做成芯片了,那就是好的.比如峰值电流控制、平均电流型控制、平均电压型控制、单周期控制等.
当然,各种不同的控制方法也有各自特长的领域.比如OCC最近大规模的应用于无乘法器的功率因数校正等.
误差电压同三角波比较,结果控制占空比.
电流模式
电流同误差电压比较,控制占空比.电流模式对振荡器斜率没有要求,振荡器主要是产生CLK复位芯片内部的触发器用的.
电压模式的振荡器除了产生CLK外,还要产生波形质量很好的三角波供PWM单元使用.
上面说的电流模式如果细分的话,其实是属于峰值电流控制.但是资料中一般称为“current mode”可以认为这是狭义的电流模式吧.
广义的电流模式还有 平均电流模式 电流滞环模式
平均电流模式是用误差电流的平均值控制PWM的.因为平均电流和输出电压近乎线性关系,所以这种方式的控制效果特别好,既稳定又安全.可以说是综合电压型和电流型控制的双重优点.传递函数比电压型简单,为单极点特性;无需斜率补偿;适合任何拓扑.但是需要一个带宽较高的放大器.某些场合,电流取样可能代价比较高.
电流滞环控制实际上是控制电流的峰值与谷值.这种方式应用比较少.
电流型控制方法和控制电流的方法是完全不同的.能够控制电流的方法有很多但是未必是电流型控制方法.
这里边存在这概念的不同,很容易混淆.
讨论所谓的电流型或者电压型问题实质上是讨论的 PWM 的调制策略.此时还没有反馈还存在,所以是讨论的开环特性.并且这种控制策略可以和不同的拓扑结合,比如电流型正激,电压型反激(尽管几乎见不到,但是理论上是存在的.)电流型 半桥(峰值电流是不适合半桥拓扑的,所以这里用的是平均电流型拓扑).
另外 关于电流型(峰值)控制,它的斜率补偿从某种程度上说,是引入了一些电压型控制特点.所以加了斜率补偿的电流型控制方法(峰值)实际上是一种混合体.加入斜率补偿注入的三角波完全遮蔽了采样电流,那么就是电压型控制了.如果在电压型控制芯片的三角波里边注入了电流信号,那就带有电流型控制的特点了,不过由于电压型控制的三角波还兼具CLK的共用,所以那样会改变频率……
电源是分成几个部分的,
基本拓扑包括 BUCK BOOST BUCK-BOOST,任何其他的拓扑都是从这三个拓扑演化而来的.
基本控制方法 电压型控制 电流型控制 单周期控制……这里比较乱,基本上有一种想法就有一种控制方法.策略嘛,就是百花齐放了.反正实用的不多.判断控制方法的优劣很简单,那种控制方法被做成芯片了,那就是好的.比如峰值电流控制、平均电流型控制、平均电压型控制、单周期控制等.
当然,各种不同的控制方法也有各自特长的领域.比如OCC最近大规模的应用于无乘法器的功率因数校正等.
0
回复
提示
@楚天?
电压模式误差电压同三角波比较,结果控制占空比.电流模式电流同误差电压比较,控制占空比.电流模式对振荡器斜率没有要求,振荡器主要是产生CLK复位芯片内部的触发器用的.电压模式的振荡器除了产生CLK外,还要产生波形质量很好的三角波供PWM单元使用.上面说的电流模式如果细分的话,其实是属于峰值电流控制.但是资料中一般称为“currentmode”可以认为这是狭义的电流模式吧.广义的电流模式还有平均电流模式电流滞环模式平均电流模式是用误差电流的平均值控制PWM的.因为平均电流和输出电压近乎线性关系,所以这种方式的控制效果特别好,既稳定又安全.可以说是综合电压型和电流型控制的双重优点.传递函数比电压型简单,为单极点特性;无需斜率补偿;适合任何拓扑.但是需要一个带宽较高的放大器.某些场合,电流取样可能代价比较高.电流滞环控制实际上是控制电流的峰值与谷值.这种方式应用比较少.电流型控制方法和控制电流的方法是完全不同的.能够控制电流的方法有很多但是未必是电流型控制方法.这里边存在这概念的不同,很容易混淆.讨论所谓的电流型或者电压型问题实质上是讨论的PWM的调制策略.此时还没有反馈还存在,所以是讨论的开环特性.并且这种控制策略可以和不同的拓扑结合,比如电流型正激,电压型反激(尽管几乎见不到,但是理论上是存在的.)电流型半桥(峰值电流是不适合半桥拓扑的,所以这里用的是平均电流型拓扑).另外关于电流型(峰值)控制,它的斜率补偿从某种程度上说,是引入了一些电压型控制特点.所以加了斜率补偿的电流型控制方法(峰值)实际上是一种混合体.加入斜率补偿注入的三角波完全遮蔽了采样电流,那么就是电压型控制了.如果在电压型控制芯片的三角波里边注入了电流信号,那就带有电流型控制的特点了,不过由于电压型控制的三角波还兼具CLK的共用,所以那样会改变频率……电源是分成几个部分的,基本拓扑包括BUCKBOOSTBUCK-BOOST,任何其他的拓扑都是从这三个拓扑演化而来的.基本控制方法电压型控制电流型控制单周期控制……这里比较乱,基本上有一种想法就有一种控制方法.策略嘛,就是百花齐放了.反正实用的不多.判断控制方法的优劣很简单,那种控制方法被做成芯片了,那就是好的.比如峰值电流控制、平均电流型控制、平均电压型控制、单周期控制等.当然,各种不同的控制方法也有各自特长的领域.比如OCC最近大规模的应用于无乘法器的功率因数校正等.
好大一头水牛啊.
有空切磋一下SMPS modeling的理论.
有空切磋一下SMPS modeling的理论.
0
回复
提示