隔离变压器驱动用什么芯片好?

用图腾柱,或者tc4427
我记得ISL6752的DATASHEET中有一种集成驱动是接变压器的,你也可以找找看.

问题还没有解决
很多图腾柱芯片都是用于驱动MOS管的,容性负载的,驱动变压器(感性负载可能就发热),如:TPS2814就是2A的图腾柱芯片,但是发热很厉害啊

怎么会?很多电路都是这样用的.
你驱动变压器是什么参数?

UC3707/只要你还能买的到的话,四只管子搭个桥驱不是很好?

多谢各位朋友的答复!
UC3707也曾在另一个产品上用过,发热较不明显,也是驱动此变压器(EE19,初级10匝,次级10+10匝)频率超过400KHz,但是返修率高,其中很多是由于UC3707烧坏造成的.而且UC3707驱动电流我估计太小(1.5A).
不知道为何TPS2814是2A驱动,发热反而更厉害,下一步找个4A以上的图腾柱来测试一下.
因为产品对成本不敏感,对可靠性要求高,所以希望找驱动芯片来做,不想用分立器件搭桥驱,免得几个管的参数一致性不好引入新的问题

给3707输出用二极管正负嵌位试试!

你的电源要求频率多少?UC3707最好带罐型磁芯结构.

昂贵的方案未必可靠性就高啊.
集成电路的失效概率要远大于三极管的.
你的发热问题,我想是参数设计的不合理吧.大家都这么用,该没有问题的.

严重同意!我们用三极管桥已经生产了整机不少于3000台,驱动的问题还真没有.全是大功率的,最大的320KW(桥并单驱)

三极管是可以,但是需要四个三极管,而且要配对.
绝多大多数图腾柱芯片都是驱动mos管的,我用来驱动变压器,可能匹配上有问题,所以会发热.
二极管正负箝位已经用上了,UC3707也是大量使用时才发现问题的.
我估计是驱动电流不够造成损坏的.因此我打算找几个大电流的芯片来测试一下看看.

三极管只是需要大致相当的NPN 同 PNP管即可,这个可以在很多成型设计上查到,也很好买.型号对了就可以.并不需要像音箱对管那样配对、老化.
MOS图腾柱本身是存有共同的.只不过芯片内部的驱动沿特别陡峭使得共同时间短到可以忽略而已.
另外,用MOS图腾柱去驱动后边的三极管图腾柱很容易损坏MOS.我认为是三极管的存储时间导致MOS的过流烧毁.
所以,常见的控制IC都是三极管图腾柱输出,少见MOS图腾柱输出的(好像3895是一个).而这些三极管图腾柱后边接驳三极管图腾柱也是可以的.3875的官方数据上就是这么做的.
对于MOS图腾柱结构的驱动来说,似乎驱动变压器会偏热.我用2110 和 4424以及IXYS的404都发现这种情况.从IXYS的官方资料上来看其IXYS414似乎可以直接驱动变压器.不过人家可是220封装的.

感谢楚天? 的详细分析,感谢你的经验分享!
我看了很多图腾柱,都是驱动mosfet管的,mosfet管的驱动电流峰值很大但是平均电流很小,所以大部分驱动芯片驱动mosfet管不会感觉发热,但是驱动变压器则不同,平均电流大多了!所以发热严重多了.
后面有结果,我会在此公布给大家参考.感谢大家的关注

看到一篇IXYS的手册,似乎将栅极电阻提到变压器源边的样子.
打算做个实验看看是否有效果.如果问题解决,一并发上来大家看看.

请问什么是罐型磁芯结构?
能否告知,十分感谢!!

经测试,采用了882和772做配对图腾柱驱动,发热明显,波形一般.
采用ucc27424驱动,发热量较小,波形比三极管的要漂亮(失真小一点),决定用它;

我是用的光耦隔离+mc33151,波形很完美.
27424价格多少?

27424价格买了10个,价格8元.

mc33151驱动电流只有1.5A,通过隔离变压器驱动IRFP250,可能不足,波形不会.

我是隔离电源+6n137+mc33151+78l05这样做的.你的27424价格不错啊,比我这个强太多.我确定这个方案后都没好意思来说.
你的驱动是按顶楼搭的么?
我前后试验了三个方案,似乎最差的是PNP三极管关断的那种,尚可的是顶楼的那种.最好的就是我采用的,不过也最贵.

你的变压器是用的什么磁芯绕多少圈啊?我的是用磁环,一个外径15的,效果还可以,后来又用一个外径25的反而不好.