buck电路中是不是不适合用PFC啊?

输入电压是整流后的正弦波,在正弦波电压为零的地方就不可能再降压了.所以采用Buck电路做PFC的话会有一段死区时间影响PF值.

好像flybanck也可以;不过功率好像作不大.

请大侠们指点一下!!!

1.boost的mos元件耐壓值比較高,在一般電源供應器內,輸出電壓卻只有12V,為什麼要使用這樣的元件呢?
2.CCM時boost效率比較高,但PF值比較低?
3.buck的輸出電壓小,到達穩態時間較短暫.
4.因buck的結構關係,較可抵擋輸入的突波(inrush)電流.

学习

BUCK也是很长用的，可以做高效

怎么用呢？能否举个例子

BUCK有做PFC的。

主要问题是BUCK做PFC，环路稳定性没有BOOST好做

到现在还没看过一款BUCK的PFC。。。

但实际上是有的。。。

其实buck应该有优点啊，电压低啊

从PFC角度来讲是不适合,一个输入电流断续,一个在输入比输出低的时候,出现死角.都会导致PF不好.

但是好处是输出电压比较低,后面的管子可以用低压的.

学习ing