• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

7805和7905有什么区别呀?

看到一些低端模块电源,+5V输出端采用7905而不是用7805(7905的公共端作为5V输出,-5V端作为0V输出)看了几个厂家的都是这样,好奇怪,为什么不直接用7805呢?(问了一下,7905比7805并不便宜,好像还略贵一点)
全部回复(31)
正序查看
倒序查看
shower
LV.8
2
2008-03-02 20:37
很多经验证明7905比7805稳定,有没有理论依据还不清楚.哪位解释一下
0
回复
webmaster
LV.4
3
2008-03-03 09:04
你好 你可以仔细看一下  7805和7905他们都三端稳压器件,7805提供供电路+5v电压,7905提供电路-5v电压,一般在整流和功放 一些推挽电路中一起使用
0
回复
sarcophile
LV.6
4
2008-03-03 10:22
@shower
很多经验证明7905比7805稳定,有没有理论依据还不清楚.哪位解释一下
多谢你的解释,这个好神奇,希望有高人能进一步解释一下
0
回复
scotech
LV.2
5
2008-03-04 16:38
@webmaster
你好你可以仔细看一下  7805和7905他们都三端稳压器件,7805提供供电路+5v电压,7905提供电路-5v电压,一般在整流和功放一些推挽电路中一起使用
对啊,78系列的就是正压的,79系列的就是负压的,同时稳定性应该跟生产厂家和误差有关吧
0
回复
webmaster
LV.4
6
2008-03-05 08:58
@scotech
对啊,78系列的就是正压的,79系列的就是负压的,同时稳定性应该跟生产厂家和误差有关吧
对啊  不同厂家厂家的参数有些不同 但普通器件参数相差无几.根据自己的习惯选择就可以了
0
回复
姜克勋
LV.2
7
2008-03-05 09:20
此帖已被删除
0
回复
hutushen
LV.4
8
2008-03-05 10:43
@shower
很多经验证明7905比7805稳定,有没有理论依据还不清楚.哪位解释一下
根据使用的经验,同一个品牌的产品,79系列的温漂比78系列的要好,而且同样满载条件下,79系列所需要的输入输出压差要比78的低,79的价格也略高一点,但具体内部从原理讲为何这样,也一直没弄清楚,不知道有没有高手解释一下!
0
回复
zhenxiang
LV.10
9
2008-03-05 16:42
@姜克勋
此帖已被删除
确实79系列的要比78温漂小 需要的输入电压也低  可也没找到合理的解释.多年经验验证确实绝大多数厂家的器件都是这样的
0
回复
shower
LV.8
10
2008-03-07 07:53
@zhenxiang
确实79系列的要比78温漂小需要的输入电压也低  可也没找到合理的解释.多年经验验证确实绝大多数厂家的器件都是这样的
是的,大家一直都是这个经验,记得我刚入行的时候,我师傅就这样说
0
回复
zhangjunfuabc
LV.5
11
2008-03-07 13:52
@shower
是的,大家一直都是这个经验,记得我刚入行的时候,我师傅就这样说
好神奇!顶!
0
回复
hk笨苯
LV.5
12
2008-03-22 10:04
@zhenxiang
确实79系列的要比78温漂小需要的输入电压也低  可也没找到合理的解释.多年经验验证确实绝大多数厂家的器件都是这样的
恩,具体的原因一直也没弄清楚
0
回复
mbyd
LV.6
13
2008-03-25 16:36
正如糊涂神所说,79的输入输出压差要小,同等状态下输出纹波也就没有78的好.
0
回复
zhangjunfuabc
LV.5
14
2008-03-25 16:39
@mbyd
正如糊涂神所说,79的输入输出压差要小,同等状态下输出纹波也就没有78的好.
顶一个!
0
回复
abc3398220
LV.1
15
2008-03-26 13:55
主要是因为这种用法的输入输出电压差比较低.
0
回复
achillesanne
LV.1
16
2008-04-01 13:53
压差不同.
0
回复
foster
LV.1
17
2008-04-04 13:50
还有这种用法,长见识了,哈哈.
0
回复
tech116
LV.1
18
2008-04-04 16:10
@foster
还有这种用法,长见识了,哈哈.
我也长见识了!要模块电源的找我!
0
回复
11119
LV.6
19
2008-04-07 11:47
@tech116
我也长见识了!要模块电源的找我!
7905的压差是1.5V,7805是2.5V,在相同的输出功率下,7905的损耗更小些,效率更高点,热量小些.
0
回复
jiaosheng1981
LV.5
20
2008-04-07 15:44
@11119
7905的压差是1.5V,7805是2.5V,在相同的输出功率下,7905的损耗更小些,效率更高点,热量小些.
又长见识了,谢谢了.
0
回复
ywt5xs21c
LV.1
21
2008-04-25 17:19
@jiaosheng1981
又长见识了,谢谢了.
学习了
0
回复
sbboy
LV.1
22
2008-04-26 19:17
厉害,这样都行啊!
0
回复
日月双飞箭
LV.3
23
2008-05-06 15:07
@11119
7905的压差是1.5V,7805是2.5V,在相同的输出功率下,7905的损耗更小些,效率更高点,热量小些.
好象压差是要小些,1.1V就可以
只是要工作正常,还是要加大
0
回复
erjizhan
LV.5
24
2008-07-06 14:34
@sarcophile
多谢你的解释,这个好神奇,希望有高人能进一步解释一下
这大概和串联稳压电路中大功率管(NPN和PNP)的选型有关.在PNP管时由电路结构可以看出适用于比(NPN)更低的压差,这时是否可以从表面现象来看,认为PNP管串联稳压电路具有更低的内阻,动态性能更好一些呢(纹波).但是PNP管集成可能成本可能更高一点吧,这只是看有些资料这样讲.
0
回复
liang3221158
LV.4
25
2008-07-10 21:54
@sbboy
厉害,这样都行啊!
zhang 学问了   谢谢高手的解释
0
回复
andylongshao
LV.4
26
2008-07-30 22:13
@11119
7905的压差是1.5V,7805是2.5V,在相同的输出功率下,7905的损耗更小些,效率更高点,热量小些.
哪有你说的偏差那么多啊 2.几V   最多不就0.5V 一般情况下0.1,0.2V 不相信 可以用我们公司的 QQ113860137
0
回复
sencom
LV.3
27
2008-08-16 17:05
@liang3221158
zhang学问了  谢谢高手的解释
78系列的就是正压的,79系列的就是负压的
0
回复
guozhengguo
LV.1
28
2008-11-14 21:35
@11119
7905的压差是1.5V,7805是2.5V,在相同的输出功率下,7905的损耗更小些,效率更高点,热量小些.
狂顶长见识了
0
回复
jack.sparrow
LV.4
29
2008-11-19 08:53
@11119
7905的压差是1.5V,7805是2.5V,在相同的输出功率下,7905的损耗更小些,效率更高点,热量小些.
了解
0
回复
feelcon
LV.1
30
2008-11-21 15:37
@sencom
78系列的就是正压的,79系列的就是负压的
yes
0
回复
aqhxhg
LV.6
31
2008-11-28 17:13
@feelcon
yes
请问一下各位三端稳压块可不可以并联使用啊?
0
回复
工程师都在看
【 DigiKey DIY原创大赛】750控制的示波器开箱贴
liuxiaofei126
国巨集团和Microchip高压解决方案，助力打造坚固可靠的电气化系统
电源网-fqd
【 DigiKey DIY原创大赛】基于双向电源模块设计的双向直流大功率源载一体机
电源技术砖家
【 DigiKey DIY原创大赛】-基于STM32G030CBT6的GPS北斗双模授时终端
小小申
TI 车载产品，助您更快更好地打造面向未来的创新设计
电源网-fqd
立
即
发
帖