LED光衰真实问题.
在论坛这么久看到大家对LED光衰问题很关注,大家用的为什么光衰这么快呢,大家所知道的只是热就会光衰,而不知道为什么会热,如何处理热,基本上没有几家公司可以从单个LED做起到整个灯具,如果你公司是这样,你肯定会处理光衰问题,其实50000小时光衰百分之三十五很容易做到.
全部回复(30)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@jamliang
你是想知道封装技术还是买整个LED回来去处理呢,其实要想光衰小就要从封装技术讲起,首先一定要看你这个LED光效有多少,假如光效低的话不用看,肯定是低寿命的,所以要光衰小必须提高光效,说到光效就要从封装说起:LED的发光效率是由芯片的发光效率和封装结构的出光效率共同决定的.提高LED发光效率的主要途径有:①提高芯片的发光效率;②将芯片发出的光有效地萃取出来;③将萃取出来的光高效地导出LED管体外;④提高荧光粉的激发效率(对白光而言);⑤降低LED的热阻.
由于芯片的有源层(即发光层)的折射率较高(GaN n=2.4,GaP n=3.3),如果出光通道与芯片表面接合的物质的折射率与之相差较大(如环氧树脂为n=1.5),则会导致芯片表面的全反射临界角较小,芯片发出的光只有一部分能通过界面逸出被有效利用,相当一部分的光因全反射而被困在芯片内部,造成萃光效率偏低,直接影响LED的发光效率.为了提高萃光效率,在选择与芯片表面接合的物质时,必须考虑其折射率要与芯片表面材料的折射率尽可能相匹配.采用高折射率的柔性硅胶作与芯片表面接合的材料,既可以提高萃光效率,又可以使芯片和键合引线得到良好的应力保护.
GaN类倒装芯片封装的LED的出光通道折射率变化为:有源层(n=2.4)→蓝宝石(n=1.8)→环氧树脂(n=1.5)→空气(n=1);GaN类正装芯片封装的LED的出光通道折射率变化为:有源层(n=2.4)→环氧树脂(n=1.5)→空气(n=1).采用倒装芯片封装的LED的出光通道折射率匹配比正装芯片要好,出光效率更高.
GaN类倒装芯片封装的LED的出光通道折射率变化为:有源层(n=2.4)→蓝宝石(n=1.8)→环氧树脂(n=1.5)→空气(n=1);GaN类正装芯片封装的LED的出光通道折射率变化为:有源层(n=2.4)→环氧树脂(n=1.5)→空气(n=1).采用倒装芯片封装的LED的出光通道折射率匹配比正装芯片要好,出光效率更高.
0
回复
提示
@jamliang
由于芯片的有源层(即发光层)的折射率较高(GaNn=2.4,GaPn=3.3),如果出光通道与芯片表面接合的物质的折射率与之相差较大(如环氧树脂为n=1.5),则会导致芯片表面的全反射临界角较小,芯片发出的光只有一部分能通过界面逸出被有效利用,相当一部分的光因全反射而被困在芯片内部,造成萃光效率偏低,直接影响LED的发光效率.为了提高萃光效率,在选择与芯片表面接合的物质时,必须考虑其折射率要与芯片表面材料的折射率尽可能相匹配.采用高折射率的柔性硅胶作与芯片表面接合的材料,既可以提高萃光效率,又可以使芯片和键合引线得到良好的应力保护.GaN类倒装芯片封装的LED的出光通道折射率变化为:有源层(n=2.4)→蓝宝石(n=1.8)→环氧树脂(n=1.5)→空气(n=1);GaN类正装芯片封装的LED的出光通道折射率变化为:有源层(n=2.4)→环氧树脂(n=1.5)→空气(n=1).采用倒装芯片封装的LED的出光通道折射率匹配比正装芯片要好,出光效率更高.
热阻的降低
LED自身的发热使芯片的结温升高,导致芯片发光效率的下降.功率型 LED必须要有良好的散热结构,使LED内部的热量能尽快尽量地被导出和消散,以降低芯片的结温,提高其发光效率.
芯片结温(TJ)与环境温度(TA)、热阻(RthJA)和输入功率(PD)的关系是:
TJ=TA+RthPD
在输入功率PD一定的情况下,热阻Rth的大小对结温的高低有很大的影响,也就是说,热阻的高低是LED散热结构好坏的标志.采用优良的散热技术,降低封装结构的热阻,将使LED发光效率的提高得到有效的保障
LED自身的发热使芯片的结温升高,导致芯片发光效率的下降.功率型 LED必须要有良好的散热结构,使LED内部的热量能尽快尽量地被导出和消散,以降低芯片的结温,提高其发光效率.
芯片结温(TJ)与环境温度(TA)、热阻(RthJA)和输入功率(PD)的关系是:
TJ=TA+RthPD
在输入功率PD一定的情况下,热阻Rth的大小对结温的高低有很大的影响,也就是说,热阻的高低是LED散热结构好坏的标志.采用优良的散热技术,降低封装结构的热阻,将使LED发光效率的提高得到有效的保障
0
回复
提示
@jamliang
热阻的降低LED自身的发热使芯片的结温升高,导致芯片发光效率的下降.功率型LED必须要有良好的散热结构,使LED内部的热量能尽快尽量地被导出和消散,以降低芯片的结温,提高其发光效率.芯片结温(TJ)与环境温度(TA)、热阻(RthJA)和输入功率(PD)的关系是:TJ=TA+RthPD在输入功率PD一定的情况下,热阻Rth的大小对结温的高低有很大的影响,也就是说,热阻的高低是LED散热结构好坏的标志.采用优良的散热技术,降低封装结构的热阻,将使LED发光效率的提高得到有效的保障
我的一个5毫米白光LED试验板在不到1000小时光衰达到了90%,LED的温度为60度(封装上测)左右,价格0.30元/个,在这种情况下,温度降到45度又能有多长寿命呢?
0
回复
提示
@chym
带铝基板的大功率LED太贵了,如果5MM的白光要做到10000小时80%的流明率,你认为需要将LED的封装温度降低到大概多少才能办到?降低电流到14MA又能改善多少呢?LED是0.30~0.40元/PCS,请指教,,,
其实小功率的也有光衰小的,你要看供应商给你的是什么材料土封装的,环氧树脂封装的肯定不能用,减多少电流一样会衰,但是有些材料封装出来的就算晶片有80度温也不会衰,而我前年就有做过实验,一个LED灯具放进高温炉里面50度长期连续工作400多天每天24小时,放进前的光通量是3500流明,出来后的流明量还有2600多流明,证明封装材料对LED光衰影响非常大.
0
回复
提示
白光 LED寿命
各位高手,我是新加入LED照明这行的.有一个问题困扰我很久了,就是照明用LED的寿命问题.翻看各种报道、文献、宣传资料,关于LED应用于照明的优势都有一条:长寿命.大致都有这样的描述:LED寿命可达10^6小时,保守可以达到5×10^5小时.
但是我咨询了很多LED的供应商和做LED相关产品的人,他们都告诉我没有一家可以承诺上述寿命的,他们最多会承诺1~3年内失效,可以100%无条件更换.而且,其中很多人都告诉我上面的数据没有什么可以书面证明的来源,完全是这个行业喊出来的一个数,不能太当真.
但是我也查了几个著名的LED厂家的公开资料(如 DATASHEET,APPLICATION NOTES,RELIABILITY ),比如科瑞(CREE)、流明(LUMILED)、亿光(EVERLIGHT)等, 2444521208498991.pdf 他们都有可靠性的实验,通常他们选择高温、高湿及最大正向电流作为加速老化的实验条件,得到500H或者1000H的实验数据,然后根据一些加速老化的数学模型,推算出正常工作条件下的数据.而且他们一般把光衰到70%,作为经济寿命,把衰减到50%视作实用寿命,通常推算出的衰减到70%可以做到超过40000H,50%超过80000H. 2444521208499028.pdf
但是国内几乎没有一个工厂可以提供出老化实验报告和相关寿命推算的数学模型.不知各位高手有可以提供的么 2444521208499091.pdf
各位高手,我是新加入LED照明这行的.有一个问题困扰我很久了,就是照明用LED的寿命问题.翻看各种报道、文献、宣传资料,关于LED应用于照明的优势都有一条:长寿命.大致都有这样的描述:LED寿命可达10^6小时,保守可以达到5×10^5小时.
但是我咨询了很多LED的供应商和做LED相关产品的人,他们都告诉我没有一家可以承诺上述寿命的,他们最多会承诺1~3年内失效,可以100%无条件更换.而且,其中很多人都告诉我上面的数据没有什么可以书面证明的来源,完全是这个行业喊出来的一个数,不能太当真.
但是我也查了几个著名的LED厂家的公开资料(如 DATASHEET,APPLICATION NOTES,RELIABILITY ),比如科瑞(CREE)、流明(LUMILED)、亿光(EVERLIGHT)等, 2444521208498991.pdf 他们都有可靠性的实验,通常他们选择高温、高湿及最大正向电流作为加速老化的实验条件,得到500H或者1000H的实验数据,然后根据一些加速老化的数学模型,推算出正常工作条件下的数据.而且他们一般把光衰到70%,作为经济寿命,把衰减到50%视作实用寿命,通常推算出的衰减到70%可以做到超过40000H,50%超过80000H. 2444521208499028.pdf
但是国内几乎没有一个工厂可以提供出老化实验报告和相关寿命推算的数学模型.不知各位高手有可以提供的么 2444521208499091.pdf
0
回复
提示
@bobyu
白光LED寿命各位高手,我是新加入LED照明这行的.有一个问题困扰我很久了,就是照明用LED的寿命问题.翻看各种报道、文献、宣传资料,关于LED应用于照明的优势都有一条:长寿命.大致都有这样的描述:LED寿命可达10^6小时,保守可以达到5×10^5小时.但是我咨询了很多LED的供应商和做LED相关产品的人,他们都告诉我没有一家可以承诺上述寿命的,他们最多会承诺1~3年内失效,可以100%无条件更换.而且,其中很多人都告诉我上面的数据没有什么可以书面证明的来源,完全是这个行业喊出来的一个数,不能太当真.但是我也查了几个著名的LED厂家的公开资料(如DATASHEET,APPLICATIONNOTES,RELIABILITY),比如科瑞(CREE)、流明(LUMILED)、亿光(EVERLIGHT)等,2444521208498991.pdf他们都有可靠性的实验,通常他们选择高温、高湿及最大正向电流作为加速老化的实验条件,得到500H或者1000H的实验数据,然后根据一些加速老化的数学模型,推算出正常工作条件下的数据.而且他们一般把光衰到70%,作为经济寿命,把衰减到50%视作实用寿命,通常推算出的衰减到70%可以做到超过40000H,50%超过80000H.2444521208499028.pdf但是国内几乎没有一个工厂可以提供出老化实验报告和相关寿命推算的数学模型.不知各位高手有可以提供的么2444521208499091.pdf
我以前的公司就有出过这种报告,但是客户一般都是面对国外,很少在国内,所以你会发现很少有出这种报告的
0
回复
提示
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/2484921217902703.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">本公司推出F5草帽白灯30毫安1000小时长期老化试验光衰都在5%的范围内!其颜色一致性好!光斑均匀!可来电索和查询!联系电话:13714138722 QQ:787486754 陈先生
0
回复
提示
@chentie006
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/2484921217902703.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">本公司推出F5草帽白灯30毫安1000小时长期老化试验光衰都在5%的范围内!其颜色一致性好!光斑均匀!可来电索和查询!联系电话:13714138722 QQ:787486754 陈先生
据我了解草帽型LED不能做灯具!而我的客户一定要这种,你的真的那用吗?谁能解决这问题我奖他10万
0
回复
提示
日本芯片业危机显现 两巨头欲合并相关业务
日本芯片产业濒临灭亡边缘,日本两大IT巨头东芝和NEC正在密谋合并部分业务,以渡过目前正在愈演愈烈的经济危机.
消息灵通人士表示,由于东芝可能发生公司有史以来最大的亏损,东芝正在讨论如何把自己的系统芯片业务与NEC旗下的半导体公司--NEC电子合并.另一名消息人士表示,NEC也一直在与富士通洽谈合并芯片制造业务.
上个世纪80年代,东芝、NEC和日本其它芯片企业曾经辉煌一时,控制着全球80%的市场,但随着经济危机爆发,他们都陷入了巨额亏损,现金不足.
不过,评论人士并不看好,称这是失败者联盟.SMBC Friend证券投资情报部策略师中西文行表示,“尽管可以削减一些成本,但他们联手能否打败其国际竞争对手仍然存在疑问,日本芯片产业似乎濒临灭亡边缘.”
如果合并成功,新公司的收入约为167亿美元,规模将大于韩国三星电子的芯片部门.
日本芯片产业濒临灭亡边缘,日本两大IT巨头东芝和NEC正在密谋合并部分业务,以渡过目前正在愈演愈烈的经济危机.
消息灵通人士表示,由于东芝可能发生公司有史以来最大的亏损,东芝正在讨论如何把自己的系统芯片业务与NEC旗下的半导体公司--NEC电子合并.另一名消息人士表示,NEC也一直在与富士通洽谈合并芯片制造业务.
上个世纪80年代,东芝、NEC和日本其它芯片企业曾经辉煌一时,控制着全球80%的市场,但随着经济危机爆发,他们都陷入了巨额亏损,现金不足.
不过,评论人士并不看好,称这是失败者联盟.SMBC Friend证券投资情报部策略师中西文行表示,“尽管可以削减一些成本,但他们联手能否打败其国际竞争对手仍然存在疑问,日本芯片产业似乎濒临灭亡边缘.”
如果合并成功,新公司的收入约为167亿美元,规模将大于韩国三星电子的芯片部门.
0
回复
提示