• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

我向狂人提出挑战:现实中比试,我可到他那里去

半导狂人,我向你挑战电子技术,是我个人行为,不用任何人帮我,但我朋友可观战.你如果害怕,我可以去你公司,电源网里再出来3-5位见证人就行了,约定五一前却你那里比试,如果我比输了,那我发贴声明佩服你,我永不来电源网,申请版主除名.如果我比赢了,那么你有两种选择,一个是发出贴子,承认你以前的错误.二是你申请把半导狂人的名字给除了.
我们比试,各说三条,我先说三条
第一比高数,你自称功率因数概念非常厉害,我们就比功率因数的计算,你给我出题,我给你出题,各自作对方的题.
第二比对电路的理解,我给你画个电路,你给我画个电路,我们分别看对方的电路10分钟,能知道对方的电路是做什么的、并且算出频率的,为赢.
第三比综合能力,由见证人出题,让我们搞一个电路,在规定时间内搞出来能正常工作的为赢.
我说了三条,该你说三条了.我是正式向你挑战的,不会骂人.
请电源网的朋友回贴出来几位,作我们的见证人,到时候把我们比试的全部的卷子和图纸和实物全部发到电源网上.
全部回复(42)
正序查看
倒序查看
鬼点灯
LV.1
2
2008-04-16 16:12
此贴不会火的!呵呵...应该没多少人愿意参与斗争的!该收手吧???要知道一个巴掌是拍不响的.
0
回复
2008-04-16 17:31
@鬼点灯
此贴不会火的!呵呵...应该没多少人愿意参与斗争的!该收手吧???要知道一个巴掌是拍不响的.
此人就是悠然的马甲,真正的神经病.连功率因数的概念都弄不明白的.拿着个电解滤波的电路,说功率因数是1,却一心总想着哗众取宠.
0
回复
猪8戒
LV.4
4
2008-04-16 17:41
@半导狂人
此人就是悠然的马甲,真正的神经病.连功率因数的概念都弄不明白的.拿着个电解滤波的电路,说功率因数是1,却一心总想着哗众取宠.
狂人,你对功率因数的理解是对的,但你说话太直,要好好改改啊.呵呵,这种无聊的比试就别理了...
0
回复
2008-04-16 17:54
@猪8戒
狂人,你对功率因数的理解是对的,但你说话太直,要好好改改啊.呵呵,这种无聊的比试就别理了...
跟他比试,根本是笑话,此人就是一个小瘪三,自称搞LED才二个月,
基本上对电路是个文盲阶断,还处处跟人比试,实是笑掉大牙.
0
回复
猪8戒
LV.4
6
2008-04-16 18:05
@半导狂人
跟他比试,根本是笑话,此人就是一个小瘪三,自称搞LED才二个月,基本上对电路是个文盲阶断,还处处跟人比试,实是笑掉大牙.
真受不了你们的口水战,大家都歇歇吧.再这样这个版块就臭了.
0
回复
2008-04-16 18:21
@半导狂人
此人就是悠然的马甲,真正的神经病.连功率因数的概念都弄不明白的.拿着个电解滤波的电路,说功率因数是1,却一心总想着哗众取宠.
我们有功率因素为1的LED电源.不信,可以来看该产品就知道.讲多了没有用.看看就知道了.但没有电解电容.
0
回复
2008-04-16 18:49
@txmledpower
我们有功率因素为1的LED电源.不信,可以来看该产品就知道.讲多了没有用.看看就知道了.但没有电解电容.
我也有点工作经验和电路基础知识,好象只有纯阻性电路功率因数是1,其他的各种带容性或感性的电路只能做到接近1,而不可能是1.另外如果整流之后用电解平波的话,功率因数更小,需要校正,没有电解电容等平波的,反而更接近1.不知对否.请指正.
0
回复
ojp8427k
LV.4
9
2008-04-16 19:48
@孤独的焊盘
我也有点工作经验和电路基础知识,好象只有纯阻性电路功率因数是1,其他的各种带容性或感性的电路只能做到接近1,而不可能是1.另外如果整流之后用电解平波的话,功率因数更小,需要校正,没有电解电容等平波的,反而更接近1.不知对否.请指正.
应该是这样的,只有纯电阻的功率因数是1,各种带容性或感性的电路只能做到接近1,而不可能是1.电工学里说的也是这个意思.P=UICOS&
0
回复
老蔡
LV.2
10
2008-04-16 19:48
@猪8戒
真受不了你们的口水战,大家都歇歇吧.再这样这个版块就臭了.
建议版主删除双簧
0
回复
老蔡
LV.2
11
2008-04-16 19:49
@半导狂人
跟他比试,根本是笑话,此人就是一个小瘪三,自称搞LED才二个月,基本上对电路是个文盲阶断,还处处跟人比试,实是笑掉大牙.
建议版主删除双簧号,无论是二人号还是一人号,一唱一和的双簧号全是垃圾
0
回复
老蔡
LV.2
12
2008-04-16 19:57
@半导狂人
跟他比试,根本是笑话,此人就是一个小瘪三,自称搞LED才二个月,基本上对电路是个文盲阶断,还处处跟人比试,实是笑掉大牙.
我观察了好久了,以前的争论中,猪八戒和半导狂人有好几次都是同时出现的,这两个号是双簧,大家应该声讨.
0
回复
happybeetle
LV.1
13
2008-04-16 21:26
@半导狂人
跟他比试,根本是笑话,此人就是一个小瘪三,自称搞LED才二个月,基本上对电路是个文盲阶断,还处处跟人比试,实是笑掉大牙.
良性的劲争促进进步.难道你一个大男人还怕他在你家对你..........
0
回复
2008-04-16 22:18
做人不要太过分,我接受你的比试,第一比离数,第二比电磁学,第三比数电跟程序设计,不用431和不用稳压管设计开关电源,懂C++可以用三种国外语言分析电路,用英语PK,分析电路,我这几天都有空如果可以的话我们约个时间到洒店会议室里PK.出题的时候大家都应该用英语出题,对话.等
0
回复
半导狂人
LV.10
15
2008-04-17 03:48
@全导狂人
做人不要太过分,我接受你的比试,第一比离数,第二比电磁学,第三比数电跟程序设计,不用431和不用稳压管设计开关电源,懂C++可以用三种国外语言分析电路,用英语PK,分析电路,我这几天都有空如果可以的话我们约个时间到洒店会议室里PK.出题的时候大家都应该用英语出题,对话.等
全导狂人,没啥好比的,没意思.刚才那个叫老蔡的连猪8戒也开始攻击了,说其跟我唱双簧,意思好象猪8戒又是我的马甲还是怎的.八戒兄,你也知道这班人的嘴脸了吧.只要谁敢说一句话否定他们,他们就要象疯狗一样咬上去.
0
回复
半导狂人
LV.10
16
2008-04-17 03:48
@老蔡
建议版主删除双簧号,无论是二人号还是一人号,一唱一和的双簧号全是垃圾
老蔡的连猪8戒也开始攻击了,说其跟我唱双簧,意思好象猪8戒又是我的马甲还是怎的.八戒兄,你也知道这班人的嘴脸了吧.只要谁敢说一句话否定他们,他们就要象疯狗一样咬上去.
0
回复
半导狂人
LV.10
17
2008-04-17 03:50
@ojp8427k
应该是这样的,只有纯电阻的功率因数是1,各种带容性或感性的电路只能做到接近1,而不可能是1.电工学里说的也是这个意思.P=UICOS&
说什么功率因数是1都却实太夸张了点.
0
回复
2008-04-17 08:41
@全导狂人
做人不要太过分,我接受你的比试,第一比离数,第二比电磁学,第三比数电跟程序设计,不用431和不用稳压管设计开关电源,懂C++可以用三种国外语言分析电路,用英语PK,分析电路,我这几天都有空如果可以的话我们约个时间到洒店会议室里PK.出题的时候大家都应该用英语出题,对话.等
OK,你说出的三条我同意,悠然的英语我没问过,赵工的英语读写不行,但口语还可以,我的英语就不怕你啦,短信发出你的电话号,我接受你的挑战.
0
回复
2008-04-17 08:43
@全导狂人
做人不要太过分,我接受你的比试,第一比离数,第二比电磁学,第三比数电跟程序设计,不用431和不用稳压管设计开关电源,懂C++可以用三种国外语言分析电路,用英语PK,分析电路,我这几天都有空如果可以的话我们约个时间到洒店会议室里PK.出题的时候大家都应该用英语出题,对话.等
我们主要比6条:我说的三条,与你说的三条,你说的三条全部用英语解答.
0
回复
2008-04-17 08:44
@全导狂人
做人不要太过分,我接受你的比试,第一比离数,第二比电磁学,第三比数电跟程序设计,不用431和不用稳压管设计开关电源,懂C++可以用三种国外语言分析电路,用英语PK,分析电路,我这几天都有空如果可以的话我们约个时间到洒店会议室里PK.出题的时候大家都应该用英语出题,对话.等
短信发出你的电话号码
0
回复
2008-04-17 08:51
@全导狂人
做人不要太过分,我接受你的比试,第一比离数,第二比电磁学,第三比数电跟程序设计,不用431和不用稳压管设计开关电源,懂C++可以用三种国外语言分析电路,用英语PK,分析电路,我这几天都有空如果可以的话我们约个时间到洒店会议室里PK.出题的时候大家都应该用英语出题,对话.等
Please turn in your phone number before leaving.
0
回复
2008-04-17 08:52
@全导狂人
做人不要太过分,我接受你的比试,第一比离数,第二比电磁学,第三比数电跟程序设计,不用431和不用稳压管设计开关电源,懂C++可以用三种国外语言分析电路,用英语PK,分析电路,我这几天都有空如果可以的话我们约个时间到洒店会议室里PK.出题的时候大家都应该用英语出题,对话.等
What will you do the day after on next?
0
回复
2008-04-17 08:53
@全导狂人
做人不要太过分,我接受你的比试,第一比离数,第二比电磁学,第三比数电跟程序设计,不用431和不用稳压管设计开关电源,懂C++可以用三种国外语言分析电路,用英语PK,分析电路,我这几天都有空如果可以的话我们约个时间到洒店会议室里PK.出题的时候大家都应该用英语出题,对话.等
You name the time.
0
回复
txmledpower
LV.5
24
2008-04-17 09:43
@孤独的焊盘
我也有点工作经验和电路基础知识,好象只有纯阻性电路功率因数是1,其他的各种带容性或感性的电路只能做到接近1,而不可能是1.另外如果整流之后用电解平波的话,功率因数更小,需要校正,没有电解电容等平波的,反而更接近1.不知对否.请指正.
我也知道,关键仪器测下来就是1呀.
0
回复
txmledpower
LV.5
25
2008-04-17 09:44
@半导狂人
说什么功率因数是1都却实太夸张了点.
看看测的数据就明白.
0
回复
jiahaoo
LV.1
26
2008-04-17 09:47
@光速不变
Younamethetime.
光速不变,做人不要太过份,我申请一个小号昨天发一贴,是怕你们骂我,本来还挺喜欢你的,贴里也对你作了不错的评价,但你这样挑战是有非常大的害处的,首先大家在这里谈论,是不能认真的,再有现实中见了面我们全都可能还是朋友,你这样做把虚的矛盾扩大到了现实中,不利于今后的混,在深圳混,朋友多了才好走路.

你这样子就不要一个朋友了?半导狂人在和你的争论中,你是吃亏了点,但过后就算完了,你怎么这样没完没了?这对你以后的人际关系也是不利的呀.

你受过高等教育的人,但能饶人处且饶人,何况这里根本就没有什么对与错,如果真的现实中见了面,一个本来是可能成为朋友的人,成了仇人似的,真的不该.

你认真想一下,如果你认为对,就停止吧,如果你非要比,相信你朋友看到后也会劝你的,你年轻冲动,你朋友不应该也年轻吧?如果一个成熟的人仍然鼓动着这场毫无意义的比赛,那么我对他们的好感也将完全消失了.

不但我这样想,别人也会这样想的.半导这边虽然吵架,但只在网上,在现实中仍然保持着理智,你就不行了.停下这个贴子吧.你这样逼人没什么意思,半导无论有没有技术,都是两难的,因为他做公司,要保持一个态度,回你的贴去做这个无意义的比赛,这算什么?即使你赢了,就真的能让别人佩服你吗?做事要有一个尺度.

以上的是对两位的劝解,我希望你们删除自己的假号,停止这场无意义的争论,谁对谁错已经很明显了,不用再争了.

现在发贴都落到不敢用真号的份上了,你说这电源网正常吗?如果你们为电源网着想,请你们给版主发短信,删除你们的假号与骂人的贴子,让电源网恢复正常.

再请二位三思.
0
回复
zhangt
LV.1
27
2008-04-17 11:11
@jiahaoo
光速不变,做人不要太过份,我申请一个小号昨天发一贴,是怕你们骂我,本来还挺喜欢你的,贴里也对你作了不错的评价,但你这样挑战是有非常大的害处的,首先大家在这里谈论,是不能认真的,再有现实中见了面我们全都可能还是朋友,你这样做把虚的矛盾扩大到了现实中,不利于今后的混,在深圳混,朋友多了才好走路.你这样子就不要一个朋友了?半导狂人在和你的争论中,你是吃亏了点,但过后就算完了,你怎么这样没完没了?这对你以后的人际关系也是不利的呀.你受过高等教育的人,但能饶人处且饶人,何况这里根本就没有什么对与错,如果真的现实中见了面,一个本来是可能成为朋友的人,成了仇人似的,真的不该.你认真想一下,如果你认为对,就停止吧,如果你非要比,相信你朋友看到后也会劝你的,你年轻冲动,你朋友不应该也年轻吧?如果一个成熟的人仍然鼓动着这场毫无意义的比赛,那么我对他们的好感也将完全消失了.不但我这样想,别人也会这样想的.半导这边虽然吵架,但只在网上,在现实中仍然保持着理智,你就不行了.停下这个贴子吧.你这样逼人没什么意思,半导无论有没有技术,都是两难的,因为他做公司,要保持一个态度,回你的贴去做这个无意义的比赛,这算什么?即使你赢了,就真的能让别人佩服你吗?做事要有一个尺度.以上的是对两位的劝解,我希望你们删除自己的假号,停止这场无意义的争论,谁对谁错已经很明显了,不用再争了.现在发贴都落到不敢用真号的份上了,你说这电源网正常吗?如果你们为电源网着想,请你们给版主发短信,删除你们的假号与骂人的贴子,让电源网恢复正常.再请二位三思.
都是为了技术更大进步.大家好好交流就是了.
0
回复
2008-04-17 13:30
@jiahaoo
光速不变,做人不要太过份,我申请一个小号昨天发一贴,是怕你们骂我,本来还挺喜欢你的,贴里也对你作了不错的评价,但你这样挑战是有非常大的害处的,首先大家在这里谈论,是不能认真的,再有现实中见了面我们全都可能还是朋友,你这样做把虚的矛盾扩大到了现实中,不利于今后的混,在深圳混,朋友多了才好走路.你这样子就不要一个朋友了?半导狂人在和你的争论中,你是吃亏了点,但过后就算完了,你怎么这样没完没了?这对你以后的人际关系也是不利的呀.你受过高等教育的人,但能饶人处且饶人,何况这里根本就没有什么对与错,如果真的现实中见了面,一个本来是可能成为朋友的人,成了仇人似的,真的不该.你认真想一下,如果你认为对,就停止吧,如果你非要比,相信你朋友看到后也会劝你的,你年轻冲动,你朋友不应该也年轻吧?如果一个成熟的人仍然鼓动着这场毫无意义的比赛,那么我对他们的好感也将完全消失了.不但我这样想,别人也会这样想的.半导这边虽然吵架,但只在网上,在现实中仍然保持着理智,你就不行了.停下这个贴子吧.你这样逼人没什么意思,半导无论有没有技术,都是两难的,因为他做公司,要保持一个态度,回你的贴去做这个无意义的比赛,这算什么?即使你赢了,就真的能让别人佩服你吗?做事要有一个尺度.以上的是对两位的劝解,我希望你们删除自己的假号,停止这场无意义的争论,谁对谁错已经很明显了,不用再争了.现在发贴都落到不敢用真号的份上了,你说这电源网正常吗?如果你们为电源网着想,请你们给版主发短信,删除你们的假号与骂人的贴子,让电源网恢复正常.再请二位三思.
朋友,能告诉我你是谁吗?我们可以成为朋友.我其实很爱交朋友的,这几天只是被半导狂人把我骂急了.
0
回复
半导狂人
LV.10
29
2008-04-17 13:33
@zhangt
都是为了技术更大进步.大家好好交流就是了.
我没有用过假号,帮我说话的有不少人都是假号,但都象 jiahaoo
怕光速不变攻击他,所以申请的,我没有申请过一个假号来吵架.
0
回复
2008-04-17 16:54
@光速不变
朋友,能告诉我你是谁吗?我们可以成为朋友.我其实很爱交朋友的,这几天只是被半导狂人把我骂急了.
光速不变其实我也很欣赏你的,我真的是用假号帮半导,但我从来就不认识半导,我也很喜欢交朋友,记得以前在短信有跟李工聊过,发现他也很历害,他也有邀请我们见见面,只是都很忙,就没有下一步而已,我并不知道你的真名,我也知道你也应该很年轻,所以才会有这么冲动.相信你的才华跟我不会输给我,只是人无完人,单片机你历害51,我对ARM也不错,只是大家面对的环境不一样可能懂得不一样吧,这能比谁输赢吗?
0
回复
猪8戒
LV.4
31
2008-04-17 17:16
@半导狂人
全导狂人,没啥好比的,没意思.刚才那个叫老蔡的连猪8戒也开始攻击了,说其跟我唱双簧,意思好象猪8戒又是我的马甲还是怎的.八戒兄,你也知道这班人的嘴脸了吧.只要谁敢说一句话否定他们,他们就要象疯狗一样咬上去.
光速不变等人,你们几个害虫,花果山二把手也敢骂.我的ID申请时半导狂人还没有毕业呢,双簧你个头啊.
0
回复