• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

RCC省得只有这点东西了?请大家出出主意,这样行不行!

RCC我不太懂,现在正在学着玩这,想做个电源,输出要7.5V,0.5A.我查了一下坛里的RCC资料,综合一下,绘出了输入端的图.不知道这样行不行.变压器:初级130,反馈7,输出9T.
初级限流省掉不用了.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/26/1109123757.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(25)
正序查看
倒序查看
philips
LV.8
2
2005-02-22 19:14
你的电感在3.5-4.5MH,对不对?
0
回复
lcpower
LV.5
3
2005-02-22 19:16
@philips
你的电感在3.5-4.5MH,对不对?
是的.反正就在这个值内.
0
回复
philips
LV.8
4
2005-02-22 19:21
@lcpower
是的.反正就在这个值内.
D4为什么不用2.4V-3V的稳压管.
0
回复
lcpower
LV.5
5
2005-02-22 19:23
@philips
D4为什么不用2.4V-3V的稳压管.
嗯,那样保护是会好些.
0
回复
power.zhao
LV.5
6
2005-02-22 19:25
@lcpower
是的.反正就在这个值内.
电感实际不用那么大.在2.5mH就可以了.
0
回复
philips
LV.8
7
2005-02-22 19:27
@lcpower
嗯,那样保护是会好些.
我有现成的原理图你要不要!
0
回复
lcpower
LV.5
8
2005-02-22 19:28
@philips
我有现成的原理图你要不要!
多谢,给我多一个参考一下也行啊.这个坛子里的都看了几遍了.
0
回复
philips
LV.8
9
2005-02-22 19:31
@power.zhao
电感实际不用那么大.在2.5mH就可以了.
电感过小,空载频率太高咋办!
0
回复
lcpower
LV.5
10
2005-02-22 19:31
@power.zhao
电感实际不用那么大.在2.5mH就可以了.
现在就是波形很乱啊.
0
回复
power.zhao
LV.5
11
2005-02-22 19:44
@lcpower
现在就是波形很乱啊.
你是那一点的波形乱呢?
0
回复
philips
LV.8
12
2005-02-22 19:48
@lcpower
多谢,给我多一个参考一下也行啊.这个坛子里的都看了几遍了.
1109072891.sch
0
回复
LV.1
13
2005-02-22 21:02
问个比较菜的问题,RCC全称叫什么??
0
回复
lcpower
LV.5
14
2005-02-22 21:42
@power.zhao
你是那一点的波形乱呢?
C极的波形.
0
回复
lcpower
LV.5
15
2005-02-22 21:53
@
问个比较菜的问题,RCC全称叫什么??
ringing choke converter
0
回复
lcpower
LV.5
16
2005-02-22 21:56
@philips
1109072891.sch
多谢了,真不错.这下有个参考对象了.
0
回复
ridgewang
LV.8
17
2005-02-22 22:04
@lcpower
ringingchokeconverter
哥们,辅助电源为反激的话,R1,C4这条支路的反馈不对.
0
回复
ridgewang
LV.8
18
2005-02-22 22:07
@lcpower
ringingchokeconverter
C5太小了,D11 R4 此地作何解?
0
回复
lcpower
LV.5
19
2005-02-23 09:51
@ridgewang
哥们,辅助电源为反激的话,R1,C4这条支路的反馈不对.
多谢,是电阻在前面呢,图上画错了.
0
回复
lcpower
LV.5
20
2005-02-23 09:53
@ridgewang
C5太小了,D11R4此地作何解?
嗯,那是起保护用的,可是发现起不了作用.RCC是不是会掉占空比啊?
0
回复
lcpower
LV.5
21
2005-02-23 10:01
@ridgewang
C5太小了,D11R4此地作何解?
C5太大波形变得有点杂,改为474后.
0
回复
lcpower
LV.5
22
2005-02-23 13:55
@ridgewang
C5太小了,D11R4此地作何解?
这两个东西省掉也行的.也许是画蛇加足了.
0
回复
xkw1
LV.9
23
2005-02-23 14:01
@lcpower
这两个东西省掉也行的.也许是画蛇加足了.
C1也省了.
0
回复
0173888
LV.3
24
2005-04-23 16:05
@xkw1
C1也省了.
LCPOWER讲得没错,D11,R4可以省的,不会出现问题的
0
回复
0173888
LV.3
25
2005-04-23 16:09
@lcpower
是的.反正就在这个值内.
D4取5V之内就可以,否则是没有保护作用的
0
回复
meison
LV.4
26
2005-05-19 09:43
@philips
1109072891.sch
你这个线路高低压的过流点会差异比较大吧
0
回复
工程师都在看
【 DigiKey DIY原创大赛】树莓派5实现简单手势识别
米修儿
【 DigiKey DIY原创大赛】锂电池组均衡充电电路设计
tanb006
【 DigiKey DIY原创大赛】两级继电器的输出控制接驳电路设计与开发
段智勇
【 DigiKey DIY原创大赛】震惊---本站首个2KW双向逆变器
20年前
【 DigiKey DIY原创大赛】作品汇总
电源网-天边
立
即
发
帖