科学只是纸上谈兵?没人重视这篇四川大地震的论文,官方也没有普及预防地震常识.论文如下.(据说在维普资讯上有收录.)
467811210678637.pdf
基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究龙小霞 延军平 孙虎 王祖正陕西师范大学旅游与环境学院,陕西西安710062PDF全文
在线阅读 PDF全文
下载保存
支付说明移动用户 编辑短信 020 到 777783061 (每条2元)
小灵通用户 编辑短信 FHR 到 1189800 (每条1元,需发2条)
获得全文提取码!(2.00 元/篇)
正常打开全文,须下载安装 PDF阅读器 部分地区用户不支持此短信业务(例如大众卡、套餐用户等),收不到提取码不会产生扣费.小灵通开通范围说明.其他的支付方式 包括神州行充值卡、支付宝、维普阅读卡、电汇等.
摘 要:川滇地区为我国大陆最显著的强震活动区域,地震活动频繁.在对川滇地区强震灾害数据分析的基础上,应用三元、四元、五元可公度法分别预测了该地区下(几)次可能发生强震的趋势,以便能更好地配合防震减灾工作.[著者文摘]
关键词:川滇地区 地震 可公度 趋势预测
分类号: P315.75[著者标引]文献标识码:A文章编号:1000-810X(2006)03-0081-04相关文献:参考文献(8篇) 耦合文献(60篇) 相关文献
[参考文献]
[1]苏有锦.川滇地区强地震活动与区域新构造运行的关系[J].中国地震,:.
[2]邢东兴.陕西省大旱年发生概率及可能发生的年份预测[J].灾害学,2004,19(4):69-72.
[3]黄子波.川滇地区强烈地震预报研究[J].四川地震,1994,(1):9-13.
[4]中国地震局.《中国历史强震目录》(公元前23世纪~公元1911年)[M].北京:地震出版社,1995..
[5]中国地震局.《中国近代地震目录》(公元1912年~1990年)[M].北京:中国科学技术出版社,1999..
[6]《中国地震年鉴》编辑部.中国地震年鉴1991~2005[Z].北京:地震出版社,1991~2005..
[7]翁文波.预测论基础[M].北京:石油工业出版社,1984..
[8]陈颙 陈运泰 张国民 高建国 吴忠良 申旭辉.“十一·五”期间中国重大地震灾害预测预警和防治对策[J].灾害学,2005,20(1):1-14.
Study on Earthquake Tendency in Sichuan-Yunnan Region Based on Commensurability
LONG Xiao-xia, YAN Jun-ping, SUN Hu ,WANG Zu-zheng (The College of Tourism and Environment, Shaanxi Normal University, Xi' an 710062, China)Abstract:Sichuan-Yunnan region is prone to strong and high frequent earthquakes. Based on the data analysis of earthquake disasters in Sichuan-Yunnan region, the tendency of the next strong earthquake (s) is predicted by commensurability of ternary, quaternion and quintuple, for the purpose of disaster prevention and reduction.[著者文摘]
Key words:Sichuan-Yunnan region; earthquake disaster; commensurability; tendency prediction
收稿日期: 2006-03-13修订日期: 基金资助:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(04JZD00010);教育部人文科学重点研究基地重大项目(05jjd770013)
作者简介:龙小霞(1983-)女,四川成都人,硕士研究生,主要从事资源开发与环境治理研究.longxiaoxia@stu.snnu.edu.cn.
科学只是纸上谈兵?没人重视这篇四川大地震的论文,官方也没有普及预防地震常识.(转)(注:本人没有证实)
全部回复(13)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
http://club.chinaren.com/123205771.html
"ChinaRen社区 - 新生区 - [小试身手]看看四川地震前的电视台和专家是怎么说的" 看看哈 ~~~500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/65/467811210741781.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
------------------------------------------------------------------
《中华人民共和国安全生产法》规定:安全第一,预防为主.
江·民:稳定压倒一切.
"ChinaRen社区 - 新生区 - [小试身手]看看四川地震前的电视台和专家是怎么说的" 看看哈 ~~~500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/65/467811210741781.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
------------------------------------------------------------------
《中华人民共和国安全生产法》规定:安全第一,预防为主.
江·民:稳定压倒一切.
0
回复
提示
地震专家欲哭无泪,5.12的强震有人预报
中国科学院工程地质力学重点实验室 李世煇
在西方现代科学技术主导下,破坏性地震(5级以上)的预报,特别是临震预报是不可能的.这是国内外地震界主流的共识.从这个角度看,42年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能准确预报的.凤凰卫视“有报天天读”提到:有的报纸说唐山地震是“三分天灾,七分人祸”;“时事辩论会主持人说:如果唐山地震时不拒绝外援,不会死几十万人.这些是看法不符合实际.实际情况是,如果尊重中西文化优势互补的科学家的意见,这些灾难倒是可以避免的.请参阅本人博客上转载的有关文章.
在中国,一批(1970年代)年轻的中国地震工作者学习中国传统文化的精华(包括充分利用历史文献记载和“取象比类”的方法等),取得遥遥领先国际的科研成果.例如,耿庆国根据历代(包括1956-1970年)大旱与地震关系的统计,发现“6级以上大地震的震中区,震前1-3.5年往往是旱区.旱区越大,干旱时间越长,相应的震级越高”的统计规律(公元512年-1879年中国大旱后2-3.5年,发生了7次7.5-8级大地震).的确,去年2007年四川就出现了大旱年景.1972年耿庆国提出“旱震关系大地震中期预报方法”,根据这一规律,耿庆国预报了1975
年的海城地震,特别是1976年的唐山地震.在1980年代出版了专著《中国旱震关系》(科学出版社).这些成果触犯了地震界当权者的利益,耿庆国被调出预报队伍,去了地震报社.
今天,2008年5月12日,听到四川汶川发生7.8级强震,中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪,心里在流血.2006年他根据旱震关系提出中期预报,近年阿坝地区将发生7级以上地震.4月26日和27日中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”上,以委员会的名义,作出“在一年内(2008.5-2009.4)仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报(文字报告已报中国地震局等,4月30日密件发出),而且,根据强磁暴组合,明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”(以上地震预报三要素均已明确).明明是国宝,却受到当权的主流地震科学家的排斥,只能靠微薄的退休费坚持搞科研.可惜这位退休的地震科学家的话,没有起到作用.
我的感觉是满腔悲愤.什么时候耿庆国、汪成民、任振球、王迪兴等一批国宝才能不受排挤,放开手脚为振兴中华效力呢?
http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=818092
中国科学院工程地质力学重点实验室 李世煇
在西方现代科学技术主导下,破坏性地震(5级以上)的预报,特别是临震预报是不可能的.这是国内外地震界主流的共识.从这个角度看,42年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能准确预报的.凤凰卫视“有报天天读”提到:有的报纸说唐山地震是“三分天灾,七分人祸”;“时事辩论会主持人说:如果唐山地震时不拒绝外援,不会死几十万人.这些是看法不符合实际.实际情况是,如果尊重中西文化优势互补的科学家的意见,这些灾难倒是可以避免的.请参阅本人博客上转载的有关文章.
在中国,一批(1970年代)年轻的中国地震工作者学习中国传统文化的精华(包括充分利用历史文献记载和“取象比类”的方法等),取得遥遥领先国际的科研成果.例如,耿庆国根据历代(包括1956-1970年)大旱与地震关系的统计,发现“6级以上大地震的震中区,震前1-3.5年往往是旱区.旱区越大,干旱时间越长,相应的震级越高”的统计规律(公元512年-1879年中国大旱后2-3.5年,发生了7次7.5-8级大地震).的确,去年2007年四川就出现了大旱年景.1972年耿庆国提出“旱震关系大地震中期预报方法”,根据这一规律,耿庆国预报了1975
年的海城地震,特别是1976年的唐山地震.在1980年代出版了专著《中国旱震关系》(科学出版社).这些成果触犯了地震界当权者的利益,耿庆国被调出预报队伍,去了地震报社.
今天,2008年5月12日,听到四川汶川发生7.8级强震,中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪,心里在流血.2006年他根据旱震关系提出中期预报,近年阿坝地区将发生7级以上地震.4月26日和27日中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”上,以委员会的名义,作出“在一年内(2008.5-2009.4)仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报(文字报告已报中国地震局等,4月30日密件发出),而且,根据强磁暴组合,明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”(以上地震预报三要素均已明确).明明是国宝,却受到当权的主流地震科学家的排斥,只能靠微薄的退休费坚持搞科研.可惜这位退休的地震科学家的话,没有起到作用.
我的感觉是满腔悲愤.什么时候耿庆国、汪成民、任振球、王迪兴等一批国宝才能不受排挤,放开手脚为振兴中华效力呢?
http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=818092
0
回复
提示
@dy-Bh1hCnXp
地震专家欲哭无泪,5.12的强震有人预报中国科学院工程地质力学重点实验室 李世煇在西方现代科学技术主导下,破坏性地震(5级以上)的预报,特别是临震预报是不可能的.这是国内外地震界主流的共识.从这个角度看,42年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能准确预报的.凤凰卫视“有报天天读”提到:有的报纸说唐山地震是“三分天灾,七分人祸”;“时事辩论会主持人说:如果唐山地震时不拒绝外援,不会死几十万人.这些是看法不符合实际.实际情况是,如果尊重中西文化优势互补的科学家的意见,这些灾难倒是可以避免的.请参阅本人博客上转载的有关文章.在中国,一批(1970年代)年轻的中国地震工作者学习中国传统文化的精华(包括充分利用历史文献记载和“取象比类”的方法等),取得遥遥领先国际的科研成果.例如,耿庆国根据历代(包括1956-1970年)大旱与地震关系的统计,发现“6级以上大地震的震中区,震前1-3.5年往往是旱区.旱区越大,干旱时间越长,相应的震级越高”的统计规律(公元512年-1879年中国大旱后2-3.5年,发生了7次7.5-8级大地震).的确,去年2007年四川就出现了大旱年景.1972年耿庆国提出“旱震关系大地震中期预报方法”,根据这一规律,耿庆国预报了1975年的海城地震,特别是1976年的唐山地震.在1980年代出版了专著《中国旱震关系》(科学出版社).这些成果触犯了地震界当权者的利益,耿庆国被调出预报队伍,去了地震报社.今天,2008年5月12日,听到四川汶川发生7.8级强震,中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪,心里在流血.2006年他根据旱震关系提出中期预报,近年阿坝地区将发生7级以上地震.4月26日和27日中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”上,以委员会的名义,作出“在一年内(2008.5-2009.4)仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报(文字报告已报中国地震局等,4月30日密件发出),而且,根据强磁暴组合,明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”(以上地震预报三要素均已明确).明明是国宝,却受到当权的主流地震科学家的排斥,只能靠微薄的退休费坚持搞科研.可惜这位退休的地震科学家的话,没有起到作用.我的感觉是满腔悲愤.什么时候耿庆国、汪成民、任振球、王迪兴等一批国宝才能不受排挤,放开手脚为振兴中华效力呢?http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=818092
看图500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/65/10041210747388.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示