• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

电源瞬间启动有声音,是不是和变压器的功率不够有关?

大家好,向大家请教个问题.我设计的一块电源,是带硬盘的,变压器骨架用的是卧式EC-28,间距是25mm*25mm,脚数为6×6的.目前带的是320G硬盘,在瞬间开机时,功率是50~60W,此时变压器发出漏气声.4~5秒之后,输出稳定下来,此时功率在30W左右,声音消失.当我换了个160G的硬盘后,开机时瞬间功率要小10W左右,这时没有声音,包括稳定工作后也没有声音.
     这是不是由于这个变压器的骨架没法输出这么大的功率?如果用25mm×30mm的EC-28骨架,是不是就能够解决这个问题?
    希望大家多提点意见,谢谢!
全部回复(27)
正序查看
倒序查看
hhwolf
LV.2
2
2008-06-03 14:44
另外,哪位兄弟有 什么样的骨架对应多少的输出功率 的资料,发来学习学习!
0
回复
2008-06-03 14:47
這個和你的變壓器骨架是沒有關係的,它只是一支撐的作用..除此之外別無用處.
  如要解決這個問題那要找到問題的根本所在..
如是確定變壓器引起的話,那要看您變壓器的布置,繞組是不是用多股線繞制的??
如是的話,照您上面所述那應該是正常現象!
0
回复
hhwolf
LV.2
4
2008-06-03 15:00
@transformer1
這個和你的變壓器骨架是沒有關係的,它只是一支撐的作用..除此之外別無用處.  如要解決這個問題那要找到問題的根本所在..如是確定變壓器引起的話,那要看您變壓器的布置,繞組是不是用多股線繞制的??如是的話,照您上面所述那應該是正常現象!
谢谢 transformer1 兄,是多股绕制的.可是为什么我换了个160G的硬盘,或者直接在不装硬盘的情况下就没有声音呢?
0
回复
2008-06-03 15:09
@hhwolf
谢谢transformer1兄,是多股绕制的.可是为什么我换了个160G的硬盘,或者直接在不装硬盘的情况下就没有声音呢?
你想想看是不是在不同的情況下,輸出LOAD是否不一樣...
在沒有接硬盤的情況下,LOAD會比較小,接120G是否會更大些,接320G是會更大些...
  我想結果應該是肯定的.如Load增大,電壓不變,則電流會變大,則通過線圈的電流也會變大,引起振動的外力就更大..當在調節Load時,就會得到不同的結果!!!!
  是否可以這樣理解??
0
回复
hhwolf
LV.2
6
2008-06-03 15:18
@transformer1
你想想看是不是在不同的情況下,輸出LOAD是否不一樣...在沒有接硬盤的情況下,LOAD會比較小,接120G是否會更大些,接320G是會更大些...  我想結果應該是肯定的.如Load增大,電壓不變,則電流會變大,則通過線圈的電流也會變大,引起振動的外力就更大..當在調節Load時,就會得到不同的結果!!!!  是否可以這樣理解??
恩  是的.那我现在怎样才能把声音去除掉?在带320G硬盘的时候?
0
回复
2008-06-03 15:25
@hhwolf
恩  是的.那我现在怎样才能把声音去除掉?在带320G硬盘的时候?
你現在的做法有:
   1) 增加線圈與線圈間的固定成度...就是用濃度稍濃的去含浸...力爭把它固定好.
   2) 如可以的話,可以不用多股線,改成用單根粗線或多根線并繞....
目前業界很多人盲目的使用多股線來降低損耗,名義上是這樣的,但實際呢,并不是這樣的...
0
回复
hhwolf
LV.2
8
2008-06-03 15:37
@transformer1
你現在的做法有:  1)增加線圈與線圈間的固定成度...就是用濃度稍濃的去含浸...力爭把它固定好.  2)如可以的話,可以不用多股線,改成用單根粗線或多根線并繞....目前業界很多人盲目的使用多股線來降低損耗,名義上是這樣的,但實際呢,并不是這樣的...
transformer1 兄,不好意思,刚才理解错了,以为你说得多股线就是指多线并绕.刚才看了下变压器,应该是单根线.硬盘上用到的5V是用0.5MM的线三线并饶,12V是用0.5MM的线双线并饶得到的
0
回复
2008-06-03 16:10
@hhwolf
transformer1兄,不好意思,刚才理解错了,以为你说得多股线就是指多线并绕.刚才看了下变压器,应该是单根线.硬盘上用到的5V是用0.5MM的线三线并饶,12V是用0.5MM的线双线并饶得到的
喔..那就是我猜測錯了..
  那請問變壓器有沒有開氣隙,中柱..?
0
回复
贝多芬
LV.7
10
2008-06-03 18:33
@transformer1
這個和你的變壓器骨架是沒有關係的,它只是一支撐的作用..除此之外別無用處.  如要解決這個問題那要找到問題的根本所在..如是確定變壓器引起的話,那要看您變壓器的布置,繞組是不是用多股線繞制的??如是的話,照您上面所述那應該是正常現象!
transformer1兄误解了楼主的意思,
我们知道变压器输出功率的能力和磁芯的Ae*Aw的乘积有关,
搂主原来用的骨架是卧式EC-28,间距是25mm*25mm
新骨架是25mm×30mm的EC-28骨架,同原来骨架相比,骨架和磁芯的Aw增加了,
这也就意味着初级更多的圈输和更深的气隙(同样的初级电感的情况下),也就相应增加了输出功率的能力.

我的意见是楼主可以使用新骨架试验一下.
0
回复
贝多芬
LV.7
11
2008-06-03 18:35
@hhwolf
另外,哪位兄弟有什么样的骨架对应多少的输出功率的资料,发来学习学习!
这个资料我有,你留下你邮箱我发给你做参考
0
回复
transformer1
LV.10
12
2008-06-03 18:37
@贝多芬
transformer1兄误解了楼主的意思,我们知道变压器输出功率的能力和磁芯的Ae*Aw的乘积有关,搂主原来用的骨架是卧式EC-28,间距是25mm*25mm新骨架是25mm×30mm的EC-28骨架,同原来骨架相比,骨架和磁芯的Aw增加了,这也就意味着初级更多的圈输和更深的气隙(同样的初级电感的情况下),也就相应增加了输出功率的能力.我的意见是楼主可以使用新骨架试验一下.
喔...??
0
回复
transformer1
LV.10
13
2008-06-03 18:45
@贝多芬
这个资料我有,你留下你邮箱我发给你做参考
"貝多芬"也給我來一份吧..
謝謝咯..
0
回复
贝多芬
LV.7
14
2008-06-03 20:19
@transformer1
"貝多芬"也給我來一份吧..謝謝咯..
马上给你
0
回复
2008-06-04 08:16
@贝多芬
transformer1兄误解了楼主的意思,我们知道变压器输出功率的能力和磁芯的Ae*Aw的乘积有关,搂主原来用的骨架是卧式EC-28,间距是25mm*25mm新骨架是25mm×30mm的EC-28骨架,同原来骨架相比,骨架和磁芯的Aw增加了,这也就意味着初级更多的圈输和更深的气隙(同样的初级电感的情况下),也就相应增加了输出功率的能力.我的意见是楼主可以使用新骨架试验一下.
是否有關於鐵芯功率相關公式?
0
回复
hhwolf
LV.2
16
2008-06-04 09:44
@贝多芬
transformer1兄误解了楼主的意思,我们知道变压器输出功率的能力和磁芯的Ae*Aw的乘积有关,搂主原来用的骨架是卧式EC-28,间距是25mm*25mm新骨架是25mm×30mm的EC-28骨架,同原来骨架相比,骨架和磁芯的Aw增加了,这也就意味着初级更多的圈输和更深的气隙(同样的初级电感的情况下),也就相应增加了输出功率的能力.我的意见是楼主可以使用新骨架试验一下.
哦 好的  我试一下
0
回复
windtxy
LV.6
17
2008-06-04 11:14
@贝多芬
这个资料我有,你留下你邮箱我发给你做参考
麻烦冯兄弟也给我一份
谢谢
0
回复
贝多芬
LV.7
18
2008-06-04 17:53
@windtxy
麻烦冯兄弟也给我一份谢谢
唐兄弟,也发给你了
0
回复
windtxy
LV.6
19
2008-06-05 10:51
@贝多芬
唐兄弟,也发给你了
已收到
多谢
0
回复
xsaqs
LV.5
20
2009-04-17 13:16
好像问题没解决啊
0
回复
2009-04-17 21:59
@xsaqs
好像问题没解决啊
各位,请问输出功率的大小是磁芯决定的还是骨架决定的啊?你们说的骨架规格是不是代指磁芯规格啊?如果是的话麻烦给我也传一份QYDZLWJ@126.com谢谢
还有就是同一规格磁芯骨架在不同电路做的大小区别在资料里有体现不
0
回复
xsaqs
LV.5
22
2009-04-20 13:50
@lwj371809196
各位,请问输出功率的大小是磁芯决定的还是骨架决定的啊?你们说的骨架规格是不是代指磁芯规格啊?如果是的话麻烦给我也传一份QYDZLWJ@126.com谢谢还有就是同一规格磁芯骨架在不同电路做的大小区别在资料里有体现不
功率当然由磁芯决定,骨架只是起支撑和绝缘和爬电等要求.
0
回复
xsaqs
LV.5
23
2009-04-20 13:52
@lwj371809196
各位,请问输出功率的大小是磁芯决定的还是骨架决定的啊?你们说的骨架规格是不是代指磁芯规格啊?如果是的话麻烦给我也传一份QYDZLWJ@126.com谢谢还有就是同一规格磁芯骨架在不同电路做的大小区别在资料里有体现不
transformer1兄误解了楼主的意思,
我们知道变压器输出功率的能力和磁芯的Ae*Aw的乘积有关,
搂主原来用的骨架是卧式EC-28,间距是25mm*25mm
新骨架是25mm×30mm的EC-28骨架,同原来骨架相比,骨架和磁芯的Aw增加了,
这也就意味着初级更多的圈输和更深的气隙(同样的初级电感的情况下),也就相应增加了输出功率的能力.

我的意见是楼主可以使用新骨架试验一下.


楼上说的是不同的两种磁芯,EER28Z和EER28L
0
回复
liuhou
LV.9
24
2011-04-08 14:53
你要先确定是不是电源发出来的啊。
0
回复
2011-04-08 15:05

变压器设计不合理。以你现在的情况,可能会很不可靠。。。

0
回复
zvszcs
LV.12
26
2011-06-24 08:03
@lizhangxi2015
变压器设计不合理。以你现在的情况,可能会很不可靠。。。[图片]

必须顶

0
回复
liuhou
LV.9
27
2011-06-24 08:41
这相当于有个PEAK POWER吧。
0
回复
dragonlin
LV.1
28
2011-06-29 14:45
@liuhou
这相当于有个PEAKPOWER吧。
可以使用电流探头测试搭配系统测试的时的系统吃载状况,另外调整core 材质及修改变压器设计,值得注意的是你的power  production process 必须增加测试peak load 测试,否则质量出货的risk 很大,本人来自硬盘电源制造厂商.
0
回复