请问:有源箝位正激采用单电压环控制时,箝位支路对系统影响如何?
也就是说:在设计电压环时,要不要考虑箝位支路的影响?
全部回复(7)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@胡庄主
钳位支路的电容会和激磁电感产生一个振荡加到环路上,如果和系统的两阶极点太近的话,会造成二次穿越等问题,影响环路性能.
我现在的想法是这样的,请大家指正:
1、采用单电压环控制时(LM5025),控制对象(即主电路)的Gvd传函与无箝位支路时是一样的(即一个ESR零点、输出滤波LC双极点),因此无需考虑箝位支路的影响;
2、如采用电压、电流双环控制时,电压环的控制对象是电流环和主电路的叠加(控制对象传函记为G'),而电流环由于引入了功率管电流,因此电流环会受到箝位支路C和Lm的影响,最终在G'中会有箝位支路C和Lm所产生的一个极点,从而在设计电压环时要考虑箝支路的影响.
本人刚接触DC/DC,不对的地方请大家指正,谢谢!
1、采用单电压环控制时(LM5025),控制对象(即主电路)的Gvd传函与无箝位支路时是一样的(即一个ESR零点、输出滤波LC双极点),因此无需考虑箝位支路的影响;
2、如采用电压、电流双环控制时,电压环的控制对象是电流环和主电路的叠加(控制对象传函记为G'),而电流环由于引入了功率管电流,因此电流环会受到箝位支路C和Lm的影响,最终在G'中会有箝位支路C和Lm所产生的一个极点,从而在设计电压环时要考虑箝支路的影响.
本人刚接触DC/DC,不对的地方请大家指正,谢谢!
0
回复
提示
@neonuaa
我现在的想法是这样的,请大家指正:1、采用单电压环控制时(LM5025),控制对象(即主电路)的Gvd传函与无箝位支路时是一样的(即一个ESR零点、输出滤波LC双极点),因此无需考虑箝位支路的影响;2、如采用电压、电流双环控制时,电压环的控制对象是电流环和主电路的叠加(控制对象传函记为G'),而电流环由于引入了功率管电流,因此电流环会受到箝位支路C和Lm的影响,最终在G'中会有箝位支路C和Lm所产生的一个极点,从而在设计电压环时要考虑箝支路的影响.本人刚接触DC/DC,不对的地方请大家指正,谢谢!
说的还不错,可以仔细找篇关于activeclamp的建模文章看看
Lm,与C的双极点还是经常容易造成二次穿越现象的.
关于单电压环就没有双极点问题,我不是很赞同.
Lm,与C的双极点还是经常容易造成二次穿越现象的.
关于单电压环就没有双极点问题,我不是很赞同.
0
回复
提示
@
说的还不错,可以仔细找篇关于activeclamp的建模文章看看Lm,与C的双极点还是经常容易造成二次穿越现象的.关于单电压环就没有双极点问题,我不是很赞同.
发现一篇非常好的文章, 150571218074500.pdf
0
回复
提示
@neonuaa
我现在的想法是这样的,请大家指正:1、采用单电压环控制时(LM5025),控制对象(即主电路)的Gvd传函与无箝位支路时是一样的(即一个ESR零点、输出滤波LC双极点),因此无需考虑箝位支路的影响;2、如采用电压、电流双环控制时,电压环的控制对象是电流环和主电路的叠加(控制对象传函记为G'),而电流环由于引入了功率管电流,因此电流环会受到箝位支路C和Lm的影响,最终在G'中会有箝位支路C和Lm所产生的一个极点,从而在设计电压环时要考虑箝支路的影响.本人刚接触DC/DC,不对的地方请大家指正,谢谢!
很敏锐,一下就找到点子上了,是这样
0
回复
提示