• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请问:有源箝位正激采用单电压环控制时,箝位支路对系统影响如何?

也就是说:在设计电压环时,要不要考虑箝位支路的影响?
全部回复(7)
正序查看
倒序查看
98dyw
LV.1
2
2008-06-04 23:42
钳位支路主要还是先由效率来考量的,钳位电容大了负边自驱的波形好些,但是系统的动态响应和环路稳定性会变差些,但是整体上正激有源箝位的系统稳定性还是比较好的所以设计和调试难度一般不大
0
回复
胡庄主
LV.7
3
2008-06-07 13:09
@98dyw
钳位支路主要还是先由效率来考量的,钳位电容大了负边自驱的波形好些,但是系统的动态响应和环路稳定性会变差些,但是整体上正激有源箝位的系统稳定性还是比较好的所以设计和调试难度一般不大
钳位支路的电容会和激磁电感产生一个振荡加到环路上,如果和系统的两阶极点太近的话,会造成二次穿越等问题,影响环路性能.
0
回复
neonuaa
LV.1
4
2008-06-07 15:48
@胡庄主
钳位支路的电容会和激磁电感产生一个振荡加到环路上,如果和系统的两阶极点太近的话,会造成二次穿越等问题,影响环路性能.
我现在的想法是这样的,请大家指正:
1、采用单电压环控制时(LM5025),控制对象(即主电路)的Gvd传函与无箝位支路时是一样的(即一个ESR零点、输出滤波LC双极点),因此无需考虑箝位支路的影响;
2、如采用电压、电流双环控制时,电压环的控制对象是电流环和主电路的叠加(控制对象传函记为G'),而电流环由于引入了功率管电流,因此电流环会受到箝位支路C和Lm的影响,最终在G'中会有箝位支路C和Lm所产生的一个极点,从而在设计电压环时要考虑箝支路的影响.

本人刚接触DC/DC,不对的地方请大家指正,谢谢!
0
回复
LV.1
5
2008-07-23 11:21
@neonuaa
我现在的想法是这样的,请大家指正:1、采用单电压环控制时(LM5025),控制对象(即主电路)的Gvd传函与无箝位支路时是一样的(即一个ESR零点、输出滤波LC双极点),因此无需考虑箝位支路的影响;2、如采用电压、电流双环控制时,电压环的控制对象是电流环和主电路的叠加(控制对象传函记为G'),而电流环由于引入了功率管电流,因此电流环会受到箝位支路C和Lm的影响,最终在G'中会有箝位支路C和Lm所产生的一个极点,从而在设计电压环时要考虑箝支路的影响.本人刚接触DC/DC,不对的地方请大家指正,谢谢!
说的还不错,可以仔细找篇关于activeclamp的建模文章看看
Lm,与C的双极点还是经常容易造成二次穿越现象的.
关于单电压环就没有双极点问题,我不是很赞同.
0
回复
LV.1
6
2008-08-07 10:04
@
说的还不错,可以仔细找篇关于activeclamp的建模文章看看Lm,与C的双极点还是经常容易造成二次穿越现象的.关于单电压环就没有双极点问题,我不是很赞同.
发现一篇非常好的文章, 150571218074500.pdf
0
回复
hongbin02
LV.3
7
2008-08-29 13:59
不需要!
0
回复
LV.1
8
2009-06-02 16:49
@neonuaa
我现在的想法是这样的,请大家指正:1、采用单电压环控制时(LM5025),控制对象(即主电路)的Gvd传函与无箝位支路时是一样的(即一个ESR零点、输出滤波LC双极点),因此无需考虑箝位支路的影响;2、如采用电压、电流双环控制时,电压环的控制对象是电流环和主电路的叠加(控制对象传函记为G'),而电流环由于引入了功率管电流,因此电流环会受到箝位支路C和Lm的影响,最终在G'中会有箝位支路C和Lm所产生的一个极点,从而在设计电压环时要考虑箝支路的影响.本人刚接触DC/DC,不对的地方请大家指正,谢谢!
很敏锐,一下就找到点子上了,是这样
0
回复