高频变压器电感量和输出电流的关系

没人回啊,我顶一下

问题问的范围太广,
1.如果是反激电路,那么电感L=(Vs*Ton)/Delta Iin),其电感跟输出电流有间接的关系.
2.如果是正激和推挽,电感和输出电流没有关系,电感量只是个参考,不是关键参数.

我的一个客户反映我的PQ -3225的变压器输出电流只有1.2A 59.7v .输入端34T
0.40 *4线. 输出0.4*5 20T  要求输出1.8A

贊同"貝多芬"的說法..
   在很多電路結構中(Flyback除外),其電流的大小治會在計算線徑的時候會用一下,至於樓主的輸出電流與實際的差異和樓主的主題應不是一個概念的東西..

如果是反激电源,电感的高低表现在能量传递的大小,有时电感低,能量传递少,输出功率不足,带载时电流就不足.

七年兄,说反了啊.

qaz33510的意思是否是说电感小,气息大,能量传递高?
我认为要看电路工作在什么模式,在磁心气息不变的前提下,提高电感量,使电路工作在CCM模式,能量传递要比DCM模式大.
如果加大了气息,减小了电感,电路工作在DCM模式的话,能量传递要比CCM模式小.

赞成“七年之氧”的意见!
  但 不要饱和了!

他做的是3842反激充电器48V12AH的.加大电感量可以加大输出电流..但是不一定是正确的..只要变压器电感设计正确..可以调节电流环来提高输出电流
反激电感是重要的参数..不是你想加大就加大的

大家可以考虑用DFMEA的手法去解决问题吗!
  这样会很系统的!

我的意思是,一般反激设计,只会针对一种模式,在既定的模式下,不论DCM或CCM,电流纹波系数不变的话,电感越小,能量传递越高.

当然如果要比较两种模式,同功率频率Vin和Duty,CCM的电感量一般会比DCM的大.
但反过来,同频率Vin和Duty,CCM的大电感不一定比DCM的小电感传递的功率高.

哦?能否提供理论支持!DCM模式电感将电感减小,输出功率可以提高,CCM模式可能不一定.
我认为:如果电感决定了工作模式,加大电感后,改变了工作模式由DCM转移到了CCM模式.输出功率要比DCM要高了.因为在高频(60KHZ以上),CCM模式使磁通偏移较小使磁心损耗降低,并减小初、次级的纹波电流.

1.你没留意这句 : 电流纹波系数不变的话
2.给你一个例子,如果CCM的L是DCM的4倍,纹波是0.5,这时CCM的功率只有DCM的75%.
3.其实不用加大电感,也可以令DCM转为CCM,使功率增大.

I2(输出电流)/I1(输入电流)=N1/N2
变压器电感产生的电流一般小于I1的10%
V1=L*di1/dt
L=miu*N*N*A/l

有人可以告诉我,为什么磨了气隙之后电感量变小(用LCR测量的),
而公式Vimin*Dmax /Ipk*f,磨气隙改变了其中哪个量?

L=μ0μAeN^2/le

改变什么 μ  Le

分析电感量的变化 不是从你那个公式分析 这个公式是基本

开气息后 Bs没有改变 而是磁滞回线边的更扁平 相同H下 感应的B值 变小 所以更能抗饱和

Jiaoao 說得有些問題,個人意見如下:
開GAP 后,Br會下降DeltaB的利用率就提升了.
其它的贊同Jiaoao的說法..

我说的没有问题 你知道磁滞回线变扁是什么意思吗? Br 当然会小.

还用你说吗? 谁还看不出来.利用率变高,到是不一定是变高,而是相同H感应的B值小.

因为大多应用开气息铁氧体 都是用做储能,只要是储能用,就需要相同H感应更少的B值,只有这样才能储存更多的能量.尤其是当有直流时,低纹波时,并不是要的B的利用率,你概念有问题.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/406781219996973.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

我觉得transformer1没说错,不同角度看问题而已.
反而觉得jiaoao的说法:"相同H感应更少的B值,只有这样才能储存更多的能量",是有点问题,可能用意不是这样,但容易惹人误解.

请您具体说一下

那好像说一定H值下,开气隙后储能更多.

呵呵 为什么储能就能储的多了呢

此帖已被删除

请问开气息的目的是什么?  反激和输出滤波电感器 铁氧体开气息的目的是什么?

因为他们是储能类电感器   所以要开气息降低有效磁导率磁滞回线变扁(斜率变小)   磁导率越高越适合能量的传递而不是储能

你好好 区别一下 储能类电感器和变压器的应用 和 功率变压器传输能量的区别
看看那个区域是储能 那个区域是传输能量

我们其实说的是两个方面 一个是储能  一个是能量传输

储能就要求在一定的H下 感应尽量小的B,磁滞回线更扁,也就是相对起始磁导率更低;

能量传输当然是希望磁导率高一些(当然在一定程度,因为磁导率过高可能其他特性就差了),磁滞回线更陡,导磁能力好了,当然更容易感应B,也就能传输更多的能量,当然材料都受BS限制.

我们可能关注点不同

我一直说的都是储能,什么能量传输了?
世人都知道气隙令磁滞线变扁,都知道开气隙是为了储能.还用你说?
不过为什么磁滞线扁了便可储能更多,我上面解释了.

因为你24帖问的,我的版主大人.

在工作条件一定的的条件下H是定的,H怎么会与开气息有关系 H=NI/le  .H是外部施加于磁性材料的场,是外部工作条件确定的,不是你开气息决定的.
你这块也容易引起误解.

反而是开气息后在一定H下,感应的B值小了,使的磁性材料能抗更高的H.
也就是在你没有开气息前,在你没有施加到你的额定的工作条件的H时,感应的B值已已经达到饱和,而开气息后.由于△B/△H变小,致使,磁性器件具有更高的储能能力.我觉的我这么说没有错.

当然你的理论解释也没有错,但是也很容易引起误解,就是H的说法.

交流吗, 怎么说都没关系,大家交流把事情说清楚就可以了.