• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

双环并绕与单环绕制电感有何不同?

小弟是新人,在我司电源中常看储能电感有用两个环绕制的,也有用一个的,请这样子做加大它的Ae,还是有别的用处?
谢谢!
全部回复(10)
正序查看
倒序查看
2008-06-25 16:03
用二個相同尺寸且相同材質的toroid core電感是單一 core的二倍 (圈數相同)
0
回复
贝多芬
LV.7
3
2008-06-25 16:27
@老頑童子
用二個相同尺寸且相同材質的toroidcore電感是單一core的二倍(圈數相同)
主要的目的是增大Ae,我们知道储能电感储存能量的能力是随其Ae*Aw的乘积的增加而增加的.两个磁环叠在一起,在不增加面积的情况下,增大了磁环的储能能力.
当然,两个磁环叠在一起,相应AL数值增加一倍.
0
回复
2008-06-25 16:33
@贝多芬
主要的目的是增大Ae,我们知道储能电感储存能量的能力是随其Ae*Aw的乘积的增加而增加的.两个磁环叠在一起,在不增加面积的情况下,增大了磁环的储能能力.当然,两个磁环叠在一起,相应AL数值增加一倍.
支持"貝多芬"兄的看法,我總結一下我的看法.
1) Ae 增大了一倍.進而電感量也增加了一倍.
2) 兩個CORE在一起,其加DC電流能力也增加了許多(和單顆相比)
3) 還有就是:如在運用這樣的搭配,一般是在電流場合,其線徑會很粗,如是一個Core去繞制的話,很容易破損或者裂掉,如兩個稍微就會好很多..
可能還有其它的,還沒想到.
0
回复
lgzda
LV.3
5
2008-06-25 17:05
@transformer1
支持"貝多芬"兄的看法,我總結一下我的看法.1)Ae增大了一倍.進而電感量也增加了一倍.2)兩個CORE在一起,其加DC電流能力也增加了許多(和單顆相比)3)還有就是:如在運用這樣的搭配,一般是在電流場合,其線徑會很粗,如是一個Core去繞制的話,很容易破損或者裂掉,如兩個稍微就會好很多..可能還有其它的,還沒想到.
兩個CORE在一起,其加DC電流能力也增加了許多(和單顆相比)

这句话什么意思?是加DC叠加特性好了还是坏了?请说明白,我被误解了....
0
回复
2008-06-25 17:19
@lgzda
兩個CORE在一起,其加DC電流能力也增加了許多(和單顆相比)这句话什么意思?是加DC叠加特性好了还是坏了?请说明白,我被误解了....
好了/
0
回复
mimosa
LV.4
7
2008-06-25 17:25
@lgzda
兩個CORE在一起,其加DC電流能力也增加了許多(和單顆相比)这句话什么意思?是加DC叠加特性好了还是坏了?请说明白,我被误解了....
我想你是被误导了,DC叠加特性没有变化.
0
回复
2008-06-26 09:33
@mimosa
我想你是被误导了,DC叠加特性没有变化.
樓上的兄弟,你實際測試過不??
   是不是先測試一下,再來發表您的高見.
0
回复
mimosa
LV.4
9
2008-06-26 13:54
@transformer1
樓上的兄弟,你實際測試過不??  是不是先測試一下,再來發表您的高見.
注意,我说的是DC叠加特性.
DC叠加特性只跟磁材有关,比如看看Magnetic Inc 的catalog, mu跟DC bias的曲线,何来跟core的大小有关?
0
回复
lgzda
LV.3
10
2008-06-26 14:51
@mimosa
注意,我说的是DC叠加特性.DC叠加特性只跟磁材有关,比如看看MagneticInc的catalog,mu跟DCbias的曲线,何来跟core的大小有关?
也不能说的太片面,比如形状变化了DC叠加特性也有变化,比如说开了气隙结果可就不一样了哦?
0
回复
mimosa
LV.4
11
2008-06-26 15:59
@lgzda
也不能说的太片面,比如形状变化了DC叠加特性也有变化,比如说开了气隙结果可就不一样了哦?
其实形状大小真有点变化,是很小的.开了气隙再不是原来的磁材了,是原磁材加空气了,性质改变了,不在此论中.
0
回复