0

回复
收藏
点赞
分享
发新帖

论坛首页
PI论坛
电源板裸板调试正常，装进铝合金外壳后无法带载启动，不断重启，想不通

电源板裸板调试正常，装进铝合金外壳后无法带载启动，不断重启，想不通

这几天用TOP261EN做了一个120V 2.2A的CC/CV电源，结构为2路60V串联，外加1路15V 0.3A为LM358和风机提供电源。变压器EER35，裸板调试时除了空载有点杂音外，恒流带载正常，负载为一根220V 1500W的加热管串联一个15欧 100W的电阻，总阻值约45欧，输出98V；300V输入电流0.86A，测量TOP261EN和MUR1560温度在60-70度之间，一个12V 0.08A的3510风机风冷。

当裸板室温调试完，以为好了之后，装回铝合金外壳，结果出现无法带载启动，且不断重启，带中等负载也会出现重启，直接接加热管输出65V左右，5秒后重启，无法正常工作，这是为什么？

空载波形，测量于60V整流二极管交流端

带载波形，测量于60V整流二极管交流端

现在继续裸板调试，不知道为什么TOP261EN最多只能到220W，再高就重启。于是，抱着试试看的想法用TOP250YN临时替代TOP261EN到电路里，结果大跌眼镜的是，TOP250YN竟然直接带载250W启动，且稳定运行30分钟未见异样，粗略计算效率大约83%，只是芯片温度比TOP261EN高一点，难道买到了假的TOP261EN？还是有缺陷的TOP261EN？

全部回复(45)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.9

2

2018-02-17 19:31

晕倒，手机登录不能上传图片。

0

回复

LV.9

3

2018-02-18 00:08

这个电源的实际负载是尼美4200的电磨，标称120V 1.6A。当然内置的调速板也要重做，只能临时用PWM调速替代。软件计算原来是按照140V 2.2A 来做的，用140V带电磨转速太高，所以降低到现在的120V，电磨空载大约0.8A。变压器的初级线圈按照软件要求3根24AWG漆包线并绕，结果刚好手头没有这个规格，后来找了多股线（32根34AWG）替代，算了下截面积刚好就绕进去了，其他的都和软件一样。板上的元件个别已经改变，特别是钳位电路里的FR257（实际我用FR307），前面调试不是烫得冒烟就是烧，后来换成HER308就好了，还有后面的整流二极管RHRP8120也是如此，烫得连锡都挤出来了，后来换成MUR1560也好了，还有恒流取样电阻，原来是水泥电阻，担心有电感量，后来换成2512的贴片电阻。

TOP250YN实际带载状态：

0

回复

LV.9

4

2018-02-18 17:56

TOP261YN的G端内部和S端连通吗？看资料应该是直通的啊，可是测出来S对G单向有个大约1K不到的阻值，二极管档测量也显示单向导通，类似一个二极管存在，为什么按照三端接法替换TOP250YN却无法启动？G、X、V三脚对S端有1.35V电压，而C脚对S电压只有5.26V。能否将G端直接接到S端？这完全没反应啊

0

回复

LV.9

5

2018-02-19 00:04

@qs7785yj

TOP261YN的G端内部和S端连通吗？看资料应该是直通的啊，可是测出来S对G单向有个大约1K不到的阻值，二极管档测量也显示单向导通，类似一个二极管存在，为什么按照三端接法替换TOP250YN却无法启动？G、X、V三脚对S端有1.35V电压，而C脚对S电压只有5.26V。能否将G端直接接到S端？这完全没反应啊[图片]

试着把 TOP261YN 的 G 接到 S 端，电源可以工作了，实测电源效率比TOP250YN要高一点，大约有85左右，TOP261YN发热量明显比TOP250YN要低得多，正在带全载（250W）测试30分钟。看起来TOP261EN可能是有问题，待会儿再换几片TOP261EN试试，看看是不是手气背刚好拿了片瑕疵品，不然就被坑了。

0

回复

LV.9

6

2018-02-19 03:35

@qs7785yj

试着把 TOP261YN的 G接到S端，电源可以工作了，实测电源效率比TOP250YN要高一点，大约有85左右，TOP261YN发热量明显比TOP250YN要低得多，正在带全载（250W）测试30分钟。看起来TOP261EN可能是有问题，待会儿再换几片TOP261EN试试，看看是不是手气背刚好拿了片瑕疵品，不然就被坑了。[图片][图片]

TOP261YN 连续最大功率测试到275W，想加到300W，直坚持了10分钟不到就保护了，芯片没过热，烧了一个MUR1560，不是过热烧的，不知为什么。

0

回复

LV.9

7

2018-02-20 19:15

@qs7785yj

试着把 TOP261YN的 G接到S端，电源可以工作了，实测电源效率比TOP250YN要高一点，大约有85左右，TOP261YN发热量明显比TOP250YN要低得多，正在带全载（250W）测试30分钟。看起来TOP261EN可能是有问题，待会儿再换几片TOP261EN试试，看看是不是手气背刚好拿了片瑕疵品，不然就被坑了。[图片][图片]

换了一片TOP261EN，测试到最大有效输出250W，整体效率83，感觉还是不正常，像是TOP260EN的功率范围，按照型号来算，应该和261YN的输出功率一样才对，不知这么想正确否？

0

回复

LV.9

8

2018-02-21 02:48

@qs7785yj

换了一片TOP261EN，测试到最大有效输出250W，整体效率83，感觉还是不正常，像是TOP260EN的功率范围，按照型号来算，应该和261YN的输出功率一样才对，不知这么想正确否？

装进铝合金外壳后，故技重演，在外面负载输出117.8V 2.14A，半小时负载稳定得很，装进外壳后只能带起1.67A，10分钟左右开始出现工作10几秒重启一次

0

回复

LV.9

9

2018-02-28 01:41

@qs7785yj

装进铝合金外壳后，故技重演，在外面负载输出117.8V 2.14A，半小时负载稳定得很，装进外壳后只能带起1.67A，10分钟左右开始出现工作10几秒重启一次[图片][图片][图片]

我想是不是装进铝合金外壳后，有部分磁场被外壳短路，引起芯片提前过载？要不然实在想不通啊，现在正在重新做板，这次用TOP250Y做，看看是不是也有这个问题。

0

回复

LV.3

10

2018-03-01 13:55

@qs7785yj

装进铝合金外壳后，故技重演，在外面负载输出117.8V 2.14A，半小时负载稳定得很，装进外壳后只能带起1.67A，10分钟左右开始出现工作10几秒重启一次[图片][图片][图片]

这个板最怕铜箔断了看不出来，建议将所有铜箔加焊锡，同时焊下个个电容，看是不是断了

0

回复

LV.8

11

2018-03-01 20:17

@qs7785yj

晕倒，手机登录不能上传图片。

这个电路看着不错，应用不错。电源网论坛是需要电脑上传图片。

0

回复

LV.8

12

2018-03-01 20:19

电路板上蓝色的电容是干什么用的？测试用的还是滤波处理的？

0

回复

LV.8

13

2018-03-01 20:21

@qs7785yj

我想是不是装进铝合金外壳后，有部分磁场被外壳短路，引起芯片提前过载？要不然实在想不通啊，现在正在重新做板，这次用TOP250Y做，看看是不是也有这个问题。

应该是电路干扰辐射比较大，装进去干扰严重导致重启了，测试看下。

0

回复

LV.9

14

2018-03-01 20:32

@wyhl

这个电路看着不错，应用不错。电源网论坛是需要电脑上传图片。

有的时候用电脑也不能上传图片，要多试几次，或者换个浏览器，不知道是浏览器的问题，还是什么问题。这PCB板自己雕刻的吗？散热片很大。几度呢。

0

回复

LV.9

15

2018-03-01 20:34

@wyhl

电路板上蓝色的电容是干什么用的？测试用的还是滤波处理的？

蓝色的那个不是电容吧，上面标示7.2V,1300MAH，应该是个电池。

0

回复

LV.9

16

2018-03-01 20:35

@LPC刘

这个板最怕铜箔断了看不出来，建议将所有铜箔加焊锡，同时焊下个个电容，看是不是断了

无法带载启动，不断重启，是不是环境温度过热了，测试一下环境温度多少。

0

回复

LV.10

17

2018-03-01 20:44

@qs7785yj

我想是不是装进铝合金外壳后，有部分磁场被外壳短路，引起芯片提前过载？要不然实在想不通啊，现在正在重新做板，这次用TOP250Y做，看看是不是也有这个问题。

TOP261EN和MUR1560温度在60-70度之间。这个是裸板测试的温度吧？装到铝壳里温升多少？封闭环境功率要做小点。

0

回复

LV.9

18

2018-03-02 08:20

@qs7785yj

我想是不是装进铝合金外壳后，有部分磁场被外壳短路，引起芯片提前过载？要不然实在想不通啊，现在正在重新做板，这次用TOP250Y做，看看是不是也有这个问题。

你试着去换个塑料外壳看看，看是不是还是一样的，按道理讲，外壳不至于影响会这么大

0

回复

LV.3

19

2018-03-02 09:24

@xxbw6868

蓝色的那个不是电容吧，上面标示7.2V,1300MAH，应该是个电池。

是电池来的

0

回复

LV.9

20

2018-03-02 19:29

@qs7785yj

我想是不是装进铝合金外壳后，有部分磁场被外壳短路，引起芯片提前过载？要不然实在想不通啊，现在正在重新做板，这次用TOP250Y做，看看是不是也有这个问题。

重新以TOP250YN为主芯片做了一块板子，把所有元件移过去，通电正常后，只做了简单测试后便装进铝合金外壳，电磨直通，直接开机，启动时缓冲和恒流电路介入，电磨顺利启动，电流0.8A，输出电压120V，直接捏死电磨，模拟过载，输出40几V，恒流2.2A。多次断电再开机都正常；空载吱吱声也没了；初次级的辅助绕组输出电压也正常了，原来两个辅助绕组只要主绕组带一点点负载，电压基本上在22V左右，设计是17V。实在想不明白为什么TOP261EN就是不正常。

0

回复

LV.9

21

2018-03-02 19:30

@wyhl

电路板上蓝色的电容是干什么用的？测试用的还是滤波处理的？

测试的时候因为散热片不好固定，又是紫铜的，很重，用电池架着，方便拍照。

0

回复

LV.9

22

2018-03-02 19:54

@xxbw6868

无法带载启动，不断重启，是不是环境温度过热了，测试一下环境温度多少。

室温10度，铝合金外壳基本一样，重启不是温度问题，因为重启间隔很短，类似于过流；如果是过温应该有一个迟滞时间。

0

回复

LV.9

23

2018-03-02 19:56

@spowergg

TOP261EN和MUR1560温度在60-70度之间。这个是裸板测试的温度吧？装到铝壳里温升多少？封闭环境功率要做小点。

这个温度是用热电偶直接接触芯片散热片和塑料封装最接近芯片的地方的温度，铝合金外壳是有风机散热的。

0

回复

LV.9

24

2018-03-02 19:58

@XHH9062

你试着去换个塑料外壳看看，看是不是还是一样的，按道理讲，外壳不至于影响会这么大

可是TOP261EN裸板正常，装进去就完蛋，而TOP250就没问题

0

回复

LV.9

25

2018-03-02 20:04

@xxbw6868

有的时候用电脑也不能上传图片，要多试几次，或者换个浏览器，不知道是浏览器的问题，还是什么问题。这PCB板自己雕刻的吗？散热片很大。几度呢。

PhotoShop画的，打印出来，然后用复写纸描到板上用刀刻，一般自己做做玩玩的，还是这样方便。裸板测试的散热片是临时的，铝合金外壳才是真正的散热片。

0

回复

LV.9

26

2018-03-02 20:08

晚上再对这块新板做个完整的负载测试，看看是不是和之前一样。

0

回复

LV.9

27

2018-03-03 02:33

@qs7785yj

晚上再对这块新板做个完整的负载测试，看看是不是和之前一样。

测试结果：裸板CC：Vo：111V Io：2.3A Po：255.3W，其他损耗包括钳位、继电器、风机和LM358等：5.9W，合计：261.2W；输入：297V，电流：1.028A，功率：305.3W；效率：85.55% 。裸板CV：Vo：122.8V Io：2.1A Po：257.88W，其他损耗包括钳位、继电器、风机和LM358等：6W，合计：263.88W；输入：297V，电流：1.01A，功率：300W；效率：88% 。感觉效率偏高，估计是仪表的误差导致。

0

回复

LV.9

28

2018-03-03 02:44

@qs7785yj

晚上再对这块新板做个完整的负载测试，看看是不是和之前一样。

裸板CC-2：Vo：69V Io：2.25A Po：155.25W，其他损耗包括钳位、继电器、风机和LM358等：3.1W，合计：158.35W；输入：301.3V，电流：0.635A，功率：191.326W；效率：82.76% 。

0

回复

LV.9

29

2018-03-03 03:10

@qs7785yj

晚上再对这块新板做个完整的负载测试，看看是不是和之前一样。

装进铝合金外壳后，重复上述测试，所得到的数据与裸板测试基本一致。

0

回复

LV.9

30

2018-03-03 03:37

@qs7785yj

装进铝合金外壳后，重复上述测试，所得到的数据与裸板测试基本一致。

然后以CV模式连续带载30分钟，测得室温15℃，铝合金外壳平均温度40℃，TOP250YN(隔了一片1mm厚的陶瓷片后的温度)温度为44℃。

0

回复

LV.9

31

2018-03-04 12:33

@qs7785yj

可是TOP261EN裸板正常，装进去就完蛋，而TOP250就没问题

线路有检查吗，有其他问题吗

0

回复

立

即

发

帖