• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

谁说单级PFC落伍

前段时间看到有网友说单级PFC已经过时,说实话我不赞成,起码对于100W内来说单级PFC还是有很大优势

不磨嘴皮子了,狮屎胜于熊便

这里展示一款60W LED横流驱动,参数如下:

(1)输入电压: 85VAC~264VAC;

(2)输入电流: < 0.75A(有效值) @ AC85V、满载;

(3)功率因数: > 0.90@ AC85V~AC264V输入、满载输出条件下;

(4)总谐波失真THD:< 20% @ 全范围输入、满载输出条件下,且过奇次谐波;

(5)效 率: 90% @ 220VAC、满载36V条件下; 89% @ 220VAC、26V条件下;

(6)输出电流: 1500mA;

(7)线性调整率:< ±2%;25度条件。负载调整率:< ±2%;25度条件。

(8)输出电压: 26V~36V;

(9)LED灯开路:自恢复模式,不断重新启动,平均输入功率 < 2W @ AC220V,输出电压 < 50V;

(10)LED灯短路:自恢复模式,不断重新启动,平均输入功率 < 2W @ AC220V;

(11)外观尺寸: 110mm*38mm*26mm (长*宽*高),其中,26mm的高度中包含pcb厚度和反面SMD元件厚度。

====================================================================================

没有图片的帖子怎么能体现诚心?看图:

这个电源我手上还有两个,如果碰到有缘之人,在下愿意免费送出一个(快递费自理,前提是你得先打动我。同时也欢迎大师们指正

 

 

全部回复(49)
正序查看
倒序查看
2018-02-26 14:01

自己的帖子,自己赞

1
回复
2018-02-26 14:03
@20年前
自己的帖子,自己赞[图片]

上原理图

看不清楚的,可以点开看

0
回复
2018-02-26 14:09
@20年前
上原理图[图片]看不清楚的,可以点开看

这种反激100W内的电源比较简单,调试、焊接过程就不给大家啰嗦了,直接上测试结果,请看表看图:

 

线性调整率、效率、PF及THD

    驱动板的输出接26-36V的LED灯串,变化输入电压,结果如下:

 


0
回复
2018-02-26 14:11
@20年前
这种反激100W内的电源比较简单,调试、焊接过程就不给大家啰嗦了,直接上测试结果,请看表看图: 线性调整率、效率、PF及THD    驱动板的输出接26-36V的LED灯串,变化输入电压,结果如下:[图片][图片] 

负载调整率

    交流输入电压为110Vac、220Vac输出接LED灯串(26V-36V)


0
回复
2018-02-26 14:16
@20年前
负载调整率    交流输入电压为110Vac、220Vac输出接LED灯串(26V-36V)[图片][图片]

短路测试

    AC220V输入,输出接36V的LED灯串联,在以下两种情况下:

先让电源板正常工作,然后短路输出端;

先短路输出端,再给电源板通电;

测试结果:电源板没有元器件损坏,此时输入平均功率小于2W; 取消短路状态,电源板可以恢复正常工作。

图说明:该图是在输入电压264Vac时,短路输出测试得到的波形. 从图形可以看出,去除短路后Demo恢复正常。同时MOS的最大应力 为588V,整流管的最大应力在178V. 器件选型满足设计要求.

 

 

0
回复
2018-02-26 14:22
@20年前
自己的帖子,自己赞[图片]
自力更生啊,哈哈  赏
0
回复
2018-02-26 15:00
@电源网-璐璐
自力更生啊,哈哈 赏

0
回复
2018-02-26 17:00
@20年前
谢谢小姐姐
不~用~谢
0
回复
2018-02-26 21:59

这DEMO是过认证的吗?

IC是MT的?

0
回复
zhou2013
LV.6
11
2018-02-26 22:16
@20年前
自己的帖子,自己赞[图片]
能发个PCB文件过来吗?谢谢!2065746683@qq.com
0
回复
zhou2013
LV.6
12
2018-02-26 22:17
这板看上去很大气,美观,简约!
0
回复
2018-02-27 10:36
@zz052025
这DEMO是过认证的吗?IC是MT的?

过CE/UL认证,芯片是MT的,你了解MT不?听说他们快上市了,国产芯片崛起了

0
回复
2018-02-27 10:37
@zhou2013
这板看上去很大气,美观,简约!
感谢你的高度评价
0
回复
2018-02-27 10:51
@zhou2013
能发个PCB文件过来吗?谢谢!2065746683@qq.com
已发
0
回复
fgw5137
LV.2
16
2018-02-28 09:06
@20年前
上原理图[图片]看不清楚的,可以点开看

画圈的部分是不是位置错了

0
回复
2018-02-28 11:12
@fgw5137
[图片]画圈的部分是不是位置错了
你的意思是要连接到π型滤波后面是吗?
0
回复
fgw5137
LV.2
18
2018-02-28 11:20
@20年前
你的意思是要连接到π型滤波后面是吗?
这么连接VDD处的电压是不是等于整流后的高压呢
0
回复
2018-02-28 12:03
@fgw5137
这么连接VDD处的电压是不是等于整流后的高压呢

不明白您说的问题,可否再描述清楚?

 

我解释一下这里怎么工作的:

桥后高压正极,经过两个电阻R13、R13A给VDD电容(C5)充电,充到阀值后芯片开始工作,启动后由辅助绕组给VDD供电。

R17、R18为补偿电阻。

R13、R13A、R17、R18  这几个电阻阻值都非常大

 

0
回复
fgw5137
LV.2
20
2018-02-28 12:47
@20年前
不明白您说的问题,可否再描述清楚? 我解释一下这里怎么工作的:桥后高压正极,经过两个电阻R13、R13A给VDD电容(C5)充电,充到阀值后芯片开始工作,启动后由辅助绕组给VDD供电。R17、R18为补偿电阻。R13、R13A、R17、R18 这几个电阻阻值都非常大 
恩,我没明白的就是R13,R13A没分压直接给电容C5充电会不会电压超过C5的耐压
0
回复
2018-02-28 13:35
@fgw5137
恩,我没明白的就是R13,R13A没分压直接给电容C5充电会不会电压超过C5的耐压

不会的,C5是连接到芯片的VDD脚上的,就算IC没有信号输出,静态工作电流就有1.2mA了(因为静态电流大,所以这个芯片VDD也就取消了内部嵌位功能),C5上的电压不会超高。

 

0
回复
gg839820460
LV.3
22
2018-03-03 07:59
你真是个小白啊,VCC这里供电都能搞错。还在这里大呼小叫。
0
回复
hong_t
LV.6
23
2018-03-04 10:28
@20年前
过CE/UL认证,芯片是MT的,你了解MT不?听说他们快上市了,国产芯片崛起了
国产IC还是不要用了,成本省不了多少,无穷的、不可预见后果!
0
回复
2018-03-04 21:45
@gg839820460
你真是个小白啊,VCC这里供电都能搞错。还在这里大呼小叫。
What ???
0
回复
2018-03-04 21:47
@hong_t
国产IC还是不要用了,成本省不了多少,无穷的、不可预见后果!

我感觉好可以啊,我们用了很多,没发现什么异常啊?

你有用过国产?有没有什么经验分享一下?

0
回复
sdasdasf
LV.3
26
2018-03-05 09:03
@gg839820460
你真是个小白啊,VCC这里供电都能搞错。还在这里大呼小叫。
震惊
0
回复
2018-03-05 16:00
@gg839820460
你真是个小白啊,VCC这里供电都能搞错。还在这里大呼小叫。
这位gg839820460 的兄台好像有话要说,请大胆发言
0
回复
2018-03-05 17:03
@gg839820460
你真是个小白啊,VCC这里供电都能搞错。还在这里大呼小叫。

  電路沒錯, 標示"VDD"點接PIN 5, 所連接兩顆電阻是高壓啟動用, 另連接CS接腳高壓電阻為高低壓補償用, 

這是讓高壓與低壓的 OPP 點一致....

這結構缺點是

1). 由於PCF 偵測採用AUX 電壓偵測其波峰與波谷, 所以調整性會差一些, 檢測時分壓下地電阻需並聯電容以補償斜率

     所以每一批做出來偏差度較大, 因此誤差就不能訂的很嚴謹...

2). 由於輸出帶100Hz或120Hz漣波, 所以必需使用較大電容才可以抑制下萊..

3). 由於操作於非連續模式, 當初出達滿載且輸入接近波谷時, CS端會有很大的電流週期, 因此MOS要選好一點的,        要不然MOS電流承受硬力不夠, 高壓很容易發燙.....

4). MOS至少要700V以上, 不然打雷擊一槍就掛了......



0
回复
2018-03-05 17:39
@juntion
 電路沒錯,標示"VDD"點接PIN5,所連接兩顆電阻是高壓啟動用,另連接CS接腳高壓電阻為高低壓補償用, 這是讓高壓與低壓的OPP點一致....這結構缺點是1).由於PCF偵測採用AUX電壓偵測其波峰與波谷,所以調整性會差一些,檢測時分壓下地電阻需並聯電容以補償斜率   所以每一批做出來偏差度較大,因此誤差就不能訂的很嚴謹...2).由於輸出帶100Hz或120Hz漣波,所以必需使用較大電容才可以抑制下萊..3).由於操作於非連續模式,當初出達滿載且輸入接近波谷時,CS端會有很大的電流週期,因此MOS要選好一點的,    要不然MOS電流承受硬力不夠,高壓很容易發燙.....4).MOS至少要700V以上,不然打雷擊一槍就掛了......

大师厉害,大师分析方向值得我学习,不过大师刚才所说的有几点不对:

此芯片不检测母线波峰与波谷,与传统的L6562是不一样的。

不检测波峰与波谷,就不存在波谷峰值电流大的问题。

此芯片工作在临界模式和断续模式,加固定Ton(L6562好像是固定Toff)

MOS的选着其实没什么特殊的,不需要很大的电流,当然由于是单级PFC所以峰值电流当然比低PF BUCK或低PF反激要大了,两者工作方式不同。

对于雷击浪涌,我觉得这个线路与普通反激一样的,大师觉得为什么要比常规的反激要提高MOS耐压?雷击还是主要靠压敏吸收吧

 

0
回复
2018-03-05 18:03
@20年前
大师厉害[图片],大师分析方向值得我学习,不过大师刚才所说的有几点不对:此芯片不检测母线波峰与波谷,与传统的L6562是不一样的。不检测波峰与波谷,就不存在波谷峰值电流大的问题。此芯片工作在临界模式和断续模式,加固定Ton(L6562好像是固定Toff)MOS的选着其实没什么特殊的,不需要很大的电流,当然由于是单级PFC所以峰值电流当然比低PFBUCK或低PF反激要大了,两者工作方式不同。对于雷击浪涌,我觉得这个线路与普通反激一样的,大师觉得为什么要比常规的反激要提高MOS耐压?雷击还是主要靠压敏吸收吧 

  不測波峰與波谷, 那PF直就會很差, PFC矯正原理大致是: 當波峰時, 輸出電壓高, 週期ton 窄, 波谷時, 輸出電壓低, 但ton 要變寬, 這樣才可以讓單位時間功率一致, 電流與電壓相位才不會錯開, PF值才會好, 6562由Vrms接腳取電壓有效值, Zcs 取電流波峰與波谷進行運算, 你這IC取的是由Aux 來的信號, 要不如何得知電壓電流相位?

既然減知, 那就存在一個低壓大週期, 高壓窄週期的狀況, 所以當輸出負載抽取大電流時, 為了滿足輸出要求, 就會存在一個寬週期與高電流值狀況, 此時MOS承受電流必須非常大, 理論上在PFC矯正電路若利用變頻迴路, 在波谷時將頻率拉高, 週期固定才是最好方式, 可惜種種原因目前IC設計都屬於前者, 因此就必須慎選MOSFET.....

至於MOS為何需要700V以上, 是因為: 無PFC電路輸入用電解電容, 有PFC電路用的是金屬無極性電容, 當雷擊高壓灌入:

有電解電容回路會因為電解電容的惰性使電壓遭到壓制, 因此輸入電壓不會變高, 而無電解電容迴路, 因為反應速度快, 橋整端瞬間電壓會拉上來, 此時就超過MOS耐壓, 所以600V Mos一槍就掛了.....



0
回复
2018-03-06 11:14
@juntion
 不測波峰與波谷,那PF直就會很差,PFC矯正原理大致是:當波峰時,輸出電壓高,週期ton窄,波谷時,輸出電壓低,但ton要變寬,這樣才可以讓單位時間功率一致,電流與電壓相位才不會錯開,PF值才會好,6562由Vrms接腳取電壓有效值,Zcs取電流波峰與波谷進行運算,你這IC取的是由Aux來的信號,要不如何得知電壓電流相位?既然減知,那就存在一個低壓大週期,高壓窄週期的狀況,所以當輸出負載抽取大電流時,為了滿足輸出要求,就會存在一個寬週期與高電流值狀況,此時MOS承受電流必須非常大,理論上在PFC矯正電路若利用變頻迴路,在波谷時將頻率拉高,週期固定才是最好方式,可惜種種原因目前IC設計都屬於前者,因此就必須慎選MOSFET.....至於MOS為何需要700V以上,是因為:無PFC電路輸入用電解電容,有PFC電路用的是金屬無極性電容,當雷擊高壓灌入:有電解電容回路會因為電解電容的惰性使電壓遭到壓制,因此輸入電壓不會變高,而無電解電容迴路,因為反應速度快,橋整端瞬間電壓會拉上來,此時就超過MOS耐壓,所以600VMos一槍就掛了.....
是不是一枪挂楼主去打一枪就知道了嘛,打完记得拍照留念分享
0
回复