请问为什么采用这种电路?

除了断电延时续流外,没什么功能.这也叫节能灯的话,也太靠边了

对,几个二极管应该只是关短续流的作用.

电路一部分,无源PFC电路.

RIGHT

這是一個無源PFC線路,可以明顯提高功率因數,小功率可以做到0.8以上,大功率可以更高.

这叫逐流电路,用来无源PFC矫正.

这是从“家电维修”论坛抄来的.在那里我们大多认为这种电路没有什么实用价值,没有意义.

有网友说,逐流电路作PFC时,其CF值不可能小于1.7.请问CF是什么?

没多大必要,但不见得没意义,我看可能有消除低压时灯光闪烁的作用吧,消除100Hz频闪

ziboer网友是这样说的:逐流电路不能改变CF的根本原因就是灯电流的高频调制波依然没有改善.这个你可以通过波性看出来.然而此电路却轻而易举的将PF提高到0.9以上,所以对于PF和THD是一个好的改善(相比只有一个CAP).但是电容两端的电压依然跟随输入电压的变化出现波峰波谷,所以这是根本原因.而要改善CF最直接的办法就是加大电解电容,然而此法又会带来PF和THD的不好,所以现在此电路已经没有什么优势了,因为CCC的颁布,要求很严格.但是,此电路的重要意义就是为人们提供了一种思想.对于初学者还是很有必要理解的.

这个电路看来是腐朽中见神奇了
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/27/1110351366.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

使用单电容时,我觉得小电容,大负载有同样的效果啊

電流波峰比

我認為你說的有點???
這是電子鎮流器上的逐流電路,用此電路PF可達0.95,CF達1.7以下甚至更低
THD可達25以下完全達到H級標准.也許在發達國家沒有意義但在中國是最實用的電路

好像这电路最早出处是飞利浦

飛利浦最早是分立式APFC,也就是有源功率因素校正

我看不懂你说啥,我也来说说我的看法.当经过整流桥的电压大于155V时,灯管用电源电压并且电源向储能电容充电.当经过整流桥的电压小于155V时灯管用电容的电.这样就可以提高因数.

按中國現有的國力狀況達到低畸變的鎮流器也就是有源功率因素校正不實際的在發達國家也許不實用但在中國目前是行的通的CCC規定H級THD達到37.λFC達0.85波峰比達1.7就OK了

................................


考虑中.............................