紧急请教!输出电压为0伏,电流可变的,直流稳压开关电源?

各位电源界的前辈,大虾,能不能做出来啊?

稳压 0 V,输出电流随着输入电流变化的 开关电源

原理上能行得通吗?

咱俩的问题好像差不多 原理上应该行的通

是不是,只能 逼近与0V?
比如说 10mv 等?

用 PWM uc3825 ?

坛子里,也有人说 0V 起调,100A 输出 他们公司已经做出来了
我有些怀疑

那不就是理论上的恒流源??

请问负载是什么?
如果负载是纯电阻,电压0电流就是0了,怎么可变呢?
这样的电源应用在什么地方?

稳压电源0V起调,是一种近似说法理论上做不到的,实际上与稳压电源的动态输出阻抗有关,动态阻抗必须大于0, 否则稳压电源无法稳定工作,假定一个稳压电源输出阻抗是5毫欧对应输出100A的实际起调电压大约是0.5V.

负载是 纯电阻

电源输出的电压为 0 V或趋近 0 V,但是输出的电流要随着 输入的变化而变化

这样的电源,是学校的课题

郁闷

不是恒流源啊,输出电流是不断变化的

大虾,也就是说,稳压到 0V,是不可能的,只能是尽量到一个很小的数值,但是,如果输出的电压 很小的话,那么输出的电流能会有多大,因为负载本身是10-100欧姆的电阻?

我要被 导师弄糊涂了

输出电流=输出电压/负载电阻,另外更正一下,上面提到的动态输出阻抗应该是静态等效输出阻抗.

0v,100a,好象负载不好找吧.

开关稳压电源,在一定效率的情况下,输出电流变化,输入才会变.其因果关系不是输入电流变,输出才变.所以你这个不是恒流源.
输出电压约等于0V,到底要应用在什么地方呢?

  看不懂你的帖子,“输出电压为0伏,”是一直保持0伏还是从0伏开始上调?如果是一直保持0伏的话还能有输出电流吗?
  如果接近0伏,就算0.1伏吧,知道负载电阻电流多少难道还算不出来?

是学校的课题,简单介绍一下:

在一固定电阻 两端,A-->B 有不稳定的 直流电流通过,也就是 AB之间的电压不断变化,现在要做一个电源,产生一个反向电流,加在 AB端,想让 AB之间的电压 趋近于 0V,也就是 AB之间的电流 也趋近于 0A.

用开关电源 能实现吗?

是学校的课题,简单介绍一下:

在一固定电阻 两端,A-->B 有不稳定的 直流电流通过,也就是 AB之间的电压不断变化,现在要做一个电源,产生一个反向电流,加在 AB端,想让 AB之间的电压 趋近于 0V,也就是 AB之间的电流 也趋近于 0A.

不知道,我有没有描述清楚?

给个建议吧!

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/27/1110456073.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
等效电路中电压源输出0V,电流等于电流源的电流,负载电阻中电流为0,一般能在0V起调的稳压电源都能在这种情况下工作.

按着citizenliu兄弟的题意,这种电源是完全可以做出来的!

好的,在各位大虾的指点下,有信心做出来了

哪位前辈 有类似的 DC-DC 降压 开关电源原理图啊,传上来,让小弟 膜拜 一下吧!

输出负载不为零,输出电压倒是为零,请问这个电源还有什么意义?

  照这个图是不行的.
  照这个图要想达到AB两端为0V,就要把B端接到地电压,也就相当于将电流源短路,还不如直接短路.(只要电流源内阻足够大)
  同样,citizenliu的想法也不行,将你的电压源加在AB两端,也只有你的电压源短路时AB两端电压才为0V.只有将AB两端短路你的负载上才没有电流.而短路了你的负载还有什么用?
  你的问题还是没有说清楚,我想你的要求可能是要个电路并接在负载两端,这个电路对直流相当于短路,对交流相当于开路.如果是这样只要并接一个电阻足够小而电感足够大的电感就行了.
  要想用电压源解决这个问题,照hc157的图,就要将A与地之间断开,电压源接在A与地之间,调节电压＝B端电压.
  较简单的办法:在你原先的不稳定电流源电路中加个负反馈电路,自动调节B端电压为0.
  

你的描述不清楚.如是学校的课题应当把原题拿来.现在可能是你不理解课题,你的描述把大家都搞胡涂了.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/27/1110589205.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">这就你想要的!0-100A/0-30V

这是 大概的意思,图片中描述的,就是外加一个 电源,试图让 R2 上通过的电流近乎为 0,也就是电压为 0V500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/27/1110600378.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

电压源输出0V,接到B端,B端就是0V,干吗还要将B点接地?此时电压源输出的电流由电流源的电流确定,该电流是可变化的.

我的描述是等于0不行,取近于0 行!

直接将R2短路就有了,为什么非要做个电源?

你的要求好象自相矛盾:
输出电流可变,输出电压又要0V,那么:
Uo=Io*RL
欧姆定律被你推翻了.

cityzenliu给的电路图,R2存在于某个系统中,在这个系统中,R2上会流过变化的电流.这个项目的目的是:在不改变R2的大小及其所在系统的时候不让R2上有电流流过,于是cityzenliu想到了做个电源……也就有了我们的讨论

好好想想,呵呵

  在你的图中,A端接地＝0V,给B端接个0V的稳定电压,也就等于将B端与地短路.直接短路算了.
  你把原来的不稳定电流源作为一个有内阻的电压源或电流源(这两种在某种程度上是一回事,只是内阻不同而已).将电流源和负载各假设上数据.算一算用另个负载(外加的电压源对于原先的电流源来说也就相当于一个负载)取去原负载上相同的电流后原负载还有没有电流.

  你的接法是不行的,使R2两端等于0V也就是将R2短路.
  要想R2无电流,就要想法将R2两端电压相等.
  将R1、R2连接处作为A端,将R2、R3连接处作为B端.你的电压源要接在地与A间,调节A端电压与B相等.或接在地与B间,调节B端电压与A相等.
  另外,你要求负载上电流、电压都等于0,这个负载还有什么用?

  发出后想想还有问题,假设V1负端为地,电压源接在A端可能要调到电压等于V1的电压才能使R2无电流.影响原来电路的状态.
  只有用两个稳压源,分别接在地与A和地与B之间,使这两个电源电压相等并等于R2上A、B端对地电压的平均数.

  实际上我们这样都是纸上谈兵,你这样吞吞吐吐地不说出这个负载是干什么的,为什么要使负载上电流、电压都等于0,没法深入讨论.
  如果单纯地只是要求R2上电流、电压都等于0,只要用一根导线将其短路不就了结了吗?