• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【DIY大赛】正激+60V/3000W推挽软开关正弦波逆变器制作调试过程

本人电子爱好者,一直以来对电子电路都有浓厚的兴趣,没有太理论基础,就是喜欢折腾。近期喜欢搞逆变器,看过一些前辈高手的帖子,学到了不少东西。做了一个还算比较满意的机器,现把制作过程分享一下。电路都是很常规的电路,都是参考的一些的前辈的,只是PCB布局花了比较多心思(自己不用会相关软件画原理图,只会用CAD画PCB的线框)。本人比较追求紧凑小巧的东西,所以我想做一个外形尽量小,效果也能达到要求机子。为了节约空间,外壳作为散热器,最后确定机子外壳尺寸200*150*68 PCB为160*130, 60V输入,3000W输出,由于体积小,散热是短板,长期满载工作温度稍高.以前做过硬开关,尖峰无法消除,始终觉得前级管子不安全,现在决定使用软开关消除流尖峰。

基本参数:

1.输入电压:52-75V

2.输出电压:220V 正弦波

3.输出功率:3000W 

4.空载电流:250MA

4.前级过、欠压,短路保护

5.后级冲击软压缩,过载和短路保护

主要元件:

前级:驱动SG3525+UCC27324 保护LM324+NE555,8只MOS管150V/7.2毫欧,双EE55变压器,初级并联,次级串联,推挽谐振软开关。

整流:4只R3060G2快恢复二极管 4只450V/330UF电容,大电容的储能有利于启动冲击性的负载,减轻前级MOS管负担,

后级:主控EG8010+驱动IR2113+保护LM393 单极性调制,

H桥:低频臂用MOS管 W45NM60 MOS管压降低,不易驱动,适合低频工作。高频臂用单管IGBT FGH60N60,有固定压降,但易驱动。  

滤波:双40铁硅铝磁环 电感2.5mh CBB4.7UF/630V

辅助电源:TOP225+EE19变压器  三路输出:15V+15V+8V 

组装完成的板

安装外壳后

用CAD画的PCB图

用CAD画的3D效果图

打样回来的PCB

焊接好贴片元件

埋铜堆锡

走电流的地方都加了铜线,尽量降低线路损耗

绕变压器,三明治方式绕制,初级6圈,次级19圈,双变压器初级并联,次级串联,总变压比:6:38

安装好前级元件

硬开关模式下通电测试正常,前级空载电流0.15A 功耗9.5W,可接受范围,MOS管DS波形比较理想

用两个1000W的热得快串联测试,功率大概为1300W,在硬开关下,MOS管DS波形已出现很高的尖峰,此时没任何吸收电路

DS尖峰已经超过150V,管子耐压是150V的,虽然此时没烧,但还是危在旦夕,所以必须用软开关方式,消除尖峰

由于PCB布局问题,谐振电容安装位置是串在两变压器之间的,应该效果是一样的。在变压器次级串入0.1欧的电阻,用作观察电流波形,

起初只串入电容,先加了0.33UF,电流波形是很窄的接近正弦波,DS尖峰是没有了,但顶部凹下去了,没有观察够一分钟,“嘭”的一声,前级滤波电容就爆掉了,

但此时波形依然还在,其他的都没坏,我又重新换了电容,临时焊在背面测试,重新通电,不够10秒,电容两个脚就烧红了,估计是电流波纹实在太大了,赶紧断电,加大谐振电容,通电发现在DS波形顶部没有那么凹了,电容脚不红了,但还是很烫,又加大谐振电容,谐振电容越大,电流波形周期越宽,并了4个0.33UF的时候,DS波形顶部比较平了,再继续加大谐振电容的话,尖峰又出现了,等于失去效果了。无论怎么调整电容值,电流正弦波波形始终向左歪,后来加上一个小电感,波形就正多了,但还是有点歪。经过调整频率和死区,使波形最理想。经试验,谐振后前级电容要承受非常大的电流波纹,需要采用高频低阻的电容,且容量要足够大,否则都会发热爆掉。

下面是带2500W时的电流波形,比较理想

下面带1300W时,DS波形,一点尖峰都没有了,效率还是比较高的,输入60.3*23.1=1392.93 输出373*3.67=1368.91 

1368.91/1392.93=98.2% 测量工具可能存在误差,实际可能没有那么高。调试过程中,前级MOS和整流管都是没装散热器的,工作了10分钟

MOS管只是微热,变压器有一点暖,整流管就比较烫了,最大的损耗就是整流管了

正面是带2500W的DS波形和变压器次级的电流波形,实际输入线压降有1V多,到逆变器端子的电压只有58.5V了

输入58.5*44.2=2585.7 输出361*6.93=2501.73 2501.73/2585.7=96.7% 

下图DS波形比较理想,电流波形毛刺变大,是因为没有差分探头,地线直接夹在一起引起干扰

调试完成前级,安装好谐振元件

绕好的铁硅铝磁环和共模电感

安装好全部元件

整机通电测试,正弦波出来了,整机空载电流0.22A,后级空载电流10MA左右,380A*10MA=3.8W,高频管空载有点微热,应该属正常现象

要做好外壳散热器,才能带载测试后级

雕刻加工铝外壳

加工好的铝板

安装

安装完成,有空再进行测试整性能

全部回复(47)
正序查看
倒序查看
weixiu123
LV.1
2
2018-11-10 09:47
支持一下
0
回复
yuyuyu5
LV.8
3
2018-11-10 09:48
看的出楼主有点功底
0
回复
2018-11-10 15:27
可以测试一下实际的输出功率?
0
回复
FQCAD
LV.5
5
2018-11-10 22:24
@lihui710884923
可以测试一下实际的输出功率?

没有专业电参数仪,买了一个家用的功率计,精度可能不高。带两个1000W热得快的波形,和两个热得快+一个1000W的电吹风的波形,

带2000W 和 2900W 的波形没有太大区别,波形顶部和底部比空载时多了点毛刺。输出电压没有明显下降,EG8010的稳压效果是相当可以的

带2900W时工作了10几分钟,H桥MOS的铝外壳温度达到50多度,而前级MOS管一边只是微暖,效率大概94-95%

下次找些感性负载来测试一下

1
回复
FQCAD
LV.5
6
2018-11-10 22:28
@yuyuyu5
看的出楼主有点功底
我其实就是瞎搞的,算是比较菜的了
0
回复
xuyunhu
LV.4
7
2018-11-12 00:26
牛逼
0
回复
2018-11-13 13:32
@FQCAD
没有专业电参数仪,买了一个家用的功率计,精度可能不高。带两个1000W热得快的波形,和两个热得快+一个1000W的电吹风的波形,。[图片]带2000W和2900W的波形没有太大区别,波形顶部和底部比空载时多了点毛刺。输出电压没有明显下降,EG8010的稳压效果是相当可以的带2900W时工作了10几分钟,H桥MOS的铝外壳温度达到50多度,而前级MOS管一边只是微暖,效率大概94-95%[图片][图片]下次找些感性负载来测试一下
楼主有没有办法测一下大功率时的 输入电流波形
0
回复
FQCAD
LV.5
9
2018-11-14 22:24
@电源技术砖家
楼主有没有办法测一下大功率时的输入电流波形

 在输入线串了个0.05欧的电阻(两个5W无感0.1欧并联),输入电流为31A,测得电阻两端的波形。为了使波形更容易观察,特意串了比较大的电阻,大电流,电阻发热非常大。

下图是电流波形与DS波形的关系。电流探头是夹反的,所以电流波形是反相的,电流基本呈正弦波,波纹不是很大,0.05欧的电阻上只有50mV的波动。输入滤波电容用了两个4700UF

0
回复
2018-11-15 00:11
@FQCAD
 在输入线串了个0.05欧的电阻(两个5W无感0.1欧并联),输入电流为31A,测得电阻两端的波形。为了使波形更容易观察,特意串了比较大的电阻,大电流,电阻发热非常大。下图是电流波形与DS波形的关系。电流探头是夹反的,所以电流波形是反相的,电流基本呈正弦波,波纹不是很大,0.05欧的电阻上只有50mV的波动。输入滤波电容用了两个4700UF[图片][图片]

楼主功夫很厉害啊!这CAD画PCB我只是听说过....


0
回复
FQCAD
LV.5
11
2018-11-15 13:08
@qinzutaim
[图片]楼主功夫很厉害啊!这CAD画PCB我只是听说过....
版主过奖了,因为工作关系,做的是模具数控加工,都要用到CAD这样的软件制图,只是对CAD比较熟悉
0
回复
2018-11-15 15:08
建议220V输出端加两级EMI滤波器,如果不加最好不要带电脑,液晶电视。
0
回复
hyp307
LV.1
13
2018-11-15 17:18
作者的动手能力很强,膜拜下。
0
回复
154545169qq
LV.7
14
2018-11-15 18:49
高手在民间啊
0
回复
2018-11-15 22:02
@空军通信兵
建议220V输出端加两级EMI滤波器,如果不加最好不要带电脑,液晶电视。
我只加一个共模电感也可以带呀,不加二极有什么影响吗?
0
回复
FQCAD
LV.5
16
2018-11-15 23:38
@桔子红了
我只加一个共模电感也可以带呀,不加二极有什么影响吗?
电脑和液晶电视虽然属于整流负载,偏容性,但功率较小,影响应该不大,再加上它们本身的输入端都会有一个共模滤波电感。目前是带大功率时顶部底部出现毛刺,可能是后级SPWM滤波电感或电容参数不够合理
0
回复
wfmyai
LV.1
17
2018-11-16 14:28
@154545169qq
高手在民间啊
这功底真是没得说!有没有打算出套件呢
0
回复
huhan0609
LV.5
18
2018-11-18 11:22
看到大家都在应用这种软开关架构,我这边也做了一些对比测试,谈谈看法:这种次级串电容的目的是利用变压器漏感和电容形成串联谐振,如果要降低MOS关段尖峰,则需要工作频率需要小于谐振频率,工作点在谐振点以下,带来的好处是MOS管接近零电流关段,DS关段应力小,关段损耗小,但是也带来另一个问题,前级无功电流加大,MOS电流有效值增加,导通损耗增加,同时带来的另一个问题是前级电容纹波电流增大,导致电容发热严重,同时对电容要求更高。因此采用这种架构最大的优势是降低MOS电压应力,24V应用时,转换效率相比硬开关并不明显,24V以上应用时应该还是有优势的。
1
回复
hmy123456
LV.6
19
2018-11-18 16:57
@huhan0609
看到大家都在应用这种软开关架构,我这边也做了一些对比测试,谈谈看法:这种次级串电容的目的是利用变压器漏感和电容形成串联谐振,如果要降低MOS关段尖峰,则需要工作频率需要小于谐振频率,工作点在谐振点以下,带来的好处是MOS管接近零电流关段,DS关段应力小,关段损耗小,但是也带来另一个问题,前级无功电流加大,MOS电流有效值增加,导通损耗增加,同时带来的另一个问题是前级电容纹波电流增大,导致电容发热严重,同时对电容要求更高。因此采用这种架构最大的优势是降低MOS电压应力,24V应用时,转换效率相比硬开关并不明显,24V以上应用时应该还是有优势的。
看着手痒啊,也要搞几台玩玩
0
回复
2018-11-19 20:40
@桔子红了
我只加一个共模电感也可以带呀,不加二极有什么影响吗?
我在淘宝上买的1KW纯正玄波逆变器,给一体机电脑供电,直接烧毁液晶屏,电脑在保修期内。如果你手上有电子负载,最好看一下波形,EG8010左桥臂是23.4KHZ,右桥壁50HZ,可能220V输出端有23.4KHZ高频分量,加两级EMI滤波器会滤掉23.4KHZ信号。
0
回复
electric405
LV.1
21
2018-11-26 23:56
大神都这么低调嘛,想拜师学艺
0
回复
st.you
LV.10
22
2018-11-27 17:21
不错啊
0
回复
zwttt
LV.6
23
2018-11-28 12:02
@huhan0609
看到大家都在应用这种软开关架构,我这边也做了一些对比测试,谈谈看法:这种次级串电容的目的是利用变压器漏感和电容形成串联谐振,如果要降低MOS关段尖峰,则需要工作频率需要小于谐振频率,工作点在谐振点以下,带来的好处是MOS管接近零电流关段,DS关段应力小,关段损耗小,但是也带来另一个问题,前级无功电流加大,MOS电流有效值增加,导通损耗增加,同时带来的另一个问题是前级电容纹波电流增大,导致电容发热严重,同时对电容要求更高。因此采用这种架构最大的优势是降低MOS电压应力,24V应用时,转换效率相比硬开关并不明显,24V以上应用时应该还是有优势的。

评点到位啊!

0
回复
zwttt
LV.6
24
2018-11-28 12:05
@wfmyai
这功底真是没得说!有没有打算出套件呢
如果出套件,我赞成!
0
回复
A1300811688
LV.4
25
2018-11-28 18:08
用CAD画PCB?太牛了
0
回复
2018-12-06 11:56
@A1300811688
用CAD画PCB?太牛了

这个机子排板排的够紧凑了,CAD画PCB,牛掰,

推挽还能软开关?软开关是ZVS吗?

0
回复
FQCAD
LV.5
27
2018-12-07 00:31
@水乡电源
这个机子排板排的够紧凑了,CAD画PCB,牛掰,推挽还能软开关?软开关是ZVS吗?
软开关应该算是ZVC吧,开关过程电流为0
0
回复
wangchunfu
LV.1
28
2018-12-09 17:48
 一直想做一个纯正玄波的,但是不会软件不是画图, 大神能不能发一份原理图
0
回复
bg4ajt
LV.6
29
2019-01-08 13:14
@FQCAD
 在输入线串了个0.05欧的电阻(两个5W无感0.1欧并联),输入电流为31A,测得电阻两端的波形。为了使波形更容易观察,特意串了比较大的电阻,大电流,电阻发热非常大。下图是电流波形与DS波形的关系。电流探头是夹反的,所以电流波形是反相的,电流基本呈正弦波,波纹不是很大,0.05欧的电阻上只有50mV的波动。输入滤波电容用了两个4700UF[图片][图片]

请教 80V的逆变器EE42-20初级几匝 30khz

0
回复
zwttt
LV.6
30
2019-01-31 19:59
@FQCAD
软开关应该算是ZVC吧,开关过程电流为0
动手能力很强,
0
回复
bg4ajt
LV.6
31
2019-02-01 20:58
我在闲鱼上找过你,80V要定做
0
回复