• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【求助】求大侠帮我看一下,我的光耦反馈端的波形怎么是这样的。

各位大侠:

        小弟是小白,初做电源,手贱将参考设计的光耦型号换了一下(换之前给厂家提了case,答复说是没问题!_!)。结果出来的板子,有2%的不良,我测试了不良的板子,光耦反馈处的波形和正常的有很大差别(有附图),请大侠看一下是哪里的问题,谢谢!

原理图:

不正常板子的波形

正常板子的波形

全部回复(31)
正序查看
倒序查看
weixiu123
LV.1
2
2018-11-16 10:19
帮忙顶起来啊!希望早日解决
0
回复
hylylx
LV.9
3
2018-11-16 10:42
光耦表示:关我屁事
0
回复
mentorliu
LV.1
4
2018-11-16 10:46
@hylylx
光耦表示:关我屁事[图片]

大侠,那是哪里的问题呢?同一批板子,设计、物料全部都是一样的,如果只有1~2块有问题,我还可能怀疑是来料我或者贴片的问题,但是现在有20多个有问题啊...

0
回复
hylylx
LV.9
5
2018-11-16 11:30
@mentorliu
大侠,那是哪里的问题呢?同一批板子,设计、物料全部都是一样的,如果只有1~2块有问题,我还可能怀疑是来料我或者贴片的问题,但是现在有20多个有问题啊...
不好说,环路余量不够的可能性大,另外你怀疑光耦那就换了试试啊。
0
回复
jlh213
LV.6
6
2018-11-16 12:10
把R42改到1K,应该就好了!
0
回复
2018-11-16 12:17
是否为光偶一次测驱动电流不够呢?
0
回复
曹亚国
LV.4
8
2018-11-16 12:54
光耦是何种型号,一般光耦输入电流至少1MA以上,你R42换成1K试试
0
回复
mentorliu
LV.1
9
2018-11-16 14:19

参考设计给的光耦型号是VO618A-3,我更换为FOD817B

附件有两个的datasheet.

我的电路是因为光耦原边驱动电流不够么?

但是参考设计(VO618A-3)原边电流要求是If=1mA,而FOD817B原边电流要求也是1mA。

他们最大的区别就是CTR的值不一样:

VO618A-3 = 100%~200%

FOD817B = 130%~260%

是不是因为我的光耦没有工作在线性放大区呢?

哪位大侠能帮我看一下,或者告诉我怎么计算光耦的线性放大区工作电路。

PS:我先去换1K的电阻试试,谢谢大家!!!

0
回复
mentorliu
LV.1
10
2018-11-16 14:20
@mentorliu
参考设计给的光耦型号是VO618A-3,我更换为FOD817B附件有两个的datasheet.我的电路是因为光耦原边驱动电流不够么?但是参考设计(VO618A-3)原边电流要求是If=1mA,而FOD817B原边电流要求也是1mA。他们最大的区别就是CTR的值不一样:VO618A-3=100%~200%FOD817B=130%~260%是不是因为我的光耦没有工作在线性放大区呢?哪位大侠能帮我看一下,或者告诉我怎么计算光耦的线性放大区工作电路。PS:我先去换1K的电阻试试,谢谢大家!!!
0
回复
mentorliu
LV.1
11
2018-11-16 14:42

兄弟们:

    换完直接变这样了,这是要带沟的节奏么?

有没有哪位大侠能给我指点一下啊!!!

0
回复
mentorliu
LV.1
12
2018-11-16 14:43
@hylylx
不好说,环路余量不够的可能性大,另外你怀疑光耦那就换了试试啊。
我把光耦换回原来参考设计的型号,也是一样的。
0
回复
曹亚国
LV.4
13
2018-11-16 14:57
@mentorliu
兄弟们:  换完直接变这样了,这是要带沟的节奏么?有没有哪位大侠能给我指点一下啊!!![图片]
把整个原理图贴出来,光看这些应该没啥大问题
0
回复
mentorliu
LV.1
14
2018-11-16 15:38
@曹亚国
把整个原理图贴出来,光看这些应该没啥大问题

这个是原理图,我用的是一个POE芯片,好像是一个反激电源。

0
回复
mentorliu
LV.1
15
2018-11-16 15:43
R42改成4.99K,波形也还是一样的...
0
回复
mentorliu
LV.1
16
2018-11-16 15:44
@hylylx
光耦表示:关我屁事[图片]

大侠,不是光耦的问题,那可能是哪里的问题呢?

能不能给小弟指教一二。

0
回复
jlh213
LV.6
17
2018-11-16 15:52
@mentorliu
我R42改成4.99K,波形也还是一样的...
你的U8是个正激变压器还是反激变压器?
0
回复
mentorliu
LV.1
18
2018-11-16 15:55
@jlh213
你的U8是个正激变压器还是反激变压器?

这样的,应该是反激的吧。

0
回复
mentorliu
LV.1
19
2018-11-16 15:57

我把R42加大到8.06K了,光耦反馈的波形依然是这样的,只是峰峰值变小了一点点。

和正常板子差异还是很大啊,好晕啊...

0
回复
jlh213
LV.6
20
2018-11-16 16:00
@mentorliu
我R42改成4.99K,波形也还是一样的...

R46换成10K的试试呢?

0
回复
jlh213
LV.6
21
2018-11-16 16:04
@mentorliu
我把R42加大到8.06K了,光耦反馈的波形依然是这样的,只是峰峰值变小了一点点。和正常板子差异还是很大啊,好晕啊...[图片]

VPOS多少V电压?D9没坏吧?1N4148在这不合适吧?耐压值太小。

0
回复
mentorliu
LV.1
22
2018-11-16 16:34
@jlh213
VPOS多少V电压?D9没坏吧?1N4148在这不合适吧?耐压值太小。

VPOS多少V电压?

——VPOS电压时50V

D9没坏吧?

——我对调了D9,没有什么变化,应该是没坏

1N4148在这不合适吧?耐压值太小。

——1N4148在这里干什么的我也一直不理解,这个管子是厂商推荐的型号,应该不会有耐压值的问题吧。

0
回复
hylylx
LV.9
23
2018-11-16 16:48
@mentorliu
大侠,不是光耦的问题,那可能是哪里的问题呢?能不能给小弟指教一二。
可以调整一下R43或C61看看。
0
回复
jlh213
LV.6
24
2018-11-16 16:48
@mentorliu
VPOS多少V电压?——VPOS电压时50VD9没坏吧?——我对调了D9,没有什么变化,应该是没坏1N4148在这不合适吧?耐压值太小。——1N4148在这里干什么的我也一直不理解,这个管子是厂商推荐的型号,应该不会有耐压值的问题吧。

你可别对调D9的正反向,容易炸啊。这部分是斩反激尖峰用的,当该出的尖峰超过输入电压一定值(D10有关),D10(TVS管)导通,通过D9反馈到输入处。

50V输入还可以,我再瞅瞅啊。

0
回复
mentorliu
LV.1
25
2018-11-16 17:29
@jlh213
你可别对调D9的正反向,容易炸啊。这部分是斩反激尖峰用的,当该出的尖峰超过输入电压一定值(D10有关),D10(TVS管)导通,通过D9反馈到输入处。50V输入还可以,我再瞅瞅啊。

没有,我说的对调是从好板子上拆了一个,放到有问题的板子上

不是对调二极管的正负极,虽然是小白,电容加反了爆炸的事情还是经历过的

0
回复
mentorliu
LV.1
26
2018-11-16 18:34

我又测试了变压器到整流二极管端的波形,如下:

以下波形时间轴逐步放大排序:

上面部分的一坨黄色放大后有下面的3种波形在里面:

0
回复
mentorliu
LV.1
27
2018-11-16 18:39

正常的板子是一直都在激啊,不正常的是哪里抽风了....

0
回复
mentorliu
LV.1
28
2018-11-16 19:59

我把下图这里的电容更换为0.1uF,好像板子就正常了,目前我只换了3块,都是OK的。

我没有把所有的都换了,因为我怕0.1uF也不是一个正确的值。

有哪位大侠能解释一下,这个RC电路与那个稳压芯片并联是干什么用的。

这个电路的值是怎么计算出来的。

0
回复
曹亚国
LV.4
29
2018-11-17 09:03
@mentorliu
我把下图这里的电容更换为0.1uF,好像板子就正常了,目前我只换了3块,都是OK的。我没有把所有的都换了,因为我怕0.1uF也不是一个正确的值。有哪位大侠能解释一下,这个RC电路与那个稳压芯片并联是干什么用的。这个电路的值是怎么计算出来的。[图片]
在刚开机时,那个RC相当于和上拉电阻并联,阻值变小,等效于输出电压开始比较低,然后再逐渐增加,这有点类似软启动,让占空比缓慢增加,输出电压也缓慢增加。电容由0.01变成0.1,缓启动时间变长,让芯片有足够时间缓启动,能更好调节,
1
回复
2018-11-18 21:17

C61  100nF-470nF

R46 1K~10K

2
回复
mentorliu
LV.1
31
2018-11-19 14:50
@曹亚国
在刚开机时,那个RC相当于和上拉电阻并联,阻值变小,等效于输出电压开始比较低,然后再逐渐增加,这有点类似软启动,让占空比缓慢增加,输出电压也缓慢增加。电容由0.01变成0.1,缓启动时间变长,让芯片有足够时间缓启动,能更好调节,
明白了,多谢大侠!
0
回复