• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

钠灯和LED灯的区别

网上对LED路灯贬的一文不值,理由主要是1LED的光效比不上钠灯,2LED的价格远高于钠灯,3LED的寿命比不上钠灯等,其实这三个理由实在是牵强,理由1说的是光效问题,我相信上路的钠灯光效肯定达不到100lm以上,文献数据和实际商业生产的实测结果存在极大差别,这是对支持钠灯网友的一个打击,也是LED路灯测试结果好于钠灯的原因所在,换句话说钠灯的理论数据是好的,但量产的达不到,否则不可能出现钠灯测不过LED的情况;理由2是成立的,但也不是远高于,目前10倍以内是可能的,一说远高于就让人想到几十倍开外了;理由3简直是胡说八道,1000小时那个根本不是1mm的LED,目前国内国外0.8mm以上的led不管哪家的还没听说有1000小时的,加速老化在5000小时以上也不会高于8%,30%的光衰只能是0.8mm以下的草帽食人鱼.
全部回复(4)
正序查看
倒序查看
wtx10
LV.6
2
2008-07-11 11:05
个人认为最大的区别还是在实用性上,省电省电缆已有林一分析过,虽然有些放大但具有参考价值,还有一方面是最重要的就是色温显色性,钠灯再亮也是让人头晕的黄光,而且这种黄光还不是单纯的黄光,在这种灯光下走一回实在是让人难受,建议网友去体会一下.
0
回复
wtx10
LV.6
3
2008-07-22 09:44
@wtx10
个人认为最大的区别还是在实用性上,省电省电缆已有林一分析过,虽然有些放大但具有参考价值,还有一方面是最重要的就是色温显色性,钠灯再亮也是让人头晕的黄光,而且这种黄光还不是单纯的黄光,在这种灯光下走一回实在是让人难受,建议网友去体会一下.
说到光效就不得不提波长,不是有人说高压钠灯的光效达到135lm/w吗?这个恐怕不假因为在高压钠灯的光谱里达到这个值是可能的,但实际效果要比白光差得多,这也是现实中光通量近40000lm的高压钠灯和光通量只有不到12000lm的LED灯实测效果略差的原因,有一个利用率问题,简言之高压钠灯的光通量高但利用率差,利用率高正是LED的突出优势.
0
回复
wtx10
LV.6
4
2008-07-22 09:44
@wtx10
个人认为最大的区别还是在实用性上,省电省电缆已有林一分析过,虽然有些放大但具有参考价值,还有一方面是最重要的就是色温显色性,钠灯再亮也是让人头晕的黄光,而且这种黄光还不是单纯的黄光,在这种灯光下走一回实在是让人难受,建议网友去体会一下.
说到光效就不得不提波长,不是有人说高压钠灯的光效达到135lm/w吗?这个恐怕不假因为在高压钠灯的光谱里达到这个值是可能的,但实际效果要比白光差得多,这也是现实中光通量近40000lm的高压钠灯和光通量只有不到12000lm的LED灯实测效果略差的原因,有一个利用率问题,简言之高压钠灯的光通量高但利用率差,利用率高正是LED的突出优势.
0
回复
cheng_512
LV.3
5
2008-07-26 14:46
@wtx10
说到光效就不得不提波长,不是有人说高压钠灯的光效达到135lm/w吗?这个恐怕不假因为在高压钠灯的光谱里达到这个值是可能的,但实际效果要比白光差得多,这也是现实中光通量近40000lm的高压钠灯和光通量只有不到12000lm的LED灯实测效果略差的原因,有一个利用率问题,简言之高压钠灯的光通量高但利用率差,利用率高正是LED的突出优势.
本公司专业生产平面变压器,体积小,功率大,温升低,效率高,是驱动电源的专用变压器.QQ:522562936  0755-88848219500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/2298461217054787.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复