• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

为什么只有仿造!!!而不创新!!!

首先我想说,中国人都是聪明的.
    为什么电焊机行业只有仿造,而不偿试创新的东西呢?
  比如仿瑞凌的机器,连个分流器都要买跟他们的一样的.
懂基本电学知识的人都知道,分流器要求就是温度度特性要稳定,电阻大小合适的导体就行,为什么不自己找一种材料,完全有可能优于瑞凌机器上的分流器啊.
  
一开始仿制可以理解,但为什么这么多年了,完全可以吸收仿制机的精华,而自己却不偿试做自己想要做的东西呢.只有自己偿试过,失败过,你才能学到很多最宝贵的知识.自己不偿试做一些东西自己只会永远裹足不前.
   为什么国人喜欢墨守成规,无限迷信别人呢?
希望大家记住,自己试验通过验证的东西才是权威,不要迷信别人,崇拜权威而影响自己的创新能力啊.
         不懂不懂真不懂
     对那些不劳而获的人本人是极度鄙视,其实搞技术这一行,只要多用一点心,下一点功夫,对于一个难题,只要有过来人稍作数语指点,便可茅塞顿开.
     如果大家有空多贴一些基本功能电路上来大家多讨论讨论,我想对很多人的提高会比发一个完整的原理图上来作用大得多.到底要怎么用到一个设计上去,最好由设计者自己去动动脑筋,而不是一味模仿.
全部回复(9)
正序查看
倒序查看
鲁焊
LV.7
2
2008-07-15 06:54
同感,创新付出太多了,再说创新出新机型,没多久就会有人仿造,恶性循环啊,现在有些做焊机的,原理都不懂,只是一味模仿,能混钱就行了,在元件质量上从没有选择,只知道降低成本,也做不出好机子,就甭说检测了.
0
回复
zlds451
LV.5
3
2008-07-15 08:20
有道理!入木8分
仿制可以理解,但也要有创新,否则就没有新的发展.
0
回复
xuexide
LV.3
4
2008-07-15 10:21
@zlds451
有道理!入木8分仿制可以理解,但也要有创新,否则就没有新的发展.
最近几年国人兴起一股国学热,感慨颇多.
我们有古老的文化,有周易,孔子,老子..他们影响了中国文化的发展.
他们都是以说教的形式出现的,于是便有了几千年来国人接收教育的方式.
可惜这些诸子百家没有教后代怎么去创新发展他们的体系,他们是圣人,圣人的话就是真理.于是便有了几千年来中国人去围着几个圣人学习,诵读他们的那几句话.
    我不是诋毁祖先的文化.
我是为中国的圣人们没有在自己的著作中去鼓励别人创新而感到可惜.如果这些古老的中华文化从几千前开始创新发展下来,而不是以说教的方式去教育.我不知道中国会是什么样子.也许我们会比欧洲更早接触现代文明.
科学发展观证实没有创新的东西最终是要被淘汰的.
因为没有创新,所以没有圣人的后辈比他们名气更大,所以我们的古文化已经被证实停滞在了那个年代.
    我们只有走近路,大量接触西方文明.
也许有一天我们看4书5经仅仅是为了无聊之时学习一下古代文学以及古文学的表达方式.
如果几千年前的东西真的作到了创新发展,我想下面的不是梦话.
  中国的历史上有这样的一段话:
   西周时中国有了周易,春秋战国时出了个孔子,老子等,公元XXX年,出了个XX 公元XXXX年,出了个XXX,....  于是,中国的文化发展进入颠峰,于是,现代科学诞生了~~~~~~
0
回复
lhxue
LV.5
5
2008-07-15 13:27
@鲁焊
同感,创新付出太多了,再说创新出新机型,没多久就会有人仿造,恶性循环啊,现在有些做焊机的,原理都不懂,只是一味模仿,能混钱就行了,在元件质量上从没有选择,只知道降低成本,也做不出好机子,就甭说检测了.
不要说创新,先把国外一些知名公司十年前的产品学会了再说创新,没有基础的创新叫什么,异想天开,做产品不是发明创造,也没必要采用最新的技术,能把传统成熟的技术利用好就可以了.
0
回复
xuexide
LV.3
6
2008-07-15 13:45
@lhxue
不要说创新,先把国外一些知名公司十年前的产品学会了再说创新,没有基础的创新叫什么,异想天开,做产品不是发明创造,也没必要采用最新的技术,能把传统成熟的技术利用好就可以了.
保守的教条主义者都是这么说的.
在他们眼里有一点想法就是异想天开.
知名公司10年前的产品跟创新有什么关系?
非得走人家的路?
创新就非要最新技术?
你的意思是说,创新,让人想都不要想了?
怪不得国内动手做的人更少了
   如果有一个小学生,难道只因为他是小学生,连自己的理想都不能有?
没有理想的学生,难道比有理想的学生学习效率更高?更有前途?
0
回复
lhxue
LV.5
7
2008-07-15 14:31
@xuexide
保守的教条主义者都是这么说的.在他们眼里有一点想法就是异想天开.知名公司10年前的产品跟创新有什么关系?非得走人家的路?创新就非要最新技术?你的意思是说,创新,让人想都不要想了?怪不得国内动手做的人更少了  如果有一个小学生,难道只因为他是小学生,连自己的理想都不能有?没有理想的学生,难道比有理想的学生学习效率更高?更有前途?
呵呵,大家探讨探讨,看你血气方刚,好像刚毕业的小伙子似的,呵呵.


中国谈论多少年创新了?你看有多少是自己创新的?现在已经不是牛顿那个时代了,靠个人聪明的头脑就可以搞发明创造,现在需要学习更多的知识,需要更先进设备的支持,如果你做产品,你可能知道,国内好多产品尤其是高端设备与国外的差距不止十年啊,人家做产品,经过多年的改进已经很成熟了,你学透了,能掌握了,在此基础上能做的更好,我认为这也算是创新,(产品的成熟是需要知识积累和持续改进的,逐步完善才可以) .

如果你连国际最新产品都不了解谈何创新,如果你闭门造车,多年研究出一点成果,你很快可能就会发现,别人在十年前就实现了,你会如何感想?

在这个论坛上做焊机的技术人员比较多,国内的现状如何大家都明白,与国外的差距有多大,大家也都清楚,评心而论,国外一公司十年前的产品在国内同行业都是领先的,不知道你有何感想,能不能创新出一个东西替代它?呵呵.

不要忘了,人家也在发展,仿的风险低,投产快,这样可能跟的更快一些,如果真的独自创新,代价太大了,再一个每个行业都有一个标准,最早的最好的企业的产品就是行业标准.不符合该标准能被市场接受吗?

可能咱俩说的创新不是一回事,我说的是产品,这个不需要太多的创新,也不需要太新的技术,关键要成熟可靠实用性强.


如果你在学校或中科院的科研单位谈谈创新还可以,其他就不要想了,国内没这个环境,如果你在企业,老板根本就不会同意,创新就是烧钱,即使你钱烧光了,出来一些成果,大家一仿造你老板就哭了,呵呵.

在中国,有理想就去当官吧!这是很有前途的,呵呵,做技术的就拼命养家糊口吧!哈哈

我们也就是随便聊聊,不要当真.
0
回复
lhxue
LV.5
8
2008-07-15 14:36
@xuexide
最近几年国人兴起一股国学热,感慨颇多.我们有古老的文化,有周易,孔子,老子..他们影响了中国文化的发展.他们都是以说教的形式出现的,于是便有了几千年来国人接收教育的方式.可惜这些诸子百家没有教后代怎么去创新发展他们的体系,他们是圣人,圣人的话就是真理.于是便有了几千年来中国人去围着几个圣人学习,诵读他们的那几句话.    我不是诋毁祖先的文化.我是为中国的圣人们没有在自己的著作中去鼓励别人创新而感到可惜.如果这些古老的中华文化从几千前开始创新发展下来,而不是以说教的方式去教育.我不知道中国会是什么样子.也许我们会比欧洲更早接触现代文明.科学发展观证实没有创新的东西最终是要被淘汰的.因为没有创新,所以没有圣人的后辈比他们名气更大,所以我们的古文化已经被证实停滞在了那个年代.    我们只有走近路,大量接触西方文明.也许有一天我们看4书5经仅仅是为了无聊之时学习一下古代文学以及古文学的表达方式.如果几千年前的东西真的作到了创新发展,我想下面的不是梦话.  中国的历史上有这样的一段话:  西周时中国有了周易,春秋战国时出了个孔子,老子等,公元XXX年,出了个XX公元XXXX年,出了个XXX,....  于是,中国的文化发展进入颠峰,于是,现代科学诞生了~~~~~~
很深刻
0
回复
bcciwdx
LV.5
9
2008-07-15 23:24
@xuexide
..
很间单,仿造工厂效益高,省时风险小.
0
回复
xuexide
LV.3
10
2008-10-01 14:26
@lhxue
很深刻
..
0
回复