【40W准谐振反激电源】+英飞凌demo测试

楼主多写点心得,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

还没加电了。心得有点难，能上点波形和数据。你想知道哪里的波形，这两天我可以满足你。

先进行纹波测试，示波器和探头都用的*10档位，用示波器的钩子和地线架子测得纹波，有些毛刺干扰。

上电，空载纹波有些大，900多mV了。                           0.1A负载纹波就小多了，小于200mV                                  0.45A负载纹波

   

0.5A负载时的纹波                                                         2A负载纹波

 

上面5种负载情况的纹波测试，可以看出，这个电源，在0.5A以下不是连续模式，而是是突发模式，大于0.5A时进入连续模式，负载从0变化到0.5A左右电源进入连续模式。当电源工作在连续模式时，负载从0.5A减小到0.3A还是连续模式。

突发模式的频率也是在改变的，0.1A时1.85KHz  0.45A时367Hz。

连续模式，即正常工作模式，根据负载的大小频率是变化的，从测试的纹波中可以看出，0.5A的工作频率为52KHz，2A的工作频率为83KHz。所以这个电路的频率随着负载加大而增加。

AC220的时候测试了一组效率，仪器可能有误差。

输出电压18.98V  输出电流2.124A   输入功率44.4W。效率=18.98*2.124/44.4=90.8%。

轻重负载时开关波形和电流波形是怎样的，还有他的MOS温度高吗

    测试的时候MOS管坏了：测MOS管（IPA95R450P7）漏极波形，示波器钩子钩在MOS腿上，关机后取钩子时G和D短路了，啪一声一个火花。MOS管的GS短路，过流电阻烧坏（1R//1R5），驱动电阻烧坏（10R），芯片ICE2QS03G坏。MOS我用的nce80t420f（没用英飞凌的备件，怕再搞坏了），电阻我没1R5的用1R//2R2//10R//10R，原取样电阻为0.6R，我并联的取样电阻为0.604R。芯片我也有。

    换了以上器件，电源就修好了。我又测了一下关机时大电解上的电压。

空载关机大电解放电很慢，应该就是在这种情况下烧坏的。有负载情况下大电解电压下降挺快的。

0.3AMOS管漏极波形，此时的工作频率为53K。

1.17A时MOS管漏极波形，工作频率47K。

之后随着负载减小，波谷的个数减少，最后减少到一个波谷。

AC242输入，满载输出时，MOS管漏极波形。大概是720V。样板的输入范围是90-265VAC。没敢调到265，因为我换的管子是NCE80T420F-800V耐压（原装管子是IPA95R450P7-950V耐压）。

哈哈，初级带大电解的很容易发生这种事，IC和mos都是一条绳上的蚂蚱，，看波形挺稳的，VDS这么高，匝比估计去到了15？，100V输入的时候占空比是多少

输入AC230V，环温22℃左右，满载老化2小时。

测试了一下变压器，初级mos管，次级整流管的温度。变压器66℃，次级整流管66℃，初级mos管61℃。

刚看了DEMO资料 变压器参数87:17:14，匝比5.1你这个VDS有这么高？不正常吧，还有如果匝比是5.1那么次级整流管不是很危险 （264*1.414/5.1）+19+Vk（10-50V）=83.1~123.1V？？ （DEMO资料用的100V管子）你实际测试二极管尖峰电压是多少？

    我再220V输入测了一下输出二极管的电压，大概是70多V。

    你这么算的话确实在264V输入的时候，输出二极管耐压有危险。不算尖峰的话二极管最大电压是92.5V很危险了。    Vds高也可能是因为我的示波器不好，测试的尖峰比较高。

    资料上MOS管用的700V耐压，实际用的950V耐压。

    输出整流二极管样板和资料是一样的都是NTST30100  100V耐压的管子。

那应该是你的示波器有误差，实际VDS应该570Vmax（at：264VAC），可以换个探头再测一下