• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

IGBT导通时,Vce电压为负数,是怎么回事?

最近在做一个电磁加热项目,采用半桥串联谐振电路,但是在做低压测试的时候,出了如下波形,还请各位大神帮我分析一下!!

这个是电路图

这个是上桥臂的IGBT的波形图,蓝色是驱动波形,黄色是CE两端波形

这是放大后的波形!

现在的问题是:

1,负电压方向的尖峰是不是在下桥臂关断后形成的?

2,驱动电压为高电平时,IGBT应该完全导通了,为什么CE的电压会小于0?

全部回复(12)
正序查看
倒序查看
shao456
LV.6
2
2019-06-24 09:37
看你的波形应该没有实现ZVS,硬开关了,再说看不到死区啊
0
回复
2019-06-24 09:48
@shao456
看你的波形应该没有实现ZVS,硬开关了,再说看不到死区啊
上周末也发现这个问题了,其实单片机发出互补的PWM波的时候是有死区时间的。但是经过驱动芯片之后就没了,可能会是死区时间太短了,这周再加长试试。
0
回复
2019-06-25 09:15
@早饭不吃馒头
上周末也发现这个问题了,其实单片机发出互补的PWM波的时候是有死区时间的。但是经过驱动芯片之后就没了,可能会是死区时间太短了,这周再加长试试。
对  再接着试一试哈哈
0
回复
2019-06-25 09:50
@电源网-璐璐
对 再接着试一试哈哈[图片]
昨天试了一下,波形的形状还是没有怎么变化。。。特别是驱动波形高电平的时候,Vce还是负电平,理解不了
0
回复
2019-06-25 09:51

开通前必须要是负压的,这是谐振正常的表现,是谐振周期完成后的电流续流,只有脉冲开启瞬间存在负向电流,并且只有这样才是安全的。

但是,也因为存在负向电压,说明谐振周期没有充分完成,功率并没有达到峰值,相当于以功率余量换取安全空间。

如果需要输出峰值功率,那么就要控制脉冲宽度刚刚好在不产生负压,但这需要极高的控制能力,非常复杂。

0
回复
2019-06-25 09:53
@电源网-璐璐
对 再接着试一试哈哈[图片]
上桥臂导通时候,电流应该是从IGBT内部--谐振电感--谐振电容,这样的一个流向,那么Vce就应该为正向的电压才对啊???
0
回复
2019-06-25 09:56
@米山人家
开通前必须要是负压的,这是谐振正常的表现,是谐振周期完成后的电流续流,只有脉冲开启瞬间存在负向电流,并且只有这样才是安全的。但是,也因为存在负向电压,说明谐振周期没有充分完成,功率并没有达到峰值,相当于以功率余量换取安全空间。如果需要输出峰值功率,那么就要控制脉冲宽度刚刚好在不产生负压,但这需要极高的控制能力,非常复杂。
会不是是因为我的IGBT两端没有接二极管,单纯靠内部的二极管续流,导致续流时间过长???
0
回复
2019-06-25 10:25
@早饭不吃馒头
会不是是因为我的IGBT两端没有接二极管,单纯靠内部的二极管续流,导致续流时间过长???

如果内部没有并联二极管,只会造成负压值过大,但不影响续流时间,负压值大于30V会击穿栅极,损坏IGBT。

续流时间是由LC参数和脉冲宽度决定的。

如果负载重,负压峰值和续流时间会显著减小,负压会被负载吸收掉。

负载轻的时候,负压问题才需要足够重视。

0
回复
2019-06-25 10:29
@米山人家
如果内部没有并联二极管,只会造成负压值过大,但不影响续流时间,负压值大于30V会击穿栅极,损坏IGBT。续流时间是由LC参数和脉冲宽度决定的。如果负载重,负压峰值和续流时间会显著减小,负压会被负载吸收掉。负载轻的时候,负压问题才需要足够重视。

负压问题基本不需要考虑,它只是在轻载时才比较明显,并且是正常存在的现象。

重载或高功率输出时,负压才会基本消失。

负压问题和工作稳定性没有关系。

0
回复
2019-06-25 10:40
@米山人家
负压问题基本不需要考虑,它只是在轻载时才比较明显,并且是正常存在的现象。重载或高功率输出时,负压才会基本消失。负压问题和工作稳定性没有关系。

好的,谢谢你的回复,我再好好消化消化!

另外,我是直接用单片机发出的PWM波,死区时间直接由单片机控制。

预计工作评率在20k-40k,那么我死区时间控制在多少us左右合适呢?能给一个参考值么?

5us会不会太大了?固定时间比较好还是随频率变化比较好?

0
回复
2019-06-25 11:00
@早饭不吃馒头
好的,谢谢你的回复,我再好好消化消化!另外,我是直接用单片机发出的PWM波,死区时间直接由单片机控制。预计工作评率在20k-40k,那么我死区时间控制在多少us左右合适呢?能给一个参考值么?5us会不会太大了?固定时间比较好还是随频率变化比较好?

死区时间不是太重要,和工作频率有关系,工作频率高,死区时间要小,比如100KHZ,死区时间几百ns,几十KHZ,1us就可以了。

固定时间就可以了,暂时不需要花那么多时间放在死区时间上。

计算死区时间是一件非常复杂的事情,如果计算依据和数据来源不能保证,结果只会起到反作用。

0
回复
2019-06-25 14:50
@米山人家
死区时间不是太重要,和工作频率有关系,工作频率高,死区时间要小,比如100KHZ,死区时间几百ns,几十KHZ,1us就可以了。固定时间就可以了,暂时不需要花那么多时间放在死区时间上。计算死区时间是一件非常复杂的事情,如果计算依据和数据来源不能保证,结果只会起到反作用。
谢谢大神的回复。受教了!
0
回复