双管正激，输出却只用一路同步整流，，。

双管正激，输出有两路整流，发现有的设计是一路用的肖特基二极管整流，一路用的是同步整流。这样设计有什么好处呢？要提高效率，那为什么不干脆两路都用上同步整流呀？还是说单路同步整流的技术更成熟，更稳定？

全部回复(6)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.5

2019-08-21 17:14

两路的电流是否一致？还是大电流用了同步整流，小电流用了肖特基，如果是这样就好理解了。

还是你看错了用二极管整流的只是辅助供电（为同步IC)

等等知道这些才能做好自己的评判

LV.4

2019-08-21 17:40

@朝阳之星

两路的电流是否一致？还是大电流用了同步整流，小电流用了肖特基，如果是这样就好理解了。还是你看错了用二极管整流的只是辅助供电（为同步IC)等等知道这些才能做好自己的评判

正激电路，输出本来不就有两个整流管吗？不是指的有两路输出。

LV.4

2019-08-21 17:57

@朝阳之星

正激，本来就要2路整流：一路是整流管，用的是肖特基；一路是续流管，用的是同步整流。

LV.5

2019-08-22 23:10

一路同步整流控制，另一路利用肖特基构成续流二极管。当然也可以都用同步整流，但那样控制起来就麻烦了

LV.1

2019-08-22 23:33

这样做的目的效率也提高了成本也不是很高

LV.4

2019-08-23 08:52

@GJGJ

这样做的目的效率也提高了成本也不是很高

两路都用同步整流效率不是更高吗，也是只需要用一个IC来驱动，成本也并不会高。

工程师都在看