• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

监控设备中的人脸识别算法如何做防护?就是防止别人抄袭的方法

监控设备中的人脸识别算法如何做防护?就是防止别人抄袭的方法
全部回复(21)
正序查看
倒序查看
宇宙王
LV.3
2
2019-10-24 14:17
 防盗版是一个很古老的问题,已经很多年了,目前也没有找到太好的办法
0
回复
小帆儿
LV.5
3
2019-10-24 16:08
@宇宙王
 防盗版是一个很古老的问题,已经很多年了,目前也没有找到太好的办法
 当然有办法了,需要用到硬件加密,才有效果
0
回复
2019-10-24 16:16
查了下,使用待加密的电子产品之外的硬件电路与待加密的电子产品进行通讯,啥效果,
0
回复
BLoun
LV.5
5
2019-10-25 07:56
@miniminimini
查了下,使用待加密的电子产品之外的硬件电路与待加密的电子产品进行通讯,啥效果,
我知道一种是认证的,反正做个id认证或者其它什么认证的,但是感觉不是太好呢 
0
回复
2019-10-25 13:24
@BLoun
我知道一种是认证的,反正做个id认证或者其它什么认证的,但是感觉不是太好呢 
认证方式是普通的加密方案,现在都流程数据保护或者程序保护
0
回复
其乐518
LV.2
7
2019-10-25 13:52
这个本来就是核心技术资料,就算有人知道,恐怕也不会在这里说吧,,,
0
回复
Hex315
LV.5
8
2019-10-25 15:36
@其乐518
这个本来就是核心技术资料,就算有人知道,恐怕也不会在这里说吧,,,
具体有什么不同,能否详细说说呢?
0
回复
114W1
LV.5
9
2019-10-26 20:27

应该是方案的不同,但是具体我说不清楚,看看有没有人能详细说一下吧!

0
回复
邓女士
LV.5
10
2019-10-27 17:04
哈哈,问到我就是太对了,我清楚。简单来说,就是看方案对盗版公司来说,能防护住什么。认证的话 设备端会有缺陷,可能从设备端直直接找到对比点,跳过。 程序保护是比较好的
0
回复
宇宙王
LV.3
11
2019-10-27 17:49
无非就是设备端认证,或者加密芯片保护参数,或者保护程序这几种,从理论与实际上 都是程序保护是比较好的。
0
回复
lingkes2006
LV.2
12
2019-10-27 23:52
 那能介绍一下吗,有哪些产品可以用啊,单纯说原理也不解决问题吧
0
回复
zntsbkhhh
LV.2
13
2019-10-28 09:27
@lingkes2006
 那能介绍一下吗,有哪些产品可以用啊,单纯说原理也不解决问题吧

对对对,有什么好的推荐吗,如何选到好的方案,好的产品呢?

0
回复
2019-10-28 16:35
如果有,能不能说清楚点,这样讲不好服众啊
0
回复
BLoun
LV.5
15
2019-10-28 22:16
@miniminimini
如果有,能不能说清楚点,这样讲不好服众啊
 比如LKT品牌,我知道的就是做程序防护,可编程保护产品程序的。
0
回复
2019-10-29 10:50
@BLoun
 比如LKT品牌,我知道的就是做程序防护,可编程保护产品程序的。
具体实现是否复杂呢?另外保护原理是什么
0
回复
Hex315
LV.5
17
2019-10-29 18:35
@人称福爷
具体实现是否复杂呢?另外保护原理是什么
我觉得都没说明白,不能说服我
0
回复
114W1
LV.5
18
2019-10-29 20:32

这么说吧,认证方式呢,在设备端有缺陷,可以通过方法获得设备程序的。

而算法移植的方式呢,相当于算法程序在挂在加密芯片中,外界要获得就复杂了很多,通过设备端也没有完整的程序功能,因此才安全。

0
回复
邓女士
LV.5
19
2019-10-30 09:31
我明白了,跟鸡蛋不放在一个篮子中是一样的道理,加密芯片就是那个 更加不容易摔破的篮子 对不对?
0
回复
小帆儿
LV.5
20
2019-10-30 11:14
@邓女士
我明白了,跟鸡蛋不放在一个篮子中是一样的道理,加密芯片就是那个更加不容易摔破的篮子对不对?
这个解释有点意思,我大概明白了一点,实现方式复杂吗?
0
回复
宇宙王
LV.3
21
2019-10-30 11:28
@小帆儿
这个解释有点意思,我大概明白了一点,实现方式复杂吗?
基本的操作,应该没问题,目前国内似乎就是北京的LKT加密芯片做得比较好
0
回复
2019-10-30 11:39
国产的公司?这么厉害,支持支持
0
回复