• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

UC3875 移相全桥仿真

用UC3875做了一个移相全桥的仿真，但是SS引脚似乎没发挥作用，刚开始上电就是一个高电平，而且副边整流二极管冲击电流非常大，之前未用3875，自己给的模拟脉冲，冲击电流比较小的，所以想请教一下，是因为3875的原因吗？

UC3875    驱动电路

主拓扑

仿真波形，从下到上依次为输出电压，副边整流二极管电流，还有SS引脚电压波形

仿真文件/upload/community/2019/12/31/1577756041-33943.rar

全部回复(8)
正序查看
倒序查看
猴赛雷啊
LV.1
2
2019-12-31 09:35
请大家帮我看一下，疑惑一天了，吃饭都不香了
0
回复
乞力马扎罗的雪
LV.9
3
2019-12-31 10:31

你看看移相角一开始是很大还是很小？

或者把仿真前的DC分析去掉。带着DC分析的话，因为输出电压没有建立起来，误差放大器会把占空比拉到最大，然而DC分析可能已经把SS脚电容充电充满了，无法实现软启动。

0
回复
猴赛雷啊
LV.1
4
2019-12-31 12:14
@乞力马扎罗的雪
你看看移相角一开始是很大还是很小？或者把仿真前的DC分析去掉。带着DC分析的话，因为输出电压没有建立起来，误差放大器会把占空比拉到最大，然而DC分析可能已经把SS脚电容充电充满了，无法实现软启动。

1 4对角的驱动波形如下，刚开始移相角是比较小的，不进行DC分析，SS引脚也是一开始就是高电平，而且我觉得副边二极管的那个不是启动冲击电流，电压已经建立起来了，才出现的那个冲击电流

0
回复
乞力马扎罗的雪
LV.9
5
2019-12-31 13:40
@猴赛雷啊
14对角的驱动波形如下，刚开始移相角是比较小的，不进行DC分析，SS引脚也是一开始就是高电平，而且我觉得副边二极管的那个不是启动冲击电流，电压已经建立起来了，才出现的那个冲击电流[图片]
那就很奇怪了。你把次级二极管出现冲击电流的时候，其他器件工作情况都看看。看上去那个电流尖峰不像是应该存在的。
0
回复
猴赛雷啊
LV.1
6
2019-12-31 16:55
@乞力马扎罗的雪
那就很奇怪了。你把次级二极管出现冲击电流的时候，其他器件工作情况都看看。看上去那个电流尖峰不像是应该存在的。
我也这么怀疑过，在尖峰出现的时候，二极管两端的电压，驱动波形都比较正常，是不是这个模型有问题
0
回复
乞力马扎罗的雪
LV.9
7
2020-01-02 10:25
@猴赛雷啊
我也这么怀疑过，在尖峰出现的时候，二极管两端的电压，驱动波形都比较正常，是不是这个模型有问题[图片]
感觉那个尖峰应该是算法上的问题。不是真实存在的。不可能很突兀的出现那么一根那么高的电流峰值的。没有道理的。
0
回复
我顶
LV.1
8
2020-01-02 21:24
直接搭电路试验才是真实的，仿真好了未必出得来
1
回复
twy111
LV.1
9
2020-04-10 16:46
楼主能把仿真模型发出来看看嘛，我看你这个应该是只有单一的电压环是吗，有没有考虑采样副边电感电流再加一个电流环双环控制
0
回复
工程师都在看
开关电源+同步整流电路，轻载时mos大小波
dy-YRZMJTnT
【 DigiKey DIY原创大赛】750控制的示波器开箱贴
liuxiaofei126
TEA2017带载有问题
dy-y9RGgP3V
#国庆# 三线制PT100变送器测温电路分析
24c01硬件电子
【 DigiKey DIY原创大赛】基于反激式开关电源的手机充电器设计（四）单板调试篇
砖一谈芯
立
即
发
帖