SC4910 TO cPCI

今天白天买了两台CPCI电源,一块是AC进的,2400元.另一块是DC24V进的,2200元.JB贵啊.都是N+1冗余,并联均流.

AC输入的和DC输入的各250瓦特.世界就是这样,物以稀为贵.

山西有一家作的,应该是做出来了,后来没联系了.

山西永明吧,量少人家牛鼻阿.

应该是他们,当时用的是SC4910的套料,后来不知道是不是换方案了.

SC4910据说是最佳CPCI电源方案?难道有比SC4910更好的IC?请高见.

WTX10 请问CPCI +3.3V;+5V最后输出为何要加MOS控制?SC4910不是支持均流嘛,同参数直接并联不就可以?

均流是没问题,万一哪一路的输出短路了呢?我试过3个5V/40A并联,均流精度能到5%,因为负载电阻的问题,各路电流一直在减小,这个可能影响到测量结果.再有就是安装不方便,各路的输出引线差不多有20cm,再接到负载.

同步整流的电路输出短路,我感觉只要工艺过得去,MOS不击穿.短路问题很少会有.CPCI电源制作起来比较麻烦.产生的信号比较多,比起ATX电源要多很多.台湾的海拓CPCI电源怎么就一个主变压器,是多个绕组,不知道他用UC3902怎么控制均流的,通常来说UC3902用在单路输出均流为好,多路输出且一个主变压器怎么才能均流呢?一时也没搞清楚,只是拆开看了看.我感觉CD4POWER和TELKOOR的CPCI电源好像是三个或四个变压器,四个独立的电源组合在一起的.我是拆想而已,没买到这两家的所以才拆想.不知道WTX10兄有何见解?另外最近还有什么新颖的片子也能把PWM和均流合在一起的?

有什么新芯片就不清楚了,你要是有关系最好和摩托的人联系一下,如果是已经到埃默生的更好,他们在国内搞得相对强一些,电源厂只是针对电源本身,而他们则是电源+系统,这对还不太成熟的CPCI来讲是相当关键的.
另外单变压器+多绕组独立控制是可以实现的,但我觉得不太符合简洁至上的原则,现在各家是先求性能.

多绕组独立控制?除了一路参与主反馈控制外,其他两路用同步斩波控制?但是这样我感觉会存在如果主路空载?那其他两路要是带满载如何带得起?

这样是可以得,只不过电路比较复杂,我手头暂时没有详细电路.

主路脉宽没有调制,副路如何带满载呢?副路一带载,主路脉宽就变窄了,如何能带载?还有就是从5V,3.3V,12V正端各取一个电阻然后接公共电阻的这样采样方法输出电压精度很不好哦.

可能方法不一样,SC4910空载和满载的占空比变化不太大此其一,其二是辅路上端MOS的开通是受控的,并不完全和主路相同,这是交叉调整和稳压精度可以兼顾的主要因素.

你用SC4910做过有源嵌位?他和UCC2897有何区别?

你做过CPCI电源?一块电源里用几片SC4910?

这个倒不是,因为提到SC4910所以跟贴,我做的原型机是IR1150/PFC,SC4910/5V/40A(主路)12V/10A(辅路),普通工业电源.哪个CPCI按照建议是3PCS,或者加SC4911.

你用IR1150感觉怎么样?比如共模电感有没有开机啸叫声.你做的这个工业电源用SC4910是做成普通正激式?还是有源嵌位正激?空载同步整流管发烫?加满载时续流管是否比整流管温度高?

总体感觉比3854顺手一些,我的是boost电感出声,因为用的是PQ磁芯,浸漆效果也不太好.电路是普通双管正激,有PFC用单管或有源嵌位用SC4910实现有些费功夫,原始方案确实存在空载整流管发烫的问题,你可以试一下辅助绕组驱动,另外SC4910有些参数是可以调整的.

SC4910的电路框图里给的是单管正激,不知道高压有源钳位加输出同步整流(SC4910内部可以给出同步整流驱动信号)好调整否?这款芯片没有用过,虽然它的出现要比UCC2897早,用芯片驱动输出同步整流管和续流管要比自驱好多了,但是即使这样加满载时续流MOS管温度要比整流MOS管高.这是我用有源钳位以来这么多年留下的后遗症.只好加低压降的肖特基整流管.来弥补续流MOS管的温度.我不知道最终SC4910能否做高压N沟有源钳位正激次级同步整流输出这个电流.DATASHEET里面也没有明确说明有源钳位这块,只是略说了一下罢了.它的PWM驱动能力也比UCC2897弱很多很多.原来我用UCC2897(TI)+LTC3900(同步整流驱动IC,凌力尔特)效率还过得去.同步整流驱动能力相当强.驱动CISS:7200pF的MOS管220A/55V的管子4个,芯片一点都不发烫.另外UCC2897驱动能力也比NCP1562 NCP1282 LM5025 LM5026 LM5034 等等的芯片驱动能力高很多,在应用中不需要外加图腾芯片. 眼下正准备制作CPCI电源.公司自己需求.

PFC芯片3854已经是老古董了,新的PFC很多.SO-8封装的单周期好几家都有,外围元减少,好操作,功率4,5千瓦是不成问题的.现在着重要注意的效率,带机功耗,以及其它参数指标等.之所以关注SC4910,是因为它有均流功能和同步整流功能.这对减少控制板的元件数量很重要.说白了就是体积问题.

PFC不太熟悉,只是照葫芦画瓢而已,有时间向你请教.SC4910的驱动能力确实不大,厂家解释是客户不看好驱动器和芯片放一块,原因是是可以提高灵活性和降低成本,因为有的客户使用对管搭一下也没问题,另外SC4910的供电可以用电荷泵提供.

电荷泵供电?怎么理解?兄台最近做什么方面的电源?在哪儿个城市?

在北京谋生,所谓电荷泵实际就是倍压整流,可以对付一下无STB电源只从PFC线圈取电的不稳定

北京电源行业不太好.

岂止,周围也不景气,极能侃价格,客户大多在外边,要不就是采购在外边.

说到底,电源只是给电子产品供电,没有人会重视电源这个方向,所以价格老是上不去.主要是客户认识度不够,认为没有技术含量.电源也分高中低三等啊.

有个歪主意,它不是要便宜的吗,给一个,但寿命不保.

最近几年经济感觉疲软

就这种情况,有没有兴趣考虑过国外市场,印度,越南,非洲等,说不定那边的弟兄正被怀格泰克等杀的肝疼.