发一个3843做的Buck,能看懂的都是384X高手!

一个12V->5V的Buck,最大电流为20A,频率700K左右,主控芯片为UC3843.

很多人还以为UC3843不能做Buck呢.能看懂这幅图的都是384X系列的高手.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/2217781218716039.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

全部回复(21)

只看楼主

正序查看

倒序查看

anjlin

LV.7

2008-08-14 08:51

你这个电路和TI的buck芯片做法差不多,不过3843频率上限500KHz,你的700KHz超过了上限,会不稳定!不过关键看你怎么去做!

postme

LV.4

2008-08-14 12:47

Ct一段接到GND是故意考我们的吗?,
这个电路有意思,我是指输出电压的sample hold电路;那个c6,r7相对于工作频率来说是不是小了点;有时间仿真看看; 正过来推出来这个电路还是需要灵光的;自叹不如阿

st.you

LV.10

2008-08-14 13:03

不过是把芯片的工作模式作了些转换而已
浮地和功率地之间应该会有电位差吧?输出精度能做多高?
这个电流级别还用二极管为输出电感续流,效率会很受限制!

hfchance

LV.4

2008-08-14 15:14

关注中......

qwxy

LV.5

2008-08-14 16:46

的确有点不好理解,特别是Q2是如何工作上的,st.you或哪位高手能分析一下吗?让我们这些刚入行的长点见识.

st.you

LV.10

2008-08-14 19:45

@qwxy

的确有点不好理解,特别是Q2是如何工作上的,st.you或哪位高手能分析一下吗?让我们这些刚入行的长点见识.

在下觉得自己看懂了而已.
Q2就是一开关,它的存在是为了把输出的电压反馈到芯片上,实际上用一个二极管来代替这个电源也能工作.只是输出的精度就更差了.

tanknet

LV.7

2008-08-14 20:13

@postme

Ct一段接到GND是故意考我们的吗?,这个电路有意思,我是指输出电压的samplehold电路;那个c6,r7相对于工作频率来说是不是小了点;有时间仿真看看;正过来推出来这个电路还是需要灵光的;自叹不如阿

老兄眼尖,一下子就看出来了,这是图上的一个错误,实际应该接FloatGND.(已经更正)

远方一风

LV.7

2008-08-15 11:16

@st.you

在下觉得自己看懂了而已.Q2就是一开关,它的存在是为了把输出的电压反馈到芯片上,实际上用一个二极管来代替这个电源也能工作.只是输出的精度就更差了.

这个是浮地的,噪声应该比较大.

qwxy

LV.5

2008-08-16 17:02

@tanknet

老兄眼尖,一下子就看出来了,这是图上的一个错误,实际应该接FloatGND.(已经更正)

我怎么也分析不出来Q2是如何工作的,电感的反生电势也不能工作啊!能不能分析一下.

bijingxin

LV.6

2008-12-01 11:07

那请教一下过流和短路你又是如何实现的呢?

morning

LV.7

2009-01-03 20:34

^_^,搞得这么热闹,居然把浮地都用上了.以前有看到过384X做buck的,量产的产品,其实只要用自举来给那个mosfet供电就好了嘛:-)

LV.1

2009-01-04 15:39

@morning

^_^,搞得这么热闹,居然把浮地都用上了.以前有看到过384X做buck的,量产的产品,其实只要用自举来给那个mosfet供电就好了嘛:-)

是的啊,自己做个自举不是挺好的?

tanknet

LV.7

2009-01-05 04:21

是的啊,自己做个自举不是挺好的?

请教上面两位:自举怎么做呢?

LV.1

2009-01-05 09:31

@tanknet

请教上面两位:自举怎么做呢?

找个地址给你,呵呵,我看一个朋友贴出来的就是
http://bbs.dianyuan.com/topic/261668
有人贴了个图,你看下

st.you

LV.10

2009-01-05 10:32

找个地址给你,呵呵,我看一个朋友贴出来的就是http://bbs.dianyuan.com/topic/261668有人贴了个图,你看下

分立器件的自举电路速度要想做快就比较复杂,还不如用专用IC或者高速光耦来做隔离驱动来得简单,当然了也会贵一些.

abing

LV.8

2009-01-05 21:59

我想这个图让楼主自己晕去吧!!!!!!!
1、3843接成电压型控制,在启动或是负载变化时电感容易饱和,等待电路的将是……
2、Q2电压采样部份不一定OK,因为由于反Q2的开关动作对电路有影响.
3、FloadGND……我见过很多这样用法芯片,用用过PI的芯片做过类似的,可是老大你3843一大堆外部元件还能Fload……?别说上700K就是上70K都难搞定.

Jason-chu

LV.1

2010-09-25 00:11

@abing

我想这个图让楼主自己晕去吧!!!!!!!1、3843接成电压型控制,在启动或是负载变化时电感容易饱和,等待电路的将是……2、Q2电压采样部份不一定OK,因为由于反Q2的开关动作对电路有影响.3、FloadGND……我见过很多这样用法芯片,用用过PI的芯片做过类似的,可是老大你3843一大堆外部元件还能Fload……?别说上700K就是上70K都难搞定.

哇，好早的帖子，最近摆弄电机板子的控制器供电电源，无意发现一个十几年前外国就有的东东，和这个类似，呵呵！

http://www.nalanda.nitc.ac.in/industry/appnotes/PowerInt/di1.pdf

不过人家TOP SWITCH可比这个384X要简单的多哦，也好理解的多！

个人感觉，其实这个浮地的BUCK，理解程度到上面链接的那个文档就可以了，没有太多深入的必要！呵呵