• 6
    回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于UC3845的3脚应用

最近正在改一个充电器,这个充电器原来是给NI-MH或NI-CD电池组充电的,现在弃用原来的MCU,利用电源部分,给锂电池包充电,原本输出7.2V-24V 7.5A,现在改到21V 7.5A,改动过程中,发现这个电源结构和以前见过的不太一样,主要是蓝圈里3845的3脚的应用方式,这样的接法是不是屏蔽了3脚的电流取样?那这个电阻分压的目的是什么?另外红圈里4脚和电源+300V之间的阻容元件起什么作用?补偿吗?

全部回复(6)
正序查看
倒序查看
qs7785yj
LV.9
2
2022-01-12 08:20

感觉这个3845的应用方式,容易烧MOS管,特别是充电时大电流冲击一下,估计管子就废了

0
回复
CDJ01
LV.5
3
2022-01-13 19:55

直接看规格书就知道了,一般规格书会定义每个pin的功能,TI规格书有参考设计

0
回复
2022-01-14 13:00

依然使用了3脚的保护功能。

首先:8-3-4这三个脚之间的电阻分压出0.454V直流电压。

其次:由3--4脚的小电容引入4脚的三角波交流信号叠加于0.454的直流之上,使3脚电压保持在峰值0.9V附近。

接着,+300V端经过阻容,流过一个主电容上的交变信号,感应出主电容的电流变化。

当主电容电流突变,4脚的幅值会有变化,直接影响到3脚超过1V,进而保护功能实现。

这样使用可能是因为输出电压范围宽,而前级电流变动大,直接检测前级MOS电流信号不大可能实现全范围输出时的保护,而采取了另类的间接感应母线电流的方式来保护。

0
回复
qs7785yj
LV.9
5
2022-01-17 06:59
@tanb006
依然使用了3脚的保护功能。首先:8-3-4这三个脚之间的电阻分压出0.454V直流电压。其次:由3--4脚的小电容引入4脚的三角波交流信号叠加于0.454的直流之上,使3脚电压保持在峰值0.9V附近。接着,+300V端经过阻容,流过一个主电容上的交变信号,感应出主电容的电流变化。当主电容电流突变,4脚的幅值会有变化,直接影响到3脚超过1V,进而保护功能实现。这样使用可能是因为输出电压范围宽,而前级电流变动大,直接检测前级MOS电流信号不大可能实现全范围输出时的保护,而采取了另类的间接感应母线电流的方式来保护。

0
回复
qs7785yj
LV.9
6
2022-01-17 07:05
@qs7785yj
[图片][图片][图片][图片][图片]

现在已经改成输出21V 8.5A的CC/CV电源,MOS管S端对高压负极之间接了个0.47欧 3W(0.68并1.5)的限流电阻,变压器也改了次级匝数,空载时3845的2脚电压已经接近5V,脉宽已经很窄,空载输出电压依然有近50V,提高假负载电流能将输出电压下拉到26V左右,但是假负载电阻功率得在5W以上,后将变压器次级匝数直接减少一半后,虽然空载电压依然偏高,但是假负载只要不到2W的功率即可将电压稳定在21V。在频繁通断电池与充电器连接过程中出现2次击穿MOS管,甚至连整流的5406也击穿,现在5406换成了GBU608的桥堆,至于3845的3脚,还是改成通用接法,MOS管自从加了限流电阻后再也没有出现击穿。测试时的电流调整在7A,后面调到8A测试忘记拍照片了。

0
回复
qs7785yj
LV.9
7
2022-01-17 07:12

网站改版后,不适应,想删掉自己的回复都找不到怎么删....

0
回复