此图有何问题?T5-28w电子镇流器测试
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/2892681220691857.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(20)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@wuwenlin
赖兄;把他的圖貼上來看看.我打不開.
把所有线路放出来才好分析.......500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/2226011220865401.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示
@john_chenyi
把所有线路放出来才好分析.......[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/2226011220865401.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
你的半桥拓扑结构好像有点问题,还有你的晶体管的参数是多少呀,你的激励磁环匝数比好像会导致半桥工作不对称呀
0
回复
提示
@llh961141
你这个原理图,我很多地方都有错,三极管怎么会反接呢?无灯时电路仍然会振荡,三极管会烧的.
多谢961141指点、提醒.本人因工作忙而草画此图,未仔细审核.再请教一个问题,本人将图中C2电容去掉,回复未修改原理图:见图 2892681220883108.rar
磁环、磁芯有发热太厉害,无论怎么调整参数还是很热.所以整板温度有些高!!!
磁环、磁芯有发热太厉害,无论怎么调整参数还是很热.所以整板温度有些高!!!
0
回复
提示
@llh961141
去掉了C2的话,电感的磁芯温度应该就不高了吧.不知道你用什么尺寸磁环,匝比是多少?
1\建议C7,C8使用400V的或至少350V的,不知你是否量过那两个电解电容两端的电压.
2\建议取消D12,D13,加上反而更容易造成开路炸机.加上这两DIODE对灯丝电流没有多少好处.
3\建议取消D9,D10,这两个加速DIODE并不能改善损耗,对输出频率/功率也没有太大影响.
4\建议加大C7,C8的容量,可以降低管电流波峰比.并可降低开关管温升.
5\D2~D5,C7,C8等元件构成的填谷电路可能构成侵犯台达在2001年曾申请的专利权,对于这一点我不感肯定,但我确实看到过台达的这一专利.
添谷电路本身可能不侵权,但把灯管电流回授到整流部分可能就构成侵权了.
6\你这个电路恐怕无法通过CCC认证的,管电流波峰比,谐波,EMI都是必须通过国家标准的.附件为相关国家标准.
2\建议取消D12,D13,加上反而更容易造成开路炸机.加上这两DIODE对灯丝电流没有多少好处.
3\建议取消D9,D10,这两个加速DIODE并不能改善损耗,对输出频率/功率也没有太大影响.
4\建议加大C7,C8的容量,可以降低管电流波峰比.并可降低开关管温升.
5\D2~D5,C7,C8等元件构成的填谷电路可能构成侵犯台达在2001年曾申请的专利权,对于这一点我不感肯定,但我确实看到过台达的这一专利.
添谷电路本身可能不侵权,但把灯管电流回授到整流部分可能就构成侵权了.
6\你这个电路恐怕无法通过CCC认证的,管电流波峰比,谐波,EMI都是必须通过国家标准的.附件为相关国家标准.
0
回复
提示
@steven_liu
1\建议C7,C8使用400V的或至少350V的,不知你是否量过那两个电解电容两端的电压.2\建议取消D12,D13,加上反而更容易造成开路炸机.加上这两DIODE对灯丝电流没有多少好处.3\建议取消D9,D10,这两个加速DIODE并不能改善损耗,对输出频率/功率也没有太大影响.4\建议加大C7,C8的容量,可以降低管电流波峰比.并可降低开关管温升.5\D2~D5,C7,C8等元件构成的填谷电路可能构成侵犯台达在2001年曾申请的专利权,对于这一点我不感肯定,但我确实看到过台达的这一专利.添谷电路本身可能不侵权,但把灯管电流回授到整流部分可能就构成侵权了.6\你这个电路恐怕无法通过CCC认证的,管电流波峰比,谐波,EMI都是必须通过国家标准的.附件为相关国家标准.
我有一个电路,T8318不能保护?请大家帮我分析一下啊!这个线路是以前的工程师画的,我找不出理由呢?
0
回复
提示
@steven_liu
1\建议C7,C8使用400V的或至少350V的,不知你是否量过那两个电解电容两端的电压.2\建议取消D12,D13,加上反而更容易造成开路炸机.加上这两DIODE对灯丝电流没有多少好处.3\建议取消D9,D10,这两个加速DIODE并不能改善损耗,对输出频率/功率也没有太大影响.4\建议加大C7,C8的容量,可以降低管电流波峰比.并可降低开关管温升.5\D2~D5,C7,C8等元件构成的填谷电路可能构成侵犯台达在2001年曾申请的专利权,对于这一点我不感肯定,但我确实看到过台达的这一专利.添谷电路本身可能不侵权,但把灯管电流回授到整流部分可能就构成侵权了.6\你这个电路恐怕无法通过CCC认证的,管电流波峰比,谐波,EMI都是必须通过国家标准的.附件为相关国家标准.
见图:
0
回复
提示