关于20A/100V肖特基二极管的反向耐压,这里有三家厂商的不同描述:
1,ST,只有Vrrm.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/541111224646232.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
2,IR,有Vr,Vrwm.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/541111224646268.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
3,DIODES,有Vrrm,Vrwm,Vr,Vr(rms).
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/541111224646325.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
这里想请问一下,这些参数究竟是什么意思?如何测试的?
我最终想解决的问题是:用示波器量测反激式开关电源的输出二极管,波形如下.如果用100MHz带宽的示波器,最大峰值为98.6V,可以满足零件规格(不超过100V);但如果用300MHz带宽的示波器,最大峰值为110V,超出了零件规格.那我现在是想问,这种情况是必须变更设计?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/541111224647366.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
请高度关注:讨教肖特基二极管反向耐压的问题!!!
全部回复(74)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@
我觉得这关系到一个示波器的频宽问题,频宽越高,测试所得数据越大.请教下各位:测试电路中半导体零件的电压时是否对示波器的带宽有限制呢?比如测试输出涟波时都是用20M的带宽进行测试的.
网上仅能找的解释如下:
VR---反向工作电压(反向直流电压).
VRM---反向峰值电压(最高测试电压) ...
VRRM-- -反向重复峰值电压(反向浪涌电压).
VRWM---反向工作峰值电压
到目前为止,没有任何一家Diode厂商对“Vrrm,Vrwm,Vr,Vr(rms)”定义过带宽!但是,很多客户用1GHz带宽的示波器在做产品验证,说二极管反向耐压有问题,我们不知道该如何解释!
VR---反向工作电压(反向直流电压).
VRM---反向峰值电压(最高测试电压) ...
VRRM-- -反向重复峰值电压(反向浪涌电压).
VRWM---反向工作峰值电压
到目前为止,没有任何一家Diode厂商对“Vrrm,Vrwm,Vr,Vr(rms)”定义过带宽!但是,很多客户用1GHz带宽的示波器在做产品验证,说二极管反向耐压有问题,我们不知道该如何解释!
0
回复
提示
@孤灯下
再顶一下!
几个公司的参数其实不矛盾, 只是DIODES公司的数据最详细.
肖特基管不能承受任何雪崩能量的,所以理论上反压是一点都不能超出的.所以设计时要用电压降额(DERATING)使用,一般按包括尖峰电压算,在最坏情况下的电压降额允许为80-90%.
示波器和探头是有寄生电容的, 接上探头测量时, 相当于并联了一个SNUBBER电路,所以测量值比实际值要低一点, 同样的,不同带宽测出来的数也不一样.
此外,客户是上帝. 哈哈! 所以改进是必要的.
从波形看,尖峰太高了,不需要换管. 估计可以微调吸收(SNUBBER)电路参数来降低这个尖峰电压, 也或者是PCB LAYOUT不好, SNUBBER电路回路太远? 变压器耦合不好?
肖特基管不能承受任何雪崩能量的,所以理论上反压是一点都不能超出的.所以设计时要用电压降额(DERATING)使用,一般按包括尖峰电压算,在最坏情况下的电压降额允许为80-90%.
示波器和探头是有寄生电容的, 接上探头测量时, 相当于并联了一个SNUBBER电路,所以测量值比实际值要低一点, 同样的,不同带宽测出来的数也不一样.
此外,客户是上帝. 哈哈! 所以改进是必要的.
从波形看,尖峰太高了,不需要换管. 估计可以微调吸收(SNUBBER)电路参数来降低这个尖峰电压, 也或者是PCB LAYOUT不好, SNUBBER电路回路太远? 变压器耦合不好?
0
回复
提示
@deep_thought
几个公司的参数其实不矛盾,只是DIODES公司的数据最详细.肖特基管不能承受任何雪崩能量的,所以理论上反压是一点都不能超出的.所以设计时要用电压降额(DERATING)使用,一般按包括尖峰电压算,在最坏情况下的电压降额允许为80-90%.示波器和探头是有寄生电容的,接上探头测量时,相当于并联了一个SNUBBER电路,所以测量值比实际值要低一点,同样的,不同带宽测出来的数也不一样.此外,客户是上帝.哈哈!所以改进是必要的.从波形看,尖峰太高了,不需要换管.估计可以微调吸收(SNUBBER)电路参数来降低这个尖峰电压,也或者是PCBLAYOUT不好,SNUBBER电路回路太远?变压器耦合不好?
从调整EMI节约共模电感的角度考虑,变压器采用了非三明治绕法,漏感比较大,以致Ring部分较大.12V/1A输出,实际圈比是128:20.这个圈比不算低啊!
0
回复
提示
@deep_thought
几个公司的参数其实不矛盾,只是DIODES公司的数据最详细.肖特基管不能承受任何雪崩能量的,所以理论上反压是一点都不能超出的.所以设计时要用电压降额(DERATING)使用,一般按包括尖峰电压算,在最坏情况下的电压降额允许为80-90%.示波器和探头是有寄生电容的,接上探头测量时,相当于并联了一个SNUBBER电路,所以测量值比实际值要低一点,同样的,不同带宽测出来的数也不一样.此外,客户是上帝.哈哈!所以改进是必要的.从波形看,尖峰太高了,不需要换管.估计可以微调吸收(SNUBBER)电路参数来降低这个尖峰电压,也或者是PCBLAYOUT不好,SNUBBER电路回路太远?变压器耦合不好?
最好是有理论支持,或者是二极管原厂的权威说明,否则以300MHz带宽示波器的测试结果做判定标准,总叫人“口服心不服”!改天,又换个1GHz带宽示波器,那该如何改善呢?
0
回复
提示