• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

菜鸟用3842作个开关电源碰到问题..求助

我按这样一个电路接...烧了好几片IC了...不知道是哪本份出了问题...请前辈们指导指导小弟...谢了.. 2974521224834691.pdf
全部回复(88)
正序查看
倒序查看
ice127
LV.4
2
2008-10-24 16:47
电解电容榜的100K电阻去掉,启动电阻120K 1/W的电阻 改为1M 1W
0
回复
binqiang
LV.3
3
2008-10-24 16:54
@ice127
电解电容榜的100K电阻去掉,启动电阻120K1/W的电阻改为1M1W
谢谢楼您的指导...其它的电路这样可以吗?特别是反馈电路...谢谢您...
0
回复
binqiang
LV.3
4
2008-10-24 16:59
@ice127
电解电容榜的100K电阻去掉,启动电阻120K1/W的电阻改为1M1W
对了...那100k是用于给电容放电的...对后面的电路会有影响吗?
还有我的电路有的时候8脚的电压会超过5V...还望指导..谢谢
0
回复
ice127
LV.4
5
2008-10-24 17:01
@binqiang
谢谢楼您的指导...其它的电路这样可以吗?特别是反馈电路...谢谢您...
反馈电路没有问题
0
回复
binqiang
LV.3
6
2008-10-24 17:05
@ice127
反馈电路没有问题
好的...谢谢您的指导...
0
回复
binqiang
LV.3
7
2008-10-24 17:07
@binqiang
好的...谢谢您的指导...
找不到1M的...得去采购啊...
0
回复
2008-10-24 17:09
@binqiang
对了...那100k是用于给电容放电的...对后面的电路会有影响吗?还有我的电路有的时候8脚的电压会超过5V...还望指导..谢谢
这图画错了吧
0
回复
王书林
LV.4
9
2008-10-24 17:13
@binqiang
对了...那100k是用于给电容放电的...对后面的电路会有影响吗?还有我的电路有的时候8脚的电压会超过5V...还望指导..谢谢
那个电阻我想没有什么用的,不如去掉算了,我个人觉的你应该在12v输出端接一个假负载,几百欧的就行了,这样反馈准确,电路跟稳定
0
回复
ice127
LV.4
10
2008-10-24 17:13
@kinderla01
这图画错了吧
电路原理能走通,1M-2M的都可以,没有可以用串联,你那100K电阻加了,损耗功率会很大.
0
回复
ice127
LV.4
11
2008-10-24 17:16
@王书林
那个电阻我想没有什么用的,不如去掉算了,我个人觉的你应该在12v输出端接一个假负载,几百欧的就行了,这样反馈准确,电路跟稳定
同意楼上的假个假负载
0
回复
ytdfwangwei
LV.8
12
2008-10-24 17:21
你这个电路最大的问题不是上面说的,是你反馈.你反馈光藕下端用5K跟1K电阻分压,造成2脚电平永远的低于内部2.5V基准,环路工作与开环状态,肯定不能工作,你可以把5K电阻去掉,或把2各电阻掉换.
0
回复
binqiang
LV.3
13
2008-10-24 17:24
@ice127
同意楼上的假个假负载
都谢各位前辈的指导...小弟谢了...我刚刚接触这个...什么都不懂...还望多多指点...
0
回复
binqiang
LV.3
14
2008-10-24 17:27
@ytdfwangwei
你这个电路最大的问题不是上面说的,是你反馈.你反馈光藕下端用5K跟1K电阻分压,造成2脚电平永远的低于内部2.5V基准,环路工作与开环状态,肯定不能工作,你可以把5K电阻去掉,或把2各电阻掉换.
谢谢您的指导...还想问一下..是不是这个电压越低...会影响到8脚的电位升高...和次级电压的升高呢?
0
回复
binqiang
LV.3
15
2008-10-25 12:11
@ice127
电路原理能走通,1M-2M的都可以,没有可以用串联,你那100K电阻加了,损耗功率会很大.
前辈
    我改成1M的到7脚..但是电压只有8点多伏啊...3842根本就不工作
   是不是我别的电路还有问题...
    还有那5.1K和1k得分压可以直接去掉5.1k吗?如果我换成3.9k和4.7k分压行吗?....

   昨晚不知道是不是我不小心把7脚和8脚碰了一下...就炸机了...好恐怖哦....
0
回复
ytdfwangwei
LV.8
16
2008-10-26 16:31
@binqiang
谢谢您的指导...还想问一下..是不是这个电压越低...会影响到8脚的电位升高...和次级电压的升高呢?
如果3842的2脚电位低于内部2.5V,电路就工作在最大占空比状态,也就是不可控了,不炸才怪呢
0
回复
ytdfwangwei
LV.8
17
2008-10-26 16:38
@binqiang
谢谢您的指导...还想问一下..是不是这个电压越低...会影响到8脚的电位升高...和次级电压的升高呢?
至于前端的充电电阻,你在保证能充上电的情况下,功率损耗尽可能小,你采用120K损耗在1W左右,作为试验完全可以,建议你如果是自己做试验的话输入直接那歌直流电源,带限流功能的线性电源,可以安全些
0
回复
binqiang
LV.3
18
2008-10-27 08:53
@ytdfwangwei
至于前端的充电电阻,你在保证能充上电的情况下,功率损耗尽可能小,你采用120K损耗在1W左右,作为试验完全可以,建议你如果是自己做试验的话输入直接那歌直流电源,带限流功能的线性电源,可以安全些
前辈..谢谢您指导...是不是只要2脚高于2.5V就可以了?
0
回复
ytdfwangwei
LV.8
19
2008-10-27 12:09
@binqiang
前辈..谢谢您指导...是不是只要2脚高于2.5V就可以了?
至少的保证2脚的最高电平不低于2.5v,你不用采用分压方式,环路会自动调节光藕副边电压保证2脚电平再2.5V
0
回复
powercheng
LV.9
20
2008-10-27 13:00
貌似我没有看见你的VCC绕组,也就是辅助电源绕组.你的VCC是外接的么?
顺便上传一份3843的设计.
0
回复
powercheng
LV.9
21
2008-10-27 13:03
其实,个人觉得,2脚接地最简单.误差反馈部分在TL431上进行.这样画板子的时候也方便.因为2脚5脚都是GND.
0
回复
powercheng
LV.9
22
2008-10-27 13:10
另外,我发现你输出端的两个分压电阻也有点问题.第一保证此假负载(当然还有分压作用,反馈作用)为此路输出1%左右.其二,分压点为2.5V.我算出来貌似是2.44V.
0
回复
powercheng
LV.9
23
2008-10-27 13:13
直流母线上100K的电阻可以去掉.
另外,我悍然发现你的与原边的地与副边的地没有搞清楚,似乎是一个地,不炸才奇怪.
2者都是参考0电位点,但是不可以等同,他们是2个完全不同的地.最好通过Y电容连接到PE.
0
回复
gejia
LV.3
24
2008-10-27 13:49
@powercheng
直流母线上100K的电阻可以去掉.另外,我悍然发现你的与原边的地与副边的地没有搞清楚,似乎是一个地,不炸才奇怪.2者都是参考0电位点,但是不可以等同,他们是2个完全不同的地.最好通过Y电容连接到PE.
首先,他的辅助绕组就是第2个也就是标15V的那个,第二,他的 副边地是用的三角符号那样的地,原边地是另外的,每问题,而且即使把2个地连一起也不会炸机,顶多是不个例了而已.第三,他是试验,输出是12V左右,你如果严格按照12V计算,分压肯定不是2.5V.第四,如果你把2脚直接接地把接到3脚的信号直接接到3脚肯定不能工作,逻辑就反了
0
回复
powercheng
LV.9
25
2008-10-27 14:24
@gejia
首先,他的辅助绕组就是第2个也就是标15V的那个,第二,他的副边地是用的三角符号那样的地,原边地是另外的,每问题,而且即使把2个地连一起也不会炸机,顶多是不个例了而已.第三,他是试验,输出是12V左右,你如果严格按照12V计算,分压肯定不是2.5V.第四,如果你把2脚直接接地把接到3脚的信号直接接到3脚肯定不能工作,逻辑就反了
看错了.习惯上我喜欢把输入放在左边,输出在右边.原来他用的VCC绕组放到左边,并且与12V采用不同的GND.不好意思.
这样看,VCC是没有什么问题的.

第四,如果你把2脚直接接地把接到3脚的信号直接接到3脚肯定不能工作,逻辑就反了.有点不明白,请不吝赐教.

2脚直接接地,PC817A 的三极管集电极直接接在误差放大器的输出端1脚,跳过芯片内部的误差放大器,直接用1脚做反馈,然后与电流检测输入的第3 脚进行比较, 通过锁存脉宽调制器输出PWM 驱动信号.这样表达也许清晰一些.
0
回复
powercheng
LV.9
26
2008-10-27 14:30
@gejia
首先,他的辅助绕组就是第2个也就是标15V的那个,第二,他的副边地是用的三角符号那样的地,原边地是另外的,每问题,而且即使把2个地连一起也不会炸机,顶多是不个例了而已.第三,他是试验,输出是12V左右,你如果严格按照12V计算,分压肯定不是2.5V.第四,如果你把2脚直接接地把接到3脚的信号直接接到3脚肯定不能工作,逻辑就反了
俺的意思是这样的.见简图:500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/1360651225089009.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
powercheng
LV.9
27
2008-10-27 14:35
@powercheng
俺的意思是这样的.见简图:[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/1360651225089009.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
顺便说一下,特地加R3是形成R3C1滤波的,可以滤除尖峰对后面电路的损害.有时候在C1旁再并一个小一点的0.47U或0.1U的电容.胆电容更佳.D1我经常用4148,便宜.
0
回复
binqiang
LV.3
28
2008-10-27 14:55
@ytdfwangwei
至少的保证2脚的最高电平不低于2.5v,你不用采用分压方式,环路会自动调节光藕副边电压保证2脚电平再2.5V
哦...明白...光藕负边直接引到2脚就可以了是吧...不用接任何电阻到地进行分压...是不是啊..
0
回复
binqiang
LV.3
29
2008-10-27 14:57
@powercheng
顺便说一下,特地加R3是形成R3C1滤波的,可以滤除尖峰对后面电路的损害.有时候在C1旁再并一个小一点的0.47U或0.1U的电容.胆电容更佳.D1我经常用4148,便宜.
多谢各位前辈指点...能否帮我看看炸机的原因啊...
我多有点炸晕了...呵呵呵...多谢了...
0
回复
powercheng
LV.9
30
2008-10-27 15:00
@binqiang
多谢各位前辈指点...能否帮我看看炸机的原因啊...我多有点炸晕了...呵呵呵...多谢了...
大家互相学习嘛.我也不是高手前辈.
炸鸡多炸几次,分析原因,以后就逐渐炸的少了.
0
回复
powercheng
LV.9
31
2008-10-27 15:51
@binqiang
多谢各位前辈指点...能否帮我看看炸机的原因啊...我多有点炸晕了...呵呵呵...多谢了...
VCC辅助绕组出来之后,最好加一个钳位二极管.一个稳定的VCC为你后面的调试省了很多烦恼.
0
回复