百度文库，多如牛毛建议先仿真，不要闷着头算先看懂规格书再去搭电路再仿真，计算，优化最后搭建实际电路验证

全桥首选。半桥也可以挑战一下。

死区时间太大。你怎么整的？VDS怎么这么大，没有仿真一下？是不是漏感太大？还是吸收电路没有整好？

做反激有难度啊，而且要6DB余量。PFC+半桥或者双管正激理论上是可行的。前面EMC部分做好，防雷做好这里将会有两个电感，一个共模，一个PFC电感，但是好处是DC母线上的直流电解电容可以小一点。几种方案先把简要的原理图整出来仿真一下，大致计算一下BOMCOST，择其优。

C:\ProgramFiles(x86)\Cadence\SPB_16.6\tools\capture\library\pspice\advanlscontroller.olb里面

这本书有点深

没玩过。不发表意见。不好意思。有源滤波用运放的搞过，很有意思。

我记得几年前就去昆山工厂参观过。

我补充一下：1.不要局限于某种滤波结构。而要根据实际的测试结果来进行设计2.要综合考虑LAYOUT，成本，结构限制，安规要求3.能省就省。4.滤波不是解决EMC的唯一办法。还有接地，屏蔽，LAYOUT的设计。这4条都管用。5.EMC很多时候不是由于滤波设计不当引起的，而是机构设计不当造成的。比如地线七拉八扯，VCC跑的很长，很细；回路面积狂大。6.改变压器，电感设计的成本最低。还有就是驱动。成本也很低，见效快。7.接地一定要良好。假设有地的话。8.一个系统中，VCC设计好了，地分割好了，会省很多事情。9.其实，晶振也是干扰之源，需认真对待。大部分时候都忽视了。10.其实散热器，很多人没有注意到，它是否该接地，什么场合接地，怎么接地，接哪个地？11.在所有的设计变更之前，安规设计要作为重中之重。如果你的产品要出口的话。12.设计之初就要留有余量。不要再DEBUG阶段不断改，不断试，又费钱，又费时间。13.EMC招数很有限：接地，屏蔽，滤波，良好的LAYOUT没了。　　

天通东磁12000的不早就量产了么？还有昆山越峰。