挑战：260W反激能过UL,全电压，FCC不读点6DB余量，怎么做

我现在做到的情况如下：

1，满载板端效率115VAC:86.6%,230VAC:88%

2,用了两个13N60，COOLMOS

3,次级用了八个30100肖特基

4，用了两个EC42的变压器

5，目前在环境温度下，敞开可以做到100度以下，只露出一面，温度达到130°。

6，板的尺寸为160*130mm.

7,这个是灌胶产品。

1.pdf

原理图

按你现在的用料，还不如用PFC+半桥结构。

不知道半桥的交叉调整率怎么样？

空间有限，估计放不下PFC+半桥。

我这个是充电器，还有其他的电路，做恒流用。

要求能从4V-14.5V都能工作。

半桥还需要加辅助电路。

如果单作13V 20A，我想早就做好了。

劝你还是用PFC+半桥,输入电容和二极管都可减少，变压器体积也可减少，所以并不一定会增加元件占的空间。

260W反激除非不要做认证，不然要加一大堆安规元件更没地方放。

做反激有难度啊，而且要6DB余量。PFC+半桥或者双管正激理论上是可行的。

前面EMC部分做好，防雷做好

这里将会有两个电感，一个共模，一个PFC电感，但是好处是DC母线上的直流电解电容可以小一点。

几种方案先把简要的原理图整出来仿真一下，大致计算一下BOM COST，择其优。

非常感谢各位的回复。

客户还要求待机功耗小于2W,我又担心待机过不了。

这样的输出功率，要待机的话，应有待机信号才对。

如没有，要自动待机的话，成本又不高，恐怕不好做。

是啊，头大的问题啊。

不然也不会忙活半年。

开始以为EMI最难过，没想到很容易。

确实常规的温度问题难过。

我搞了很大的散热器，基本上电源就是看到散热器了。

其实板端的效率也不低，如果不过EMI,115VAC可以做到满载87%

还要求两路输出隔离，交调要好。

不然也做出来了。

Flyback做这个有难度呀

是啊，但是根据方案的特点，反激又是最合适的啊。

强人所难啊。

EMC要整死人了

EMC反而很容易过。

反图效果不错。

双管正激完全满足要求。可以看看PI TFS双管正激IC 内置主mos 辅助电源控制器和辅电mos。

双管正激不能做全电压吧。

如果是单电压输入，就用有源嵌位正激了。

PI的IC贵啊，而且可调整性差，调试不灵活。

我看了你的方案，变压器两只，光耦也是两只，开关管也是两只。为什么不做两路开关电源，只多一只驱动芯片，交叉调整性能立马搞定了。成本能增加多少，变成了两个130W的电源而已。

 

 

是呀，做2个电源，pq3225或者3230，很容易，，，，，，

就是这个充电器特殊的地方：

当1路输出带1A的时候，另一路可以带到19A,所以不能用两套东西。

这也是难点所在吧。

充电器可以同时给两个不同容量的电池充电。

用2个电源，他们是相互独立的，只要他们不发生串扰，输出怎么玩都可以呀！

么有办法处理输出能并联也能串联吧。

LED电源研发高手群：239454548 非技术勿试,进群要做专业1-10题问题回答（必答，不愿意者请绕道），回答不靠谱的直接T出。

就只想到了继电器，，，，

D23,T4,CX3,D22这部份线路有什么好处？

共用无损吸收，不过我认为，rcd的体积不见得比那部分大，只是稍微影响点点效率

无损吸收会导致占空比丢失比较严重，建议慎用。

是嘛，重来没有用过，可能也没那机会，成本太高

虽然不知道2个电源放一块emi，emc会怎么样，但是电气参数实现，肯定没问题

仔细想想，还是不行，首先并联要类似均流，不然一个出力，一个不出力，还是出不了功率的。