讨论变压器串联问题!!!

次级并联最好是整流后并联,采用共同的滤波电路,我这样用的,做的9KW电源没问题

次级并联最好是整流后并联,采用共同的滤波电路,我这样用的,做的9KW电源没问题

我又想了下,如果初级是串连,那么每个变压器所承受一半的电压,并联的话承受一半的电流,根据:(1)Np=Vmin.Dmax/Ae.B.f,如果串联,显然AE面积是增加一半,从(1)式我们还可以得到Np=Lp.Ipk/Ae.Bmax, AE面积也是增加了一半,那么两种方法多可以增加AE面积.
如果用串联,1:总电感加大,漏感会大,如果使电感小,就得加气息,这样的话,漏感更大,尽管电感不一样,分的电压也不一样,由于变压器开有较大的气息,工作相对安全点.
2:漏感损耗大,线损大,PCBLAYOUT 不方便,
如果用并联:
1:电感小,由于开关电流是高频,所以相互干扰严重,,两电感平行互感耦合最大,
2:由于两个变压器的电感不完全一样,就使得电流不一样,变压器导致饱和,

所以初级要串联为好!

这样分析对不对,哪位做过的说说看

我这是小功率,共同的滤波电路 就的在加一个整流管,成本高,占空间,
还有什么别的办法没有?

?

1:电感小,由于开关电流是高频,所以相互干扰严重,,两电感平行互感耦合最大,
这句话是不对的.什么叫互感,当一个磁场持有两个或两个以上的绕组时.那它们之间存在互感,当两个变压器并联时,这时仅仅是一个绕组.所以不存在互感.

并联不好,因为两个变压器不可能一样,并联不能均流,不能保证两个变压器共同工作.

并联是可以的,大功率电镀电源都是并联用的．虽然也有出现不均流的情况,但可以通过工艺,以及检测电路来使他们均流的.

(当两个变压器并联时,这时仅仅是一个绕组)
1:我的意思是变压器相当于一个电感,两个变压器就相当于两个电感,这话没错吧?
2:两个变压器并联就相当于两个电感并联 ? 也没错
3:那么两个电感并联,你说他之间会不会有互感.
有一个饶组有电流流过就会在周围产生磁场,周围的导体受到磁场的影响而产生电流或电压,试想一下,如果两根导线并联,两根导线同时流过电流且方向相同,会有什么变化? 假如如果没有互感的话,那两根导线是没有任何变化的,事实证明磁场相互影响发生了变化,所以我不同意 (当两个变压器并联时,这时仅仅是一个绕组)
当然这种影响我们通常在设计变压器过程不作为重点考虑.其实我们在做EMI的时候或多路输出的时候就考虑组与组之间互感偶合的问题了,

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2112361227624123.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
这是一个电镀开关电源的结构图．
每个变压器出1000A/12V
总输出是4000V/12V

你解决变压器均流，在电路上的方案是不是每路变压器的初级都串上电流互感器和高频电抗器，根据电流互感器输出值的大小来调节电抗器，进而调节每个变压器的工作电流，从而实现均流，对吗？

我将每个变压器等效为一个恒功率模型来说的，不知合理不？

另外感觉，初级串联，次级并联会更省事些，说说你的观点？