• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

对LED日光灯几点建议!

本人从事照明行业有几年,主要从事LED市场行销工作,对于目前LED日光灯有专门芯片提供,具体有五项保护措施:过压保护、过温保护、过流保护、开路保护、短路保护等,建议使用单电压更安全,效率更高、性能更佳,用户使用更放心!
对LED日光灯有以下几点建议(不同意见,敬请提出):
LED日光灯驱动做外接,体积可以与镇流器一样:(有机会在电子网发表下各人看法)
1.LED理信纸寿命长,相反开关电源不寿命不长(主要相对于LED、元件影响因素),所以分开做会比较好,方便日后更换;
2.另外可以继承传统日光灯方法,直接做成LED灯管(不含驱动板),前提电源需要国家制定标准,这样每家达标厂家都适合使用,客户应用也方便;
3.由于传统镇流器在日光灯上有专门的安装位置,所以LED电源体积可以做得与镇流器相当,甚至更小,电源坏直接更换LED电源就OK;
4.LED日光灯因发光效率不高,输入LED的电力只有不足20%转化为光能,其余的80%则转化为热能,这实在是照明系统设计人员需要克服的问题,如果LED电源与LED光源装于同一条管,那热量会比单独LED光源热得多.
5.另外生产LED源企业也可以与LED电源分开,但都遵循一个标准,这样利于以后生产.
6.目前LED 日光灯插件的多,所以都要手工生产,这样对生产成本就有所增加,再者光衰相对大功率也严重,所以后续出来的SMD式中功率、大功率LED有机会代替,生产也可直接做回流焊,利于生产,也降低生产成本.

因此,LED日光灯中的光源与恒流源要分开才是理想选择.大家如有不同看法,
全部回复(7)
正序查看
倒序查看
songlsx
LV.9
2
2008-12-07 01:06
你说这种电源和灯,现在这种灯有人做了,要是更换镇流器麻烦些,人家要是再换成原来的日光灯就更麻烦.其实内置的电源如果做的发热量很小,也是可以的,不管用哪种方式,只要客户能接受就是好的.
0
回复
welt-dz
LV.1
3
2008-12-07 10:27
@songlsx
你说这种电源和灯,现在这种灯有人做了,要是更换镇流器麻烦些,人家要是再换成原来的日光灯就更麻烦.其实内置的电源如果做的发热量很小,也是可以的,不管用哪种方式,只要客户能接受就是好的.
1.高压非隔离LED驱动,用在灯管里本身就是一个错误,缺乏长期观点.
  另外也助长老外永远是大爷,我们是什么....?难道不能让老外跟着我们走    吗....
2.隔离LED电源稳定--应该做为重点来研究
0
回复
2008-12-07 10:46
@welt-dz
1.高压非隔离LED驱动,用在灯管里本身就是一个错误,缺乏长期观点.  另外也助长老外永远是大爷,我们是什么....?难道不能让老外跟着我们走    吗....2.隔离LED电源稳定--应该做为重点来研究
外置的,隔离型的LED日光灯电源肯定是今后LED日光灯电源的最终产品.其实这个道理谁都知道,谁都知道内置式的LED日光灯电源是不可能大量被采用的.但大家都跟着时势混.
0
回复
songlsx
LV.9
5
2008-12-07 11:26
@半导狂人
外置的,隔离型的LED日光灯电源肯定是今后LED日光灯电源的最终产品.其实这个道理谁都知道,谁都知道内置式的LED日光灯电源是不可能大量被采用的.但大家都跟着时势混.
你一出来就带个小弟弟,隔离的电源我也在做,热量太大了,达不到应有的功率,没有办法才用非隔离的,这种驱动是有发展前景的,它的特点是:体积小,热量低,效率高.
0
回复
welt-dz
LV.1
6
2008-12-07 11:37
@songlsx
你一出来就带个小弟弟,隔离的电源我也在做,热量太大了,达不到应有的功率,没有办法才用非隔离的,这种驱动是有发展前景的,它的特点是:体积小,热量低,效率高.
真是难为你了,其实商人吗就是讲究利益的.
0
回复
zhseli
LV.4
7
2010-04-09 00:58
@songlsx
你说这种电源和灯,现在这种灯有人做了,要是更换镇流器麻烦些,人家要是再换成原来的日光灯就更麻烦.其实内置的电源如果做的发热量很小,也是可以的,不管用哪种方式,只要客户能接受就是好的.

是的,客户接受什么事都好办,但目前还是形成一个标准,大家遵守一种原则,这样日光灯量才有机会上来,才有机会走向家家户户,不然各自都有各自方案,坏了客户不知找谁.

0
回复
songlsx
LV.9
8
2010-04-09 20:25
@zhseli
是的,客户接受什么事都好办,但目前还是形成一个标准,大家遵守一种原则,这样日光灯量才有机会上来,才有机会走向家家户户,不然各自都有各自方案,坏了客户不知找谁.

现在好了,有了先进的IC,我的T8电源就要实现了,下星期就开始生产。

0
回复