• 19
    回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

音频产品做防盗版保护,有什么好的推荐吗

音频产品做防盗版保护,有什么好的推荐吗

全部回复(19)
正序查看
倒序查看
#回复内容已被删除#
2
Nic_浩
LV.4
3
2022-10-28 11:32

可以考虑mcu做个软加密,那样就可以保证安全

0
回复
2022-10-28 14:48

软加密不行,试试LCS4110芯片,可以将程序保护在芯片内部的 

0
回复
2022-10-28 14:55

程序怎么保护,我知道一般不是两边过个数据加密比对验证吗

0
回复
2022-10-31 08:49

数据比对认证的方式,安全性不太够,如果mcu端找到那么就有漏洞了

0
回复
2022-10-31 09:06

详细讲讲呗

0
回复
2022-10-31 12:14

认证的方式简单来说,就是我出题,你解答,我来判断对与错,如果判断的点被发现,直接绕过,是不是直接过关了?

0
回复
Hex315
LV.5
9
2022-10-31 15:37

那保护程序的是怎么弄的?

0
回复
dy-98AYH6wr
LV.4
10
2022-11-01 09:32
@Hex315
那保护程序的是怎么弄的?

比如凌科芯安的芯片,可以把mcu的程序移植到加密芯片中,芯片中的程序是独一无二的,从mcu端找不到。又不可或缺

0
回复
liaqi333
LV.4
11
2022-11-01 11:09

那两边的系统不一样咋办,会不会有兼容问题

0
回复
2022-11-01 16:05

是啊,移植是不是挺难的

0
回复
Nic_浩
LV.4
13
2022-11-01 17:08

同问,是成熟的加密方案吗 

0
回复
2022-11-02 09:07

是成熟的,因为移植的话需要单独对芯片编程,芯片最终只和主控的接口比如spi iic 进行命令交互,不涉及系统等

0
回复
dy-hwdTJwqn
LV.1
15
2022-11-02 09:23

哦明白了,相当于单独编程,那还有个问题,这种方案线路上数据会不会被窃取

0
回复
DY20171215
LV.4
16
2022-11-03 08:32
@dy-hwdTJwqn
哦明白了,相当于单独编程,那还有个问题,这种方案线路上数据会不会被窃取

线路保护是所有都要做的,数据要动态变化,不能够有限次

0
回复
pinbo200808
LV.4
17
2022-11-03 08:41

那芯片内部的功能是不是也要复杂,不能被猜到?

0
回复
dy-nkxSpMgJ
LV.3
18
2022-11-03 17:30

如果是那样的话,芯片不能绕过,就比认证方案肯定强了

0
回复
Hex315
LV.5
19
2022-11-04 09:21

是国产的吗 国外的是不是更厉害

0
回复
dy-98AYH6wr
LV.4
20
2022-11-04 09:37
@Hex315
是国产的吗国外的是不是更厉害

你这总是外来和尚会念经,国外的一般不做这种,因为需要的支持人员成本高,国内也就凌科芯安这样做

0
回复