• 6
    回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

探讨峰值电流控制的两种解决方案

峰值电流控制的几个优点:可以快速响应电流变化可实现峰值限流;自带前馈能快速响应输入电压的变化;一阶系统环路容易设计;自动磁通平衡;容易实现均流并联功能。

主要缺点:CCM模式占空比>50%时会发生次谐波震荡(最糟糕的情况相当于开关频率降一半)需要加斜坡补偿;峰值电流不等于平均电流动态响应并非十分理想;不适用于半桥拓扑;容易受干扰抗噪能力差。

针对峰值电流控制存在的几个问题提出了两种解决方案,一是改进的斜坡补偿法;二是基于伏秒平衡法的消次谐波解决方案,除了抗噪差暂时没能解决外其它几个问题几本都是可以解决的。

全部回复(6)
正序查看
倒序查看
gaohq
LV.8
2
2023-01-13 17:04

愿闻其详

0
回复
2023-03-04 23:15

先讨论一下次谐波震荡的数字解决方案既基于伏秒平衡法的消次谐波解决方案。

原理说明见下图峰值电流波形:

图1 峰值电流波形

 见上图峰值电流采样非逐周期的而是隔一个周期采样一次,比如奇次项采样峰值,偶次项利用伏秒平衡原理计算出相应的占空比使下一个占空比刚好达到稳态从而消除次谐波震荡。

 为实现这一功能最开始采用的是硬件电路属实有点复杂,而如果用软件来实现只需短短几行代码……

0
回复
2023-03-04 23:39
@boy59
先讨论一下次谐波震荡的数字解决方案既基于伏秒平衡法的消次谐波解决方案。原理说明见下图峰值电流波形:[图片]图1峰值电流波形 见上图峰值电流采样非逐周期的而是隔一个周期采样一次,比如奇次项采样峰值,偶次项利用伏秒平衡原理计算出相应的占空比使下一个占空比刚好达到稳态从而消除次谐波震荡。 为实现这一功能最开始采用的是硬件电路属实有点复杂,而如果用软件来实现只需短短几行代码……

采用数字控制的电路原理图如下:

                                        图2 数字控制电路原理图

 上述仿真用到了三个ADC一个DAC及PWM发生电路,分别用作采样输入电压、输出电压、参考电流、设置峰值电流及PWM输出

仿真条件:输入34Vdc叠加一方波用来验证峰值电流控制的前馈功能,参考电流为正弦信号用来验证动态特性,PWM控制器内部模拟锯齿波奇次波由COM脚触发关断信号偶次波由计算给出占空比,同时每开关周期给出ADC触发采样信号。

仿真结果:

                                              图3 仿真波形

                                              图4 仿真波形局部放大

参考图3、图4电感电流的平均值跟随参考电流变化,可见这种数字控制方式既兼顾了峰值电流控制优良的动态特性又具备了平均电流的采样效果,又因偶次项为计算所得所以将峰值电流控制用于半桥电路成为可能。

1
回复
令义
LV.5
5
2023-03-22 12:28

反馈环还是用硬件做可靠。软件用来做对响应速度要求不高的工作。

0
回复
03-18 10:42
@boy59
采用数字控制的电路原理图如下:[图片]                    图2数字控制电路原理图 上述仿真用到了三个ADC一个DAC及PWM发生电路,分别用作采样输入电压、输出电压、参考电流、设置峰值电流及PWM输出仿真条件:输入34Vdc叠加一方波用来验证峰值电流控制的前馈功能,参考电流为正弦信号用来验证动态特性,PWM控制器内部模拟锯齿波奇次波由COM脚触发关断信号偶次波由计算给出占空比,同时每开关周期给出ADC触发采样信号。仿真结果:[图片]                       图3仿真波形[图片]                       图4仿真波形局部放大参考图3、图4电感电流的平均值跟随参考电流变化,可见这种数字控制方式既兼顾了峰值电流控制优良的动态特性又具备了平均电流的采样效果,又因偶次项为计算所得所以将峰值电流控制用于半桥电路成为可能。

1.没有使用比较器,也可以实现吗?

2.如果交错并联,每相最大占空比小于50%,且是DCM和BCM,可以不用补偿,对吗?

0
回复
03-19 22:14
@dy-LHqi3h4Y
1.没有使用比较器,也可以实现吗?2.如果交错并联,每相最大占空比小于50%,且是DCM和BCM,可以不用补偿,对吗?

1、需要使用比较器,上述模拟的是DSP芯片其内部自带模拟比较器,如果不用比较器动态响应做不高;

2、占空比小于50%可以不用斜坡补偿;

0
回复