• 20
    回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

求推荐! 抽油烟机 加密方案

我是做抽油烟机方案的,有什么好的芯片可以保护产品的程序安全性吗?

全部回复(20)
正序查看
倒序查看
01-12 08:49

推荐用LCS4110R 这种算法移植类的加密芯片,安全性高

0
回复
01-12 09:03

加密芯片是什么啊?

0
回复
01-12 09:43

具备高安全等级的安全芯片,可以保护数据传输的私密性,或者防止程序被抄版的

0
回复
01-15 09:29

具体原理是什么?

0
回复
01-15 09:58

比如以LCS4110R为例,就是内部集成了,可以编写程序的空间,通过对这部分空间的加密保护,可以保证此功能不被盗取,从而无法获得完整性程序。

0
回复
01-15 10:03

挺专业的,标准加密算法可以用吗,好不好?

0
回复
liaqi333
LV.4
8
01-15 13:22

数据加密 A到B传输,加密算法是可以的。不过对于mcu端的程序防护,相对来说安全性还要差很多

0
回复
Nic_浩
LV.4
9
01-16 11:09

为何差?愿闻详情

0
回复
liaqi333
LV.4
10
01-16 11:27

因为标准算法,通常不是客户应用程序,那么加密数据后,必然要做验证,加密芯片自身不可能先加密,再解密,那么就必须在mcu内部来解密,来验证。那问题就出来了 

0
回复
DY20171215
LV.4
11
01-16 15:11

mcu内部的话 解密验证,有什么问题吗?

0
回复
dy-98AYH6wr
LV.4
12
01-17 09:17
@DY20171215
mcu内部的话解密验证,有什么问题吗?

你想啊,这种的话,如果mcu被破解了,那认证的程序,或者验证点被泄露了,就直接可以跳过加密芯片了?

0
回复
宇宙王
LV.3
13
01-17 13:00

哦 明白了,既然要保护,那么就不能把关键点放到内部了。那放在加密芯片端可以不可以?

0
回复
dy-nkxSpMgJ
LV.3
14
01-18 09:41
@宇宙王
哦明白了,既然要保护,那么就不能把关键点放到内部了。那放在加密芯片端可以不可以?

肯定不行啊,如果返回ok,那么怎么判断加密芯片是否合法呢?

0
回复
01-18 09:47

轻易被获得,这是第二点。两者构成了安全性和必要性 

0
回复
dy-9qkBDTNI
LV.1
16
01-18 09:50

没错,理解正确,所以现在对安全性有要求的话,还是建议用这种移植程序的芯片,而且也同样兼容支持标准算法验证的功能的,可多点复合使用

0
回复
pinbo200808
LV.4
17
01-18 09:53

我感觉挺好的哈,不同点不同加密,而且自己的程序别人也不知道,自成一脉。

0
回复
宇宙王
LV.3
18
01-18 15:21

是哪家公司,国产的吗

0
回复
Nic_浩
LV.4
19
01-18 15:25

是北京的一家,搜索型号就能查到,好像零几年就有了,一直做得不错的

0
回复
01-18 15:37

收藏了,碰到合适项目可以用用,避免损失!

0
回复
mwxpk
LV.4
21
03-30 09:03

不用程序,便宜就行,让其它家一同赔钱。会的不难,难的不会。给钱造飞天一样造出来

0
回复