• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

反激式电源 50V输出整流管上的峰峰高达800???

书上说:反激式电源输出整流管的选择为 10Vout
(1)请问这是怎么估算的?
(2)为什么我的50伏输出却高达800伏?

   attached:
   90--264vac input
   50v 2A (Peak current:8A )output
   Np/Ns=30/17
全部回复(17)
正序查看
倒序查看
panny2007
LV.5
2
2005-04-03 16:15
测试发现:
Lp=110uH, 漏感<1.8uH
0
回复
whwkm
LV.2
3
2005-04-03 16:32
理论上应该只有不超过220V的电压峰值,你的开关驱动波形的上升和下降时间是多少,开关频率是多少,输出整流管加没加RC吸收
0
回复
菠萝蜜
LV.7
4
2005-04-03 17:50
用什么表测的?输出滤波不好的话,高频下测量误差很大的.我试验过用普通万用表测量高频电压,误差很大(偏高很多).
0
回复
panny2007
LV.5
5
2005-04-04 11:17
@菠萝蜜
用什么表测的?输出滤波不好的话,高频下测量误差很大的.我试验过用普通万用表测量高频电压,误差很大(偏高很多).
我们产品在生产线炸机10%.用的是400伏整流管.
用泰克示波器测试的,线用的是屏蔽线,测试的数据绝对没有问题.
0
回复
panny2007
LV.5
6
2005-04-04 11:24
@whwkm
理论上应该只有不超过220V的电压峰值,你的开关驱动波形的上升和下降时间是多少,开关频率是多少,输出整流管加没加RC吸收
开关频率为102k.开关驱动波形的上升和下降时间很短,具体时间等我再测试下.输出整流管已经加了RC吸收,我们调试RC,发现没有明显的效果.
发现是火牛引起的,改善了下,也没有效果....
0
回复
panny2007
LV.5
7
2005-04-04 11:25
@whwkm
理论上应该只有不超过220V的电压峰值,你的开关驱动波形的上升和下降时间是多少,开关频率是多少,输出整流管加没加RC吸收
你能帮我分析下开关驱动波形的上升和下降时间对它的影响吗?
0
回复
panny2007
LV.5
8
2005-04-04 11:31
@whwkm
理论上应该只有不超过220V的电压峰值,你的开关驱动波形的上升和下降时间是多少,开关频率是多少,输出整流管加没加RC吸收
目前我们通过更改了整流管的耐压从400伏提高到600伏并增加了TVS.
但是这是制标不制本的,我们明明知道火牛有一点问题,却不知道如何解决它?你可以帮我分析下并提供点好的建议吗?
0
回复
whwkm
LV.2
9
2005-04-04 16:56
@panny2007
开关频率为102k.开关驱动波形的上升和下降时间很短,具体时间等我再测试下.输出整流管已经加了RC吸收,我们调试RC,发现没有明显的效果.发现是火牛引起的,改善了下,也没有效果....
我不知道你的栅级驱动电阻是多大,如果发热允许的条件下,你将驱动电阻加大,这样可以可以减缓开关管的上升和下降时间,这样开通和关断的尖峰电压会小些,坏处就是开关管的发热量增加.
另外你可从变压器的饶制工艺改善漏感造成的尖峰电压,采用三名治绕法减小漏感.
0
回复
wangsujing
LV.3
10
2005-04-04 23:12
@whwkm
我不知道你的栅级驱动电阻是多大,如果发热允许的条件下,你将驱动电阻加大,这样可以可以减缓开关管的上升和下降时间,这样开通和关断的尖峰电压会小些,坏处就是开关管的发热量增加.另外你可从变压器的饶制工艺改善漏感造成的尖峰电压,采用三名治绕法减小漏感.
你好
请问驱动电阻一般取多大啊??
0
回复
panny2007
LV.5
11
2005-04-05 08:57
@whwkm
我不知道你的栅级驱动电阻是多大,如果发热允许的条件下,你将驱动电阻加大,这样可以可以减缓开关管的上升和下降时间,这样开通和关断的尖峰电压会小些,坏处就是开关管的发热量增加.另外你可从变压器的饶制工艺改善漏感造成的尖峰电压,采用三名治绕法减小漏感.
多谢了.
我调试过这个电阻从10欧姆到50欧姆之间的数值,但是没有效果.我将改善火牛去试试.
0
回复
panny2007
LV.5
12
2005-04-05 09:01
@whwkm
我不知道你的栅级驱动电阻是多大,如果发热允许的条件下,你将驱动电阻加大,这样可以可以减缓开关管的上升和下降时间,这样开通和关断的尖峰电压会小些,坏处就是开关管的发热量增加.另外你可从变压器的饶制工艺改善漏感造成的尖峰电压,采用三名治绕法减小漏感.
多谢了.
我调试过这个电阻从10欧姆到50欧姆之间的阻值,但没有明显的效果.
我将继续试试改善火牛去解决,若有效果,我会公布结果的.
0
回复
panny2007
LV.5
13
2005-04-05 09:02
@wangsujing
你好请问驱动电阻一般取多大啊??
典型值在10欧姆到47欧姆之间.
0
回复
panny2007
LV.5
14
2005-04-05 14:38
@panny2007
我们产品在生产线炸机10%.用的是400伏整流管.用泰克示波器测试的,线用的是屏蔽线,测试的数据绝对没有问题.
大家要多多提建议啊?
0
回复
2005-04-05 17:19
1、你的电源输入范围太宽,变压器副边的匝数多,在264V时整流管的平台电压就高达:264*1.414*17/30+Vout=261V.

2、电源输出最大电流8A,计算此时已经工作在连续状态,开关管在导通瞬间整流二极管还没关断,产生的反向恢复造成了很高的尖峰,二极管电压达到500V一点也不奇怪.

3、让这个电源始终工作在不连续状态就可以消除二极管尖峰,但这不太现实.最好的办法是在电源前级加PFC,使反激变换器的输入电压稳定在380V,这样变压器的变比就可以缩小为0.17,二极管的平台电压就可以降为115V.如果不加PFC,那只能接受这个现实.
0
回复
panny2007
LV.5
16
2005-04-06 09:45
@电源大师
1、你的电源输入范围太宽,变压器副边的匝数多,在264V时整流管的平台电压就高达:264*1.414*17/30+Vout=261V.2、电源输出最大电流8A,计算此时已经工作在连续状态,开关管在导通瞬间整流二极管还没关断,产生的反向恢复造成了很高的尖峰,二极管电压达到500V一点也不奇怪.3、让这个电源始终工作在不连续状态就可以消除二极管尖峰,但这不太现实.最好的办法是在电源前级加PFC,使反激变换器的输入电压稳定在380V,这样变压器的变比就可以缩小为0.17,二极管的平台电压就可以降为115V.如果不加PFC,那只能接受这个现实.
十分感谢你的回复!

在空载及满载(2A)测试时就有600--800伏.开始负载较小时是不连续的,较大时就变为连续的.
peak current test:
2A for 980ms and then 8A for 20ms cycle.
0
回复
qihao
LV.4
17
2005-04-06 11:47
@电源大师
1、你的电源输入范围太宽,变压器副边的匝数多,在264V时整流管的平台电压就高达:264*1.414*17/30+Vout=261V.2、电源输出最大电流8A,计算此时已经工作在连续状态,开关管在导通瞬间整流二极管还没关断,产生的反向恢复造成了很高的尖峰,二极管电压达到500V一点也不奇怪.3、让这个电源始终工作在不连续状态就可以消除二极管尖峰,但这不太现实.最好的办法是在电源前级加PFC,使反激变换器的输入电压稳定在380V,这样变压器的变比就可以缩小为0.17,二极管的平台电压就可以降为115V.如果不加PFC,那只能接受这个现实.
牛!
0
回复
日月明
LV.4
18
2005-04-06 12:50
@菠萝蜜
用什么表测的?输出滤波不好的话,高频下测量误差很大的.我试验过用普通万用表测量高频电压,误差很大(偏高很多).
万用表测高频,表没损坏呀?不可思意
0
回复