• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

看看我的谐振电路是否会造成开关管的高电压或大电流损坏?

看看我的谐振电路是否会造成开关管的高电压或大电流损坏?
如下图,这是我设计的板桥逆变电路,其中采用了并联负载的串联谐振变换器,存在谐振电感Lr,串联谐振电容Cs和并联谐振电容Cp,图中的参数是我的计算值.但不知为什么我的开关管在通电瞬间就被烧毁了,难道是谐振运用的不当吗?还是参数值不当?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1113200383.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(40)
正序查看
倒序查看
upcplayboy2008
LV.4
2
2005-04-11 16:54
设计的谐振变换器输出为恒流源输出,电流为10A
0
回复
upcplayboy2008
LV.4
3
2005-04-13 00:22
我每次启动电源,驱动部分就执行过流保护,之后我没有加上电源,但是电路不工作,我检查了开关管是没有问题的.按理说没有加上电源,就不存在过流的问题了,但为什么开关管仍不能打开,半桥电路不能工作呢?
0
回复
nanxiang51
LV.4
4
2005-04-13 17:37
@upcplayboy2008
我每次启动电源,驱动部分就执行过流保护,之后我没有加上电源,但是电路不工作,我检查了开关管是没有问题的.按理说没有加上电源,就不存在过流的问题了,但为什么开关管仍不能打开,半桥电路不能工作呢?
你的q值可能太大了,
0
回复
upcplayboy2008
LV.4
5
2005-04-13 19:46
@nanxiang51
你的q值可能太大了,
q品质因数大了有什么缺点?该如何解决?请大侠接着说下去嘛,说清楚一下.谢谢!
0
回复
nanxiang51
LV.4
6
2005-04-13 22:03
@upcplayboy2008
q品质因数大了有什么缺点?该如何解决?请大侠接着说下去嘛,说清楚一下.谢谢!
q值大了,电流或电压会q倍增加阿,
当然对电路元件不利了,可以减小电感,增大电容
0
回复
ghost
LV.7
7
2005-04-13 22:14
兄台,LR是将TF1理想化后的漏感么?负载恒定么?LRCS=CPTF1么?如不是恒定负载建议你取消LR,CP.DP1,DP2,互为反相么?(同相即使你不接串并网络VT1VT2也会直通导致烧毁“应该是爆炸吧”试试看,祝你好运!
0
回复
upcplayboy2008
LV.4
8
2005-04-13 23:30
@nanxiang51
q值大了,电流或电压会q倍增加阿,当然对电路元件不利了,可以减小电感,增大电容
非常感谢你的解答.
我这个电路采用谐振的目的是为了输出电压能够随着负载的变化而实时地变化,具有较好的负载特性跟随性.
还有一个疑问,q值多大比较好呢?
0
回复
ghost
LV.7
9
2005-04-13 23:36
@nanxiang51
q值大了,电流或电压会q倍增加阿,当然对电路元件不利了,可以减小电感,增大电容
V,F合适串如此,但并联刚好相反啊
0
回复
upcplayboy2008
LV.4
10
2005-04-13 23:42
@ghost
兄台,LR是将TF1理想化后的漏感么?负载恒定么?LRCS=CPTF1么?如不是恒定负载建议你取消LR,CP.DP1,DP2,互为反相么?(同相即使你不接串并网络VT1VT2也会直通导致烧毁“应该是爆炸吧”试试看,祝你好运!
我这里采用了并联负载的串联谐振电路,Lr是谐振电感,Cs是串联谐振电容,Cp为并联谐振电容.这里的负载是本电源最关键之处,RL不是恒定的,并且是随机变化的,同时要求输出电压能够随着负载的变化而实时地变化,这也是为什么想到采用谐振电源的原因.
DP1和DP2是反相的,相位差180度,控制脉冲是没有问题的,但是一旦加上主电源之后,控制脉冲竟然消失!开关管根本就没有导通!不知什么原因?

为什么我的驱动控制脉冲有一个20us的死区,而VT1和VT2还会产生直通现象被烧毁(确实有点爆炸的感觉)?看你的留言,你应该有过类似的经验吧,恳请详细指点一下.
0
回复
ghost
LV.7
11
2005-04-13 23:49
@upcplayboy2008
我这里采用了并联负载的串联谐振电路,Lr是谐振电感,Cs是串联谐振电容,Cp为并联谐振电容.这里的负载是本电源最关键之处,RL不是恒定的,并且是随机变化的,同时要求输出电压能够随着负载的变化而实时地变化,这也是为什么想到采用谐振电源的原因.DP1和DP2是反相的,相位差180度,控制脉冲是没有问题的,但是一旦加上主电源之后,控制脉冲竟然消失!开关管根本就没有导通!不知什么原因?为什么我的驱动控制脉冲有一个20us的死区,而VT1和VT2还会产生直通现象被烧毁(确实有点爆炸的感觉)?看你的留言,你应该有过类似的经验吧,恳请详细指点一下.
开环控制吗?将感容网络栽除接一灯炮25W/220V到开关管输出端与U/2之间起动,看邓能亮么?
0
回复
ghost
LV.7
12
2005-04-13 23:54
@upcplayboy2008
我这里采用了并联负载的串联谐振电路,Lr是谐振电感,Cs是串联谐振电容,Cp为并联谐振电容.这里的负载是本电源最关键之处,RL不是恒定的,并且是随机变化的,同时要求输出电压能够随着负载的变化而实时地变化,这也是为什么想到采用谐振电源的原因.DP1和DP2是反相的,相位差180度,控制脉冲是没有问题的,但是一旦加上主电源之后,控制脉冲竟然消失!开关管根本就没有导通!不知什么原因?为什么我的驱动控制脉冲有一个20us的死区,而VT1和VT2还会产生直通现象被烧毁(确实有点爆炸的感觉)?看你的留言,你应该有过类似的经验吧,恳请详细指点一下.
一旦加上主电源之后,控制脉冲竟然消失!开关管根本就没有导通!不知什么原因?

慢着!!!!两管驱动互相隔离吗?
0
回复
upcplayboy2008
LV.4
13
2005-04-13 23:58
@ghost
开环控制吗?将感容网络栽除接一灯炮25W/220V到开关管输出端与U/2之间起动,看邓能亮么?
请问你这样做的目的是什么?检查桥臂是否直通吗?
亮了能代表什么?不亮呢?
0
回复
ghost
LV.7
14
2005-04-14 00:00
@upcplayboy2008
请问你这样做的目的是什么?检查桥臂是否直通吗?亮了能代表什么?不亮呢?
亮了代表有输出,不亮代表电路有问题
0
回复
upcplayboy2008
LV.4
15
2005-04-14 00:01
@ghost
一旦加上主电源之后,控制脉冲竟然消失!开关管根本就没有导通!不知什么原因?慢着!!!!两管驱动互相隔离吗?
驱动电路是两个EXB840,输入为有一个电源提供的两路反相控制脉冲;两个EXB840由两个单独的电源供电,相互隔离.
0
回复
upcplayboy2008
LV.4
16
2005-04-14 00:04
@ghost
亮了代表有输出,不亮代表电路有问题
如果不亮的话,会有哪些可能存在的问题?特别是会导致开关管s烧毁的问题!
0
回复
ghost
LV.7
17
2005-04-14 00:05
@upcplayboy2008
驱动电路是两个EXB840,输入为有一个电源提供的两路反相控制脉冲;两个EXB840由两个单独的电源供电,相互隔离.
接灯试试吧?!问题不是很深刻
0
回复
upcplayboy2008
LV.4
18
2005-04-14 00:08
@ghost
一旦加上主电源之后,控制脉冲竟然消失!开关管根本就没有导通!不知什么原因?慢着!!!!两管驱动互相隔离吗?
其中一路驱动电路如下图所示:
SGND3是控制电路的地,SGND1是EXB840供电电源的地,GND1是桥臂中点电位,而主电源的地是与Q2的发射极相连接的.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1113408405.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
ghost
LV.7
19
2005-04-14 00:10
@upcplayboy2008
如果不亮的话,会有哪些可能存在的问题?特别是会导致开关管s烧毁的问题!
不亮说明整个电路故障,亮了你就知到怎么排除故帐了
0
回复
upcplayboy2008
LV.4
20
2005-04-14 00:11
@ghost
接灯试试吧?!问题不是很深刻
你的这个方法很实用,我会去试试的.
0
回复
ghost
LV.7
21
2005-04-14 00:18
@upcplayboy2008
其中一路驱动电路如下图所示:SGND3是控制电路的地,SGND1是EXB840供电电源的地,GND1是桥臂中点电位,而主电源的地是与Q2的发射极相连接的.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1113408405.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
正常情况下当EXB840的3脚输出高电平时6脚电位与GND1近似相等(依过流设定值)EXB840才会纪序有信号输出否则保护BYV29-300有没问题啊?
0
回复
upcplayboy2008
LV.4
22
2005-04-14 00:24
@ghost
一旦加上主电源之后,控制脉冲竟然消失!开关管根本就没有导通!不知什么原因?慢着!!!!两管驱动互相隔离吗?
有个问题我还想请教你,加上主电源之后,控制脉冲消失,驱动波形为低电平-4.5V,开关管不导通.等我去掉主电源之后,用外用表测量VT1两端的电压竟然是0,而VT2两端电压为电源电压+E,之后我检查VT1和VT2均完好,并无被击穿短路现象,请问怎么会这样呢?
按理说应该都是电源电压一半才对啊!
0
回复
upcplayboy2008
LV.4
23
2005-04-14 00:28
@ghost
正常情况下当EXB840的3脚输出高电平时6脚电位与GND1近似相等(依过流设定值)EXB840才会纪序有信号输出否则保护BYV29-300有没问题啊?
BYV29-300确实有问题,现在我已经换成了3个1N4148(单个1N4148的导通压降为1V),用于代替说明书上要求的ERA34-10(导通压降为3V).现在不加主电源时,且开关管两端无电位差,3脚就能够输出正确的驱动脉冲.
0
回复
ghost
LV.7
24
2005-04-14 00:30
@upcplayboy2008
有个问题我还想请教你,加上主电源之后,控制脉冲消失,驱动波形为低电平-4.5V,开关管不导通.等我去掉主电源之后,用外用表测量VT1两端的电压竟然是0,而VT2两端电压为电源电压+E,之后我检查VT1和VT2均完好,并无被击穿短路现象,请问怎么会这样呢?按理说应该都是电源电压一半才对啊!
请问你的IGBT有没加防误触发的电路?解决问题再睡觉怎样?
0
回复
ghost
LV.7
25
2005-04-14 00:33
@upcplayboy2008
BYV29-300确实有问题,现在我已经换成了3个1N4148(单个1N4148的导通压降为1V),用于代替说明书上要求的ERA34-10(导通压降为3V).现在不加主电源时,且开关管两端无电位差,3脚就能够输出正确的驱动脉冲.
你还是用两个UF4007串吧反向电压达2000V
0
回复
upcplayboy2008
LV.4
26
2005-04-14 00:34
@ghost
请问你的IGBT有没加防误触发的电路?解决问题再睡觉怎样?
没有防误触发电路,我也正想加入这样一个电路呢.
只要你不介意,我当然想现在就把问题给解决了!今天很幸运能够得到你的帮助!
0
回复
upcplayboy2008
LV.4
27
2005-04-14 00:36
@ghost
你还是用两个UF4007串吧反向电压达2000V
有道理,1N4148的反响电压仅为100V,确实有点危险!
0
回复
ghost
LV.7
28
2005-04-14 00:39
@upcplayboy2008
没有防误触发电路,我也正想加入这样一个电路呢.只要你不介意,我当然想现在就把问题给解决了!今天很幸运能够得到你的帮助!
很好绩续
0
回复
upcplayboy2008
LV.4
29
2005-04-14 00:41
@ghost
很好绩续
我认为主要的问题就是集中在开关管的过流保护这一块!可能是EXB840误认为开关管过流而执行了保护,致使开关管一直未导通!
0
回复
ghost
LV.7
30
2005-04-14 00:45
@upcplayboy2008
我认为主要的问题就是集中在开关管的过流保护这一块!可能是EXB840误认为开关管过流而执行了保护,致使开关管一直未导通!
如果你的二极管被激窜当然也不会有输出
0
回复
upcplayboy2008
LV.4
31
2005-04-14 00:47
@ghost
很好绩续
我分析误过流保护过程如下:当开关管关断时,开关管两端有一定的电位差,这个电位差被EXB840的6角检测到,并且6脚因此被悬空,EXB840发生过流动作,输出低电平一直将开关管关断.
以上分析不知对不对?
0
回复
工程师都在看
【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派5B和CSI摄像头的手势控制---环境准备
北葵依旧菜
【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派5B和CSI摄像头的手势控制---项目实操
北葵依旧菜
【 DigiKey DIY原创大赛】综合帖-解压小工具
无言的朝圣
【 DigiKey DIY原创大赛】888全彩光立方
fzwwj95
如何使用伯德图进行电路稳定性分析（1）
听风织云
立
即
发
帖