电源板纹波困绕

一般是1%以下,3.3V也是50mV.

我做的几款电源都已上了2%了,对于降低纹波你个人有什么独到的看法或经验,传受一点给小弟,行吗?

獨到不敢,紋波的大小決定於
1.  紋波電流
2.  ESR
3.  濾波器帶寬和衰減幅度
你可以從這幾方面著手.
如果是noise就要考慮layout和整流元件的選用了.

垒板上有什么影响没有呢,跟变压器哪些参数有关联没有呢

你说的是高频纹波?

垒板是什麼?
跟變壓器有關,但一般不需要從變壓器著手.

我也想请教纹波,关于输出端的滤波的.
输出只能用电容滤波, 如何着手才能降低纹波?
现在用提高占空比有效果,但是还不能达到要求,不知用好的高频滤波电容能改善多少,

對於紋波加二級濾波效果最好.
如果變壓器允許,可以適當增大Lp.

我的反激输出在开关管导通关断时都有尖峰,怎么虑掉?

看看layout是否合理, 一般高頻noise的產生都是因為layout造成的.

请问为什么提高Lp可以减小纹波,另外除了考虑电容的ESR,为什么不同时考虑ESL?

1. 高Lp會減小紋波電流的有效值,Irms*ESR就會小,當然有錢有打電容也可以.
2. 當電容正常組裝,引腳已經很短,在幾十K的頻率過多的考慮ESL並沒有多大意義,如果有架空電容當然不一樣.

可以調整TL431 KR兩端RC吸收回路
建議調電阻

以DCM反激为例吧
1.增加Np固然可以减低Ip, 但乘积NpIp未变,即副边电流Is=IpNp/Ns 没变,所以对减低纹波无助,不如增加Ns来得直接.
2.假如副边的电流上沿斜率为1A/1us,电容的ESL=10nH, 所做成的纹波电压 V=Ldi/dt =10mV,如果L或di/dt更大,那么ESL的影响就不可以忽略.

1. 请注意是增大Lp.
2. 关于ESL,你可以坚持,可实际ESL在几十K的频率下会有多大很难定论.

垒板就是你说的LAYOUT的吧

哦,這樣啊,以前沒有聽說過.

1.你说的增大Lp,是不是维持匝比不变,即Ls也跟着增加,还是只增大Lp,而Ls不变?如果是前者,那是可以减低纹波电流,但后者则不会.
2.虽然电流的重复频率是几十K,但它的陡峭上沿的高频成份可达Mhz,ESL的存在就不可不理.

能否传个图,对照图来说明?

如何知道layout是否合理?能否通过共模感,CBB容虑掉?滤波电路参数应该怎么设计?

请教,测纹波噪声的时候是否应在额定负载下测?
我发现空载时 输出电压的纹波都很好,可一旦上了负载,纹波急剧上升,还有纹波大小是跟负载大小成正比的,这是为什么啊?

你所说的layout不是画板布线的意思吗?

是要在額定負載(最大負載)下測定.
帶載變大是因為紋波電流變大,還有排版佈局造成的干擾增大.

是

可以減少不能消除
layout好則有可能達到基本消除noise的目的.

谢谢指教,我现在要做15V,-15V,5V,我想都要要反馈,是否可以通过运放 把-15V 变成15V,然后用TL 431 来进行40%,40%,20%反馈.我的运放OP07 工作电源是要输出的15V ,-15V,这样做是否可以?

你說的紋波定義是指什麼??

好象有人用這樣的方法,不過用7915比較簡單.
你的-15V就是為了運放供電啊?要求不很高的話不需要用正負電源的.

一般來講,紋波是指開關頻率和工頻的頻率,但是大家都習慣把ripple and noise 通稱為紋波.

我的-15V 输出本身不是给运放供电的,好像是给模拟量提供电源的,要求较高的.因为我没办法把-15V进行反馈,所以我就想把-15V变成15V 再利用TL431来反馈.