• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

我感觉此变压器设计有问题!

客户的设计见下图,是反激的,7-8是反馈绕组.我感觉不太正确,大家也帮忙参考一下吧!

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/1053951231407701.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(12)
正序查看
倒序查看
wwqwwq
LV.4
2
2009-01-09 14:28
看不出来
学习
0
回复
2009-01-09 16:15
@wwqwwq
看不出来学习
反激??
0
回复
2009-01-09 16:25
@transformer1
反激??
反激!
看电压,电感和DCR就能发现问题!
0
回复
baixiang
LV.6
5
2009-01-09 16:38
感觉是次级的主要绕组的电感量和直流电阻不太对劲.电流大的直流电阻应该小.电压高的应该电感量大.个人印象.
0
回复
2009-01-09 16:42
@baixiang
感觉是次级的主要绕组的电感量和直流电阻不太对劲.电流大的直流电阻应该小.电压高的应该电感量大.个人印象.
是的,还有PRI的DCR小表明匝数少,180V/30KHZ可能不行吧?
0
回复
samuelch
LV.1
7
2009-01-09 21:55
pin4 to pin 看上去匝数比较大,应该电流不会最大,DCR跟绕组线径有关,不能直接反映问题
0
回复
2009-01-10 07:54
@samuelch
pin4topin看上去匝数比较大,应该电流不会最大,DCR跟绕组线径有关,不能直接反映问题
pin4 to pin1 是看上去匝数比较大,但做到DCR=0.7欧线径大了就绕不下!
0
回复
2009-01-11 11:26
為什麼不把圈數,線径寫上
搞得大家都在GUESS
0
回复
sixbrother
LV.9
10
2009-01-11 15:04
@stanley.yang
為什麼不把圈數,線径寫上搞得大家都在GUESS
这是客户全部资料,圈數,線径要我们自己设计!
0
回复
zzt7902
LV.5
11
2009-01-12 08:01
看起来 是有点问题
0
回复
icehhb
LV.1
12
2009-01-16 22:18
反激??这是反激式吗?正激倒像一点!
0
回复
greenmantis
LV.3
13
2009-02-17 16:20
@sixbrother
是的,还有PRI的DCR小表明匝数少,180V/30KHZ可能不行吧?
那可不一定,匝数多,线径大,DCR也可以很小.
只是次级的电感应该有点问题,5-6 50Vac,7-8 25Vac,就是说5-6匝数比7-8多,但电感怎么还小一些.
0
回复