• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

T5-28W电子镇流器中整流二极管1N4007发热是怎么回事

T5-28W电子镇流器中整流二极管1N4007发热是怎么回事?电流也不大?0.18A
全部回复(25)
正序查看
倒序查看
新玩g
LV.3
2
2009-02-18 08:15
挂了那么久,想不到没有人知道这是什么回事?高手?
0
回复
unique
LV.9
3
2009-02-18 14:24
电子镇流器中整流二极管1N4007发热(有温升)是正常的.
0
回复
2009-02-18 15:22
@unique
电子镇流器中整流二极管1N4007发热(有温升)是正常的.
李工说的对
0
回复
新玩g
LV.3
5
2009-02-19 08:14
@luohongzhi
李工说的对
呵,可能是我没说清楚,抱歉!
二极管发热是正常,但也有个温度限制吧?如果热到能够把电容烫坏(或是其它元件)
那就不正常了.
0
回复
jqun
LV.6
6
2009-02-19 09:47
@新玩g
呵,可能是我没说清楚,抱歉!二极管发热是正常,但也有个温度限制吧?如果热到能够把电容烫坏(或是其它元件)那就不正常了.
最简单的办法是先换一个品牌的试试,确认是器件的原因.然后在找是什么原因造成的.
0
回复
unique
LV.9
7
2009-02-19 11:49
@新玩g
呵,可能是我没说清楚,抱歉!二极管发热是正常,但也有个温度限制吧?如果热到能够把电容烫坏(或是其它元件)那就不正常了.
呵呵,认识已经对了!
说清楚发热到多少度,别人就容易判断了.
0
回复
dhthk
LV.2
8
2009-02-19 18:17
@新玩g
挂了那么久,想不到没有人知道这是什么回事?高手?
.........
0
回复
2009-07-11 10:54
@jack_lili
李工:您好.想请教您一个问题,我也遇到这样问题,就是客户退回来的不良品支架镇流器.一拆开看,用万能表检测基本都是前面整流二极管(1N4007坏)和保险管.其它都是好的,电路是常见最普通的低功率因素电路,功率只做到达25W,电流才0.197A,PF:0.57,换上新的又OK了.这块二极管我们都是全检的,高压:1400V都没问题.,难道是电流击穿?可电流又很小,现在比较迷惑
你们怎样全检?一个一个测?成本也太高了吧,建议用品牌或有保障的厂家,1N4004--1N4007都是同一芯片,是按耐压来分选的(厂家工程人员说)...
0
回复
jack_lili
LV.4
10
2009-07-11 11:01
@unique
呵呵,认识已经对了!说清楚发热到多少度,别人就容易判断了.
李工:您好.想请教您一个问题,我也遇到这样问题 ,就是客户退回来的不良品支架镇流器.一拆开看,用万能表检测基本都是前面整流二极管(1N4007坏)和保险管.其它都是好的,电路是常见最普通的低功率因素电路,功率只做到达25W,电流才0.197A,PF:0.57,换上新的又OK了.这块二极管我们都是全检的,高压:1400V都没问题.,难道是电流击穿?可电流又很小,现在比较迷惑
0
回复
jack_lili
LV.4
11
2009-07-11 14:22
@赣南剑客
你们怎样全检?一个一个测?成本也太高了吧,建议用品牌或有保障的厂家,1N4004--1N4007都是同一芯片,是按耐压来分选的(厂家工程人员说)...
是的,一个一个测..有没有好的品牌介绍一下?被烧的地方如图:500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/1691581247292978.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">但我换上新元件后老化一段时间也看不出什么问题,所以一致很郁闷,二极管也不烫.除了后面的电感有一点点温度外,基本上板上的元件没有什么温度(凭手触感觉)
0
回复
2009-07-13 08:14
@jack_lili
是的,一个一个测..有没有好的品牌介绍一下?被烧的地方如图:[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/1691581247292978.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">但我换上新元件后老化一段时间也看不出什么问题,所以一致很郁闷,二极管也不烫.除了后面的电感有一点点温度外,基本上板上的元件没有什么温度(凭手触感觉)
给你站内介绍了一家,不想给他打广告,呵呵..
0
回复
jackho
LV.4
13
2009-07-13 10:50
@jack_lili
是的,一个一个测..有没有好的品牌介绍一下?被烧的地方如图:[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/1691581247292978.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">但我换上新元件后老化一段时间也看不出什么问题,所以一致很郁闷,二极管也不烫.除了后面的电感有一点点温度外,基本上板上的元件没有什么温度(凭手触感觉)
3种可能:1 二极管质量欠佳.2 PCB板有短路盛毛刺. 3 谐波干挠严重有高频波串入电源回路,特别是不规则EMC电路.
0
回复
jack_lili
LV.4
14
2009-07-13 11:41
@jackho
3种可能:1二极管质量欠佳.2PCB板有短路盛毛刺.3谐波干挠严重有高频波串入电源回路,特别是不规则EMC电路.
谢谢jackho兄的分析.也谢谢各位热心朋友的指点..

最终分享结果..问题其实只有两个;A,二极管的质量问题,B,电解电容,最终的问题出在于后面的电解电容(质量存在问题,漏电流过大),发现在其容值变得很小,希望各位像我一样的新手朋友看到此贴后少走点弯路.多做点相关实验,谢谢..
0
回复
majianhai
LV.6
15
2009-07-15 06:02
@jack_lili
谢谢jackho兄的分析.也谢谢各位热心朋友的指点..最终分享结果..问题其实只有两个;A,二极管的质量问题,B,电解电容,最终的问题出在于后面的电解电容(质量存在问题,漏电流过大),发现在其容值变得很小,希望各位像我一样的新手朋友看到此贴后少走点弯路.多做点相关实验,谢谢..
浪涌电流也有可能,若电解无容量,三极管也会坏的
0
回复
sy200704
LV.7
16
2009-07-17 16:40
4007质量不好!
0
回复
2009-07-17 18:36
@sy200704
4007质量不好!
为何大家都不怀疑是电解的问题呢?
0
回复
2009-07-18 08:16
@大梦我未觉
为何大家都不怀疑是电解的问题呢?
楼主说是电解电容的问题,我的意见与majianhai一样,若电解无容量,三极管也会坏的....
0
回复
jack_lili
LV.4
19
2009-07-18 12:09
@赣南剑客
楼主说是电解电容的问题,我的意见与majianhai一样,若电解无容量,三极管也会坏的....
没错...如果电解电容无容量三极管会坏,但有没有想过.如电解内部击穿,电流是如何去走..还会经过三极管形成回路?所以猜想是没有很大的意思.怀凝其实也很正常,若没有这种想法那永远没有进步.majianhai兄说得也有道理,浪涌电流也有可能,由于没有相关先进的设备,我只能去做开关试验.......针对这个电容做了相关实验才证明,分别对此电容不同两个厂家分别做高温,高压,开关,等等相关实验才得到这个结果..所以单单从文字上是不证明什么..建议各位朋友多做些实验去证明问题..
0
回复
sy200704
LV.7
20
2009-07-18 15:52
@jack_lili
没错...如果电解电容无容量三极管会坏,但有没有想过.如电解内部击穿,电流是如何去走..还会经过三极管形成回路?所以猜想是没有很大的意思.怀凝其实也很正常,若没有这种想法那永远没有进步.majianhai兄说得也有道理,浪涌电流也有可能,由于没有相关先进的设备,我只能去做开关试验.......针对这个电容做了相关实验才证明,分别对此电容不同两个厂家分别做高温,高压,开关,等等相关实验才得到这个结果..所以单单从文字上是不证明什么..建议各位朋友多做些实验去证明问题..
很简单的证明法,我换了4007生产厂就行!如果电解坏,什么管子都撑不住.
0
回复
majianhai
LV.6
21
2009-07-19 06:06
@sy200704
很简单的证明法,我换了4007生产厂就行!如果电解坏,什么管子都撑不住.
对浪涌电流有两个办法1增加4007抗浪涌能力.2增小浪涌电流,即增加回路内阻
0
回复
sy200704
LV.7
22
2009-07-19 08:39
@majianhai
对浪涌电流有两个办法1增加4007抗浪涌能力.2增小浪涌电流,即增加回路内阻
具体实施起来没有什么好的措施,效果不明显.我曾经加过输入电阻,做了几十万只,后又不加了.
0
回复
majianhai
LV.6
23
2009-07-20 06:02
@sy200704
具体实施起来没有什么好的措施,效果不明显.我曾经加过输入电阻,做了几十万只,后又不加了.
你加了几欧的电阻?电解多少微法?我觉得5.6uF以下的不用加,因为小功率灯4007很少坏.
0
回复
sy200704
LV.7
24
2009-07-20 10:59
@majianhai
你加了几欧的电阻?电解多少微法?我觉得5.6uF以下的不用加,因为小功率灯4007很少坏.
你说得很有道理!我就是3,3U的电容,加了47R也没什么明显的效果.
0
回复
majianhai
LV.6
25
2009-07-20 12:25
@sy200704
你说得很有道理!我就是3,3U的电容,加了47R也没什么明显的效果.
3.3uF不用加电阻,因为浪涌电流不大的,如果小功率灯也坏4007,肯定是4007质量差,若电解击穿的话,电解始终是短路的,不可能自愈的
0
回复
sy200704
LV.7
26
2009-07-20 14:20
@majianhai
3.3uF不用加电阻,因为浪涌电流不大的,如果小功率灯也坏4007,肯定是4007质量差,若电解击穿的话,电解始终是短路的,不可能自愈的
对!!!
0
回复