为什么555不能做EB?我做的怎么也能亮?有问题吗?
为什么555不能做EB?我做的怎么也能亮?有问题吗?典型的振荡接法,PIN3通过变压器隔离驱动两个830,PIN4拿来做保护,RT上接电位器完成简单的调光控制,简单的延时电路完成扫频预热.36W灯管,85度老化未发现问题.各位大哥,这有问题吗?能不能量产?谢谢指点
全部回复(34)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@changze
你这个电路不全,,,,从这里看的话,,,少了充电回路,,,,如将二个二极管的先接地的话可以充电,,,,大多用在方波发生器上,,,,比如说可以用在长时间的高电位,,,在来一下低电位,,,,,可以用在电子镇流器的保护和在次点火,,,在保护和在点火,,,,我们以前做的HID上就用过这类的电路,,,,但时间比较不准,,,,和不够智能化,,,,因为在点火失败后会不停的在工作,,,,不能够在工作4-5次点火失败后锁死,,,,,要慎重,,,,
高手就是不同,一眼看出出处,不像有些人看不懂还说我的贴子不受欢迎.这个就是保护电路,但我看到的图就是这样的,不知道是不是画错了,我现在做出来的就是时间不准,能指点一下有什么其他电路吗?谢谢大侠
0
回复
提示
@changze
你的时间要求有多准确????这个时间是可调的,,,,,你可以适当的把充电的电阻减小,,,,减少导通工作时间,,,在把电解的并联电阻加大延长关闭时间,,,,,,比如导通半桥工作10S,,,停止5-10分钟,,,,,这个时间虽然不太准,,,,但是也可以过的去的,,,,,只是要在工作3-5个循环后关死,,,,就可以了,,,,,,
我的保护之前是如果灯在5秒内打不着的话,电路停振,但现在电路一直不停,一直打火,MOS很快就热了,我想你说的办法肯定有用跟我想的一样,只是现在还没有时间去试验.聊到这里还想请教你,我的全桥和BUCK都是用IRF840,但正常点亮几个小时后MOS很热,不带散热片的话手都不敢摸,这正常吗?
0
回复
提示
用555芯片做节能灯的尝试在电源工程师中大有人在,我认为有三个困难.1,供电困难.有的人用直流310伏经过降压电阻、稳压管加电容滤波,这个方案中,降压电阻两端的压降近300伏,电流近20毫安,大家算算看,功耗多大?在一个电阻上消耗这么大的功耗,还打算叫节能灯吗?有人提出辅助高频供电,但是要用电容或辅助绕组供电供应20毫安的直流电都很困难,不信,可以试试.还有人用电容降压供电,也有问题.2,NE555工作温度只有85度,SE555可达125度,但是价格又上去了,一旦555芯片价格到达1.5元,你就不要打它的主意了,经济性始终是一个要命的问题.3,驱动还得一个高频推动变压器,而且圈数还不少,比之磁环麻烦得多.其它没有什么问题,什么占空比、共通短路、推动功率、变频预热启动、过流过压保护都有妙招.
0
回复
提示
@qljg666
用555芯片做节能灯的尝试在电源工程师中大有人在,我认为有三个困难.1,供电困难.有的人用直流310伏经过降压电阻、稳压管加电容滤波,这个方案中,降压电阻两端的压降近300伏,电流近20毫安,大家算算看,功耗多大?在一个电阻上消耗这么大的功耗,还打算叫节能灯吗?有人提出辅助高频供电,但是要用电容或辅助绕组供电供应20毫安的直流电都很困难,不信,可以试试.还有人用电容降压供电,也有问题.2,NE555工作温度只有85度,SE555可达125度,但是价格又上去了,一旦555芯片价格到达1.5元,你就不要打它的主意了,经济性始终是一个要命的问题.3,驱动还得一个高频推动变压器,而且圈数还不少,比之磁环麻烦得多.其它没有什么问题,什么占空比、共通短路、推动功率、变频预热启动、过流过压保护都有妙招.
我用555做过调光的.占空比不稳定倒是不影响工作,只要让555输出接近50%就可以,供电问题也好解决,使用400V0.68uF电容分压单独供电,由于驱动隔离,所以不会出现短路.但是由于555输出驱动无法实现死区,要是拿它隔离驱动三极管会出现严重的共通发热现象,主要是三极管的关段时间太长而且是电流控制器件,驱动MOS效果好一些.
0
回复
提示
@v-mosfet
我用555做过调光的.占空比不稳定倒是不影响工作,只要让555输出接近50%就可以,供电问题也好解决,使用400V0.68uF电容分压单独供电,由于驱动隔离,所以不会出现短路.但是由于555输出驱动无法实现死区,要是拿它隔离驱动三极管会出现严重的共通发热现象,主要是三极管的关段时间太长而且是电流控制器件,驱动MOS效果好一些.
你的主电源电路用的是桥式整流,555用的是桥还是半波?如果是桥,则会产生两个地,而且两个地之间会有电位差.如果用半波,脉动又太大而且也有不同地的问题.如果不同地的问题不解决,后面的各种保护电路会很复杂.用555的主要目的是经济性,NE555的价格在0.5-0.6元,SE555则在1.5元左右,如果电路成本一高,我们就会自然而然地去用2元左右的专用芯片了.至于驱动,你的观点是正确的,我也是这样做的.使用MOS管很容易将死区做到1-2us.
0
回复
提示
@qljg666
你的主电源电路用的是桥式整流,555用的是桥还是半波?如果是桥,则会产生两个地,而且两个地之间会有电位差.如果用半波,脉动又太大而且也有不同地的问题.如果不同地的问题不解决,后面的各种保护电路会很复杂.用555的主要目的是经济性,NE555的价格在0.5-0.6元,SE555则在1.5元左右,如果电路成本一高,我们就会自然而然地去用2元左右的专用芯片了.至于驱动,你的观点是正确的,我也是这样做的.使用MOS管很容易将死区做到1-2us.
两个供电都是桥,我没有做任何保护电路,直接通过脉冲变压器去驱动了,所以不共地倒是不影响!呵呵!不过我认为要是可以通过厄流电感回馈供电就好了,不过那样就要在脉冲变压器中引入自激才可以启动电路,或者是单独做一个555的启动电路(成本就高了!)如果可以设计脉冲变压器引入自激启动电路然后通过厄流电感回馈对555供电的镇流器结构应该是不错的!
0
回复
提示
@v-mosfet
两个供电都是桥,我没有做任何保护电路,直接通过脉冲变压器去驱动了,所以不共地倒是不影响!呵呵!不过我认为要是可以通过厄流电感回馈供电就好了,不过那样就要在脉冲变压器中引入自激才可以启动电路,或者是单独做一个555的启动电路(成本就高了!)如果可以设计脉冲变压器引入自激启动电路然后通过厄流电感回馈对555供电的镇流器结构应该是不错的!
通过扼流圈的副绕组供电方案我也试过,提供20毫安的电流不成问题.但是启动电流太大,启动电阻需要一个十瓦左右的大家伙,启动后该电阻的温度却降不下来,这点在试验之前是没有想到的.基于这个原因,专用芯片都讲究微电流启动指标.如果按照你讲的那样,另外再搞一个自激启动电路来应付启动问题,我看只怕是有点画虎不成反似犬了.
0
回复
提示
@qljg666
通过扼流圈的副绕组供电方案我也试过,提供20毫安的电流不成问题.但是启动电流太大,启动电阻需要一个十瓦左右的大家伙,启动后该电阻的温度却降不下来,这点在试验之前是没有想到的.基于这个原因,专用芯片都讲究微电流启动指标.如果按照你讲的那样,另外再搞一个自激启动电路来应付启动问题,我看只怕是有点画虎不成反似犬了.
要是通过启动电阻的话倒是有一种比较好的办法就是使用2W或者是更小的电阻,通过有一个三极管等组成的电子开关来启动555,当镇流器工作后,通过反馈供电来使三极管关断就可以,这样电阻上至承受一个比较大的启动瞬时功率,而工作中电阻上没有电流的,不会有严重的发热问题.
0
回复
提示
@v-mosfet
要是通过启动电阻的话倒是有一种比较好的办法就是使用2W或者是更小的电阻,通过有一个三极管等组成的电子开关来启动555,当镇流器工作后,通过反馈供电来使三极管关断就可以,这样电阻上至承受一个比较大的启动瞬时功率,而工作中电阻上没有电流的,不会有严重的发热问题.
呵呵,,,如果加那么多的电路的话,,,为什么不用个现成的,,
50%占空比,(固定的),,,,15V通,10V断,,,,这时,小电解电容内的电压,,,足够半桥驱动好百次,,,可以从半桥与输出的电感上,,,都可以有反馈供电,,,,而且比较稳定,,,也是用小电感隔离供电,,,,便宜的只要0.85元一只,,,,UC3845,,,只要加个空载锁死电路,,,过流保护,,,就已经是个比较全面的了,,,
50%占空比,(固定的),,,,15V通,10V断,,,,这时,小电解电容内的电压,,,足够半桥驱动好百次,,,可以从半桥与输出的电感上,,,都可以有反馈供电,,,,而且比较稳定,,,也是用小电感隔离供电,,,,便宜的只要0.85元一只,,,,UC3845,,,只要加个空载锁死电路,,,过流保护,,,就已经是个比较全面的了,,,
0
回复
提示