一个简单的模拟电路问题

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/29/1116805646.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
请问,上面图形中的R1是如何取值的,是不是110V/稳压管1N4742的电流,那稳压管1N4742的电流又该是多少?
还有,确定R1后,稳压管的电流即可确定,那后面三极管的基级电流又是多少?
还有,就是如何确定三极管集电极中的R2,据我分析,R2必须要同时满足三个条件才可以:
其一,R2C2要尽可能小,以使充电时间尽可能缩短(因为发射极所接电容中的电流大部分是由集电极提供的);其二,必须使三极管处于放大状态(关于这一点,我是想当然的认为的,呵呵);其三,必须使发射级电流大于BCX70和34025的13与15脚充电电流之和(BCX70的充电电流我不知该如何确定,34025应该是0.5mA) 就是说,R1,R2确定后,可以保证三极管发射极输出的电流大于BCX70和34025的13与15脚充电电流之和.
关于BCX70和34025的13脚与15脚的资料我会随后附上.资料有点长,请各位耐心看一下,因为这个问题困扰我很久了.谢谢各位了.

全部回复(67)

只看楼主

正序查看

倒序查看

liqingwu1234

LV.6

2005-05-23 07:51

BCX70资料1116805918.pdf

liqingwu1234

LV.6

2005-05-23 07:53

1116805990.pdf
34025资料

liqingwu1234

LV.6

2005-05-23 07:53

1116806023.pdf
1N4742资料
谢谢大家,祝大家工作顺利,生活幸福,万事如意

njyd

LV.8

2005-05-29 02:23

  几天了没高人回答,我这个低人来说两句.
  你说的“110V/稳压管1N4742”是哪个管子?V11吗?V11已明确的标明是12V.
  从图上看,三极管V14与附属电路不就是个简单的串联稳压电路吗?稳压输出大约11V不到一点.V出＝V11(12V)-V14be-V7.
  V11电流一般大于V14基极电流的10倍以上就行了,取大一点稳压性能好一点.V14基极电流＝稳压输出电流/V14放大倍数.
  R2用于减小V14的功耗和降低V14ce电压,如果V14承受得了不用也可以.
  用于串联稳压时,V14当然处于放大状态,除非R2取得太大,会进入饱和状态,但这样就不起稳压作用了.
  一般集成块信号输入端电流很小,所以V17不必考虑静态电流.只要C2、C3容量足够大,动态电流也可不考虑.

  设V14放大倍数为50,基极电流为0.5mA/50＝10uA.稳压管电流太小时稳压特性不好,一般取1mA以上,取1mA(远大于基极电流的10倍(110V-12V)/1mA＝98k.R1取标称值100k.
  R2要保证V11不进入饱和.(110V-12V-(5~10V))/0.5mA＝176k.R2不能大于此值.为充电快并防止IC耗电流偏差,R2要比此值小,2N5551耐压160V,最大功耗0.3W,最大电流0.6A.稳压输出小于2mA时可不用R2.

liqingwu1234

LV.6

2005-06-01 07:58

谢谢你们了.但是还有几个问题.

110V/稳压管就是1N4742,应该是12V的,不好意思,笔误了.

问题之一,稳压二极管的反向稳压电流是指哪个参数?1N4742数据如附件所示,是附件文件中的Izk,还是Izt,Ir,很抱歉,我不太清楚上面几个参数的区别,我上网查了一下,也还是没找到相关说明.数据找到后,在电路设计时是否就是按照这个参数来设定其他参数(如R1等)?

问题之二,假设反向稳压电流是0.25A,那么电路工作后电流R1上的电流是否真的会刚好分配0.25mA,而不是小于或大于0.25mA到稳压二极管上?我的理解,电路工作后,稳压二极管和三极管的BE端形成一并联支路,电流的分配也应该按照并联支路的方式来分配,至此,问题就产生了,假如E端所接的电阻很小至远小于稳压二极管的电阻时(稳压二极管处于稳压状态时,电流很大,电压稳定,因而相当于稳压二极管此时的电阻很小),会不会出现R1上的绝大部分电流经BE流走而导致流经稳压二极管的电流小于稳压二极管的稳压电流,从而使稳压二极管稳不住压的情形.假设出现了这种情况,那接着整个电路又将如何变化呢?

问题之三,这种电路是否就是串联稳压电路?我问了好几位同仁,有的说,此时三极管应是处于放大状态,有的说应是处于饱和状态.我比较认同后一种说法,因为相对而言饱和区三极管损耗会小些(呵呵,也是听人说的,我还是没怎么搞懂,正在发愤中).但是有几位朋友说此时三极管处于饱和区电压会稳不住,具体原因我没搞懂,估计可能是那时电流会绝大部分从基极流过的原因.再有,呵呵,不好意思,我是逮住不撒手了,实在是我找不到可以帮我的了.再一次谢谢你.继续,假如电路工作后如我们所愿,基极真的刚好流过那么多的电流,那集电极电阻又应该是如何确定,是不是三极管工作后,基极电流线导通,然后集电极电流接着以小于正常最小放大倍数的基极电流导通,就是说,假如正常最小放大倍数为20倍,那此时集极电流以10倍基极电流导通.此时假如基极电流过大,则会出现三极管集电极电压压降太大以至于E端电压太低小于基极电压而直接由导通直接跳到饱和状态,是否是这样呢?谢谢你了.请再帮我考虑一下好吗?

关于问题之三的说明,我曾经去问过一个老专家,他是这样跟我解释的,三极管此时应该是处于饱和区,而且R1上的电流绝大部分由三极管基极流走(因为三极管基极——发射极电阻相对稳压二极管来说小得多),C2,C3上的电压最终会高于12V而使三极管的基极截止.实际上,我做了三次实验,其中有两次,确实出现了C2,C3上的电压超过12V的情况(随后C2,C3上的电压还在继续上升,然后我就切掉了电源).按理说,此时BE结处于截止状态,那么发射极的电压一直在上升又是从哪里来的电流在给发射极的电容在充电呢?不明白.

问题之四,假如说三极管此时应处于放大区,而实际工作时也确实是处于放大区,那三极管的电流放大倍数又应该如何确定呢?因为三极管的放大倍数并不是一个常数,而是一个范围,而且也并不是说预先确定放大倍数是多少三极管工作后放大倍数就是多少.

问题之五,R1的取值与三极管参数会有关系吗?

njyd

LV.8

2005-06-02 02:55

@liqingwu1234

谢谢你们了.但是还有几个问题.110V/稳压管就是1N4742,应该是12V的,不好意思,笔误了.问题之一,稳压二极管的反向稳压电流是指哪个参数?1N4742数据如附件所示,是附件文件中的Izk,还是Izt,Ir,很抱歉,我不太清楚上面几个参数的区别,我上网查了一下,也还是没找到相关说明.数据找到后,在电路设计时是否就是按照这个参数来设定其他参数(如R1等)?问题之二,假设反向稳压电流是0.25A,那么电路工作后电流R1上的电流是否真的会刚好分配0.25mA,而不是小于或大于0.25mA到稳压二极管上?我的理解,电路工作后,稳压二极管和三极管的BE端形成一并联支路,电流的分配也应该按照并联支路的方式来分配,至此,问题就产生了,假如E端所接的电阻很小至远小于稳压二极管的电阻时(稳压二极管处于稳压状态时,电流很大,电压稳定,因而相当于稳压二极管此时的电阻很小),会不会出现R1上的绝大部分电流经BE流走而导致流经稳压二极管的电流小于稳压二极管的稳压电流,从而使稳压二极管稳不住压的情形.假设出现了这种情况,那接着整个电路又将如何变化呢?问题之三,这种电路是否就是串联稳压电路?我问了好几位同仁,有的说,此时三极管应是处于放大状态,有的说应是处于饱和状态.我比较认同后一种说法,因为相对而言饱和区三极管损耗会小些(呵呵,也是听人说的,我还是没怎么搞懂,正在发愤中).但是有几位朋友说此时三极管处于饱和区电压会稳不住,具体原因我没搞懂,估计可能是那时电流会绝大部分从基极流过的原因.再有,呵呵,不好意思,我是逮住不撒手了,实在是我找不到可以帮我的了.再一次谢谢你.继续,假如电路工作后如我们所愿,基极真的刚好流过那么多的电流,那集电极电阻又应该是如何确定,是不是三极管工作后,基极电流线导通,然后集电极电流接着以小于正常最小放大倍数的基极电流导通,就是说,假如正常最小放大倍数为20倍,那此时集极电流以10倍基极电流导通.此时假如基极电流过大,则会出现三极管集电极电压压降太大以至于E端电压太低小于基极电压而直接由导通直接跳到饱和状态,是否是这样呢?谢谢你了.请再帮我考虑一下好吗?关于问题之三的说明,我曾经去问过一个老专家,他是这样跟我解释的,三极管此时应该是处于饱和区,而且R1上的电流绝大部分由三极管基极流走(因为三极管基极——发射极电阻相对稳压二极管来说小得多),C2,C3上的电压最终会高于12V而使三极管的基极截止.实际上,我做了三次实验,其中有两次,确实出现了C2,C3上的电压超过12V的情况(随后C2,C3上的电压还在继续上升,然后我就切掉了电源).按理说,此时BE结处于截止状态,那么发射极的电压一直在上升又是从哪里来的电流在给发射极的电容在充电呢?不明白.问题之四,假如说三极管此时应处于放大区,而实际工作时也确实是处于放大区,那三极管的电流放大倍数又应该如何确定呢?因为三极管的放大倍数并不是一个常数,而是一个范围,而且也并不是说预先确定放大倍数是多少三极管工作后放大倍数就是多少.问题之五,R1的取值与三极管参数会有关系吗?

  一,英文我看不懂,从数据看,Izk是最小稳压电流,小于此值不能稳压;Izt是最大工作电流,大于此值可能烧坏;Ir应该是动态内阻.
  二,R1上的电流等于稳压二极管电流和三极管基极电流相加,R1基本上决定了总电流,先考虑三极管基极取走的电流,剩下的就是稳压二极管电流.如果整个稳压器的输出电流有变化,三极管基极电流也有变化.这时稳压二极管电流也有变化.稳压二极管电流在可用范围内变化电压变化很小,一般可认为基本不变.为了减小基极电流对稳压的影响,所以要选取稳压二极管电流要等于三极管基极最大电流的十倍以上.
  你说的问题后面一半的情况是会出现的,如果三极管基极电流太大,剩下给稳压二极管电流小于Izk,稳压二极管上电压下降,三极管发射极电也就下降.
  三、四,三极管此时处于放大区是没错的,是否进入饱和区由c极电流和R2决定,如果R2太大,R2上压降太大时(三极管EC电压大约小于0.4V)就进入饱和.此时与问题二后面一半类似,无稳压作用.如没有R2或R2很小,三极管不会饱和,会出现问题二后面一半的情况,极端时三极管烧坏.
  你的试验不知怎么做的,C2、C3上电压不可能超过稳压二极管的电压,在这个电路中C2、C3上有电压三极管就不可能截止.同时三极管基极有电流就不是截止.是否你把概念搞反了?

liqingwu1234

LV.6

2005-06-02 07:51

@njyd

一,英文我看不懂,从数据看,Izk是最小稳压电流,小于此值不能稳压;Izt是最大工作电流,大于此值可能烧坏;Ir应该是动态内阻. 二,R1上的电流等于稳压二极管电流和三极管基极电流相加,R1基本上决定了总电流,先考虑三极管基极取走的电流,剩下的就是稳压二极管电流.如果整个稳压器的输出电流有变化,三极管基极电流也有变化.这时稳压二极管电流也有变化.稳压二极管电流在可用范围内变化电压变化很小,一般可认为基本不变.为了减小基极电流对稳压的影响,所以要选取稳压二极管电流要等于三极管基极最大电流的十倍以上. 你说的问题后面一半的情况是会出现的,如果三极管基极电流太大,剩下给稳压二极管电流小于Izk,稳压二极管上电压下降,三极管发射极电也就下降. 三、四,三极管此时处于放大区是没错的,是否进入饱和区由c极电流和R2决定,如果R2太大,R2上压降太大时(三极管EC电压大约小于0.4V)就进入饱和.此时与问题二后面一半类似,无稳压作用.如没有R2或R2很小,三极管不会饱和,会出现问题二后面一半的情况,极端时三极管烧坏. 你的试验不知怎么做的,C2、C3上电压不可能超过稳压二极管的电压,在这个电路中C2、C3上有电压三极管就不可能截止.同时三极管基极有电流就不是截止.是否你把概念搞反了?

没有啊,确实是出现了这种情形,我也觉得很纳闷.不过听那位老专家说的,C2,C3上的电压也确实有可能大于基极电压(饱和状态下),具体原因我正在想.还有,为什么处于饱和区就不能稳压了呢?为什么稳压管电流要是基几电流的10倍以上,是不是这样当三极管处于放大状态时,基础极流走的电流就不会对稳压管电流造成太大影响了呢(就是说10这个数值从何而来的,嘿嘿).还有,你帮我看一下三极管的资料,它的功耗最大到底应该是多少,有的说是0.3W,可我只在上面看到一个0.63W的值啊,谢谢你啦,一直都在打扰你.你有时间再回吧,好好休息.祝:生活幸福.

njyd

LV.8

2005-06-02 22:24

@liqingwu1234

  我不敢说那位老专家水平怎么样,在这个问题上他肯定是错的.当三极管e极电压高于b极时,肯定处于截止状态,不可能是饱和.饱和时eb间有大约0.7v电压(这里说的是硅npn管,如果是pnp管则相反,如果是锗管是0.2V)请你看看书上三极管三种状态的概念.
  说十倍以上是个大概值,如果条件允许二十倍、五十倍甚至一百倍都可以,当然如果负载电流不变或变化很小也可以取三到五倍,原则是当基极电流最大时,剩下给稳压二极管的电流不能小于最小稳压电流.因为这种电路中当负载变化时基极电流也会变化,这时稳压管电流也跟着变,比值大点影响相对小,这一点你的理解是对的.(如果从绝对值看影响不变,可以认为基极电流增加多少稳压二极管就减小多少)
  在正常工作时,稳压二极管的电压可以认为不变(当然会有很小的变化).所以稳压二极管和基极相加的总电流由R1决定,基极电流等于发射极电流除以放大倍数,总电流减去基极电流就是稳压二极管的电流.
  2N5551最大功耗0.3W是从网上查到的.这种管子我手头也有,这么小体积的管子最大功耗一般本会超过0.5W.
  这种串联稳压电路实际上是基极电压基本不变的射极跟随器,一般性况下是不用R2的.(加了R2会减少最大输出电流)在这个电路中因为电源电压太高(一般输出12V电源电压顶多二十几V,这儿可能是因为有一个现成的110V电源,并且输出电流很小),为了减小三极管功耗而加了R2.而有了R2后当负载电流太大时就可能进入饱和,从三极管c极来的电流已不足于维持所需的电压,就会从基极取电流.这时c极电压低于或等于b极电压,三极管已不处于放大状态,所以e极电流增加多少b极电流就增加多少.(当处于放大状态时b极增加电流等于e极增加电流除以放大倍数)b极电流增加稳压二极管电流就减少,当稳压二极管电流减少到小于最小稳压电流时电压下降,输出电压也就下降.

liqingwu1234

LV.6

2005-06-03 17:47

@njyd

我不敢说那位老专家水平怎么样,在这个问题上他肯定是错的.当三极管e极电压高于b极时,肯定处于截止状态,不可能是饱和.饱和时eb间有大约0.7v电压(这里说的是硅npn管,如果是pnp管则相反,如果是锗管是0.2V)请你看看书上三极管三种状态的概念. 说十倍以上是个大概值,如果条件允许二十倍、五十倍甚至一百倍都可以,当然如果负载电流不变或变化很小也可以取三到五倍,原则是当基极电流最大时,剩下给稳压二极管的电流不能小于最小稳压电流.因为这种电路中当负载变化时基极电流也会变化,这时稳压管电流也跟着变,比值大点影响相对小,这一点你的理解是对的.(如果从绝对值看影响不变,可以认为基极电流增加多少稳压二极管就减小多少) 在正常工作时,稳压二极管的电压可以认为不变(当然会有很小的变化).所以稳压二极管和基极相加的总电流由R1决定,基极电流等于发射极电流除以放大倍数,总电流减去基极电流就是稳压二极管的电流. 2N5551最大功耗0.3W是从网上查到的.这种管子我手头也有,这么小体积的管子最大功耗一般本会超过0.5W. 这种串联稳压电路实际上是基极电压基本不变的射极跟随器,一般性况下是不用R2的.(加了R2会减少最大输出电流)在这个电路中因为电源电压太高(一般输出12V电源电压顶多二十几V,这儿可能是因为有一个现成的110V电源,并且输出电流很小),为了减小三极管功耗而加了R2.而有了R2后当负载电流太大时就可能进入饱和,从三极管c极来的电流已不足于维持所需的电压,就会从基极取电流.这时c极电压低于或等于b极电压,三极管已不处于放大状态,所以e极电流增加多少b极电流就增加多少.(当处于放大状态时b极增加电流等于e极增加电流除以放大倍数)b极电流增加稳压二极管电流就减少,当稳压二极管电流减少到小于最小稳压电流时电压下降,输出电压也就下降.

1.  原文:一般集成块信号输入端电流很小,所以V17不必考虑静态电流.只要C2、C3容量足够大,动态电流也可不考虑
    疑问:?????静态电流?动态电流?那是不是说三极管的负载电流是由两部分组成的:静态电流和动态电流.V17和34025的电流是静态电流还是动态电流呢?还有,34025的6脚发出的锯齿波周期性地开通V17,当V17开通时,相当于2N5551发射极一直在给V17充电,这会不会对2N5551的发射极输出电压有影响呢?
2.   原文:在正常工作时,稳压二极管的电压可以认为不变(当然会有很小的变化).所以稳压二极管和基极相加的总电流由R1决定,基极电流等于发射极电流除以放大倍数
     疑问:????放大倍数应该取多少,会不会出现电路工作后发现放大倍数取大或者取小了的现象.
3.   原文:2N5551最大功耗0.3W是从网上查到的.
     疑问:????正式下载资料上只有0.63W,0.625W这两个数值,0.3W是从哪个网上的哪个数值得到的.
4.   原文:这种串联稳压电路实际上是基极电压基本不变的射极跟随器,一般情况下是不用R2的.(加了R2会减少最大输出电流)
     理解:若不加R2,则三极管肯定是处于放大区, 只要满足即可, 为三极管最大功耗;加了R2后,  要同时满足两个条件:饱和和功耗 ,前一个条件使发射极输出电流选择范围缩小,后一个条件使发射极输出电流选择范围增大,综合起来,发射极输出电流  还是范围缩小了
5.   原文:在这个电路中因为电源电压太高(一般输出12V电源电压顶多二十几V,这儿可能是因为有一个现成的110V电源,并且输出电流很小
     理解:若不加R2,则功耗全部加在三极管上,加R2后,这部分功耗由三极管和R2一起承担并不会额外增加功耗,而且由于输出电流很小,所以R2可以选择的阻值和功率范围会大一些.
6.   原文:为了减小三极管功耗而加了R2.而有了R2后当负载电流太大时就可能进入饱和,从三极管c极来的电流已不足于维持所需的电压
     疑问:是集电极的电压吗?负载电流太大时集电极电压会下降得更多以至于低于基极电压,从而使三极管饱和,为什么又与”维持电压”有关呢.
7.   原文:就会从基极取电流
     疑问:是发射极从基极取走电流吗?发射极电流不是本来就是由集电极和基极电流组成的吗?.
8.   原文:这时c极电压低于或等于b极电压,三极管已不处于放大状态,所以e极电流增加多少b极电流就增加多少.(当处于放大状态时b极增加电流等于e极增加电流除以放大倍数)b极电流增加稳压二极管电流就减少,当稳压二极管电流减少到小于最小稳压电流时电压下降,输出电压也就下降
     疑问:是不是三极管进入饱和区后稳压二极管的电流就一定会减少到小于最小稳压电流呢?.

njyd

LV.8

2005-06-03 21:49

@liqingwu1234

1. 原文:一般集成块信号输入端电流很小,所以V17不必考虑静态电流.只要C2、C3容量足够大,动态电流也可不考虑疑问:?????静态电流?动态电流?那是不是说三极管的负载电流是由两部分组成的:静态电流和动态电流.V17和34025的电流是静态电流还是动态电流呢?还有,34025的6脚发出的锯齿波周期性地开通V17,当V17开通时,相当于2N5551发射极一直在给V17充电,这会不会对2N5551的发射极输出电压有影响呢?2. 原文:在正常工作时,稳压二极管的电压可以认为不变(当然会有很小的变化).所以稳压二极管和基极相加的总电流由R1决定,基极电流等于发射极电流除以放大倍数疑问:????放大倍数应该取多少,会不会出现电路工作后发现放大倍数取大或者取小了的现象. 3. 原文:2N5551最大功耗0.3W是从网上查到的. 疑问:????正式下载资料上只有0.63W,0.625W这两个数值,0.3W是从哪个网上的哪个数值得到的.4. 原文:这种串联稳压电路实际上是基极电压基本不变的射极跟随器,一般情况下是不用R2的.(加了R2会减少最大输出电流) 理解:若不加R2,则三极管肯定是处于放大区,只要满足即可,为三极管最大功耗;加了R2后, 要同时满足两个条件:饱和和功耗,前一个条件使发射极输出电流选择范围缩小,后一个条件使发射极输出电流选择范围增大,综合起来,发射极输出电流还是范围缩小了5. 原文:在这个电路中因为电源电压太高(一般输出12V电源电压顶多二十几V,这儿可能是因为有一个现成的110V电源,并且输出电流很小理解:若不加R2,则功耗全部加在三极管上,加R2后,这部分功耗由三极管和R2一起承担并不会额外增加功耗,而且由于输出电流很小,所以R2可以选择的阻值和功率范围会大一些.6. 原文:为了减小三极管功耗而加了R2.而有了R2后当负载电流太大时就可能进入饱和,从三极管c极来的电流已不足于维持所需的电压疑问:是集电极的电压吗?负载电流太大时集电极电压会下降得更多以至于低于基极电压,从而使三极管饱和,为什么又与”维持电压”有关呢.7. 原文:就会从基极取电流疑问:是发射极从基极取走电流吗?发射极电流不是本来就是由集电极和基极电流组成的吗?.8. 原文:这时c极电压低于或等于b极电压,三极管已不处于放大状态,所以e极电流增加多少b极电流就增加多少.(当处于放大状态时b极增加电流等于e极增加电流除以放大倍数)b极电流增加稳压二极管电流就减少,当稳压二极管电流减少到小于最小稳压电流时电压下降,输出电压也就下降疑问:是不是三极管进入饱和区后稳压二极管的电流就一定会减少到小于最小稳压电流呢?.

1.  原文:一般集成块信号输入端电流很小,所以V17不必考虑静态电流.只要C2、C3容量足够大,动态电流也可不考虑
    疑问:?????静态电流?动态电流?那是不是说三极管的负载电流是由两部分组成的:静态电流和动态电流.V17和34025的电流是静态电流还是动态电流呢?还有,34025的6脚发出的锯齿波周期性地开通V17,当V17开通时,相当于2N5551发射极一直在给V17充电,这会不会对2N5551的发射极输出电压有影响呢?

  ＝＝在这个电路中,静态电流是IC不工作时或常态时的消耗电流.
  当IC(CMOS)工作频率增高时消耗电流会增加,V17有动作时会对C29充放电,这两部分就是动态电流.当IC不工作时这两部分电流是没有的.
  如果静态电流不太大,因有C2、C3,可以认为对2N5551的发射极输出电压没有影响.

2.   原文:在正常工作时,稳压二极管的电压可以认为不变(当然会有很小的变化).所以稳压二极管和基极相加的总电流由R1决定,基极电流等于发射极电流除以放大倍数
     疑问:????放大倍数应该取多少,会不会出现电路工作后发现放大倍数取大或者取小了的现象.

  在串联稳压电路中,输出三极管的放大倍数可以说是越大越好,设计选择三极管时可以设定一个值,比如三十倍、五十倍,实际用的管子的放大倍数只要大于你的设计值就可以了.大一些性能更好,小了稳压性以会有下降.

3.   原文:2N5551最大功耗0.3W是从网上查到的.
     疑问:????正式下载资料上只有0.63W,0.625W这两个数值,0.3W是从哪个网上的哪个数值得到的.

＝＝
http://www.chinadz.com/icver/ic_info.asp?id=157491&docy=892&sun=&title=2N5551&key=2n5551
  在这儿查到是0.31W
http://gzdzw.51.net/cgi-bin/zxry/search2.cgi
  在这儿查到是0.6W
  只要留有充足余地就行了.

4.   原文:这种串联稳压电路实际上是基极电压基本不变的射极跟随器,一般情况下是不用R2的.(加了R2会减少最大输出电流)
     理解:若不加R2,则三极管肯定是处于放大区, 只要满足即可, 为三极管最大功耗;加了R2后,  要同时满足两个条件:饱和和功耗 ,前一个条件使发射极输出电流选择范围缩小,后一个条件使发射极输出电流选择范围增大,综合起来,发射极输出电流  还是范围缩小了

  ＝＝对的

5.   原文:在这个电路中因为电源电压太高(一般输出12V电源电压顶多二十几V,这儿可能是因为有一个现成的110V电源,并且输出电流很小
     理解:若不加R2,则功耗全部加在三极管上,加R2后,这部分功耗由三极管和R2一起承担并不会额外增加功耗,而且由于输出电流很小,所以R2可以选择的阻值和功率范围会大一些.

  ＝＝对

6.   原文:为了减小三极管功耗而加了R2.而有了R2后当负载电流太大时就可能进入饱和,从三极管c极来的电流已不足于维持所需的电压
     疑问:是集电极的电压吗?负载电流太大时集电极电压会下降得更多以至于低于基极电压,从而使三极管饱和,为什么又与”维持电压”有关呢.

  ＝＝我说的不够明确,这儿的电压指发射极电压.
  串联稳压电路中,输出电流由负载决定.当C极电压降到低于B极时,进入饱和,C极电流已不可能增加.

7.   原文:就会从基极取电流
     疑问:是发射极从基极取走电流吗?发射极电流不是本来就是由集电极和基极电流组成的吗?.

  ＝＝在放大状态时,b极电流等于c极电流除以放大倍数.e极电流＝b极和c极电流相加.b极电流相对很小,所以可以近似认为C极和e极电流相同.
  射极跟随器电流由b极电压和e极负载(射极电阻)决定.当饱和时,c极电流被c极电阻限制已不能增加.这时如果射极负载增加,只有从B极取电流.这是b极电流和c极电流已不成放大关系.
  实际分析要复杂的多,以上是近似的.对于理解简单串联稳压电路这样近似理解就足够了.

8.   原文:这时c极电压低于或等于b极电压,三极管已不处于放大状态,所以e极电流增加多少b极电流就增加多少.(当处于放大状态时b极增加电流等于e极增加电流除以放大倍数)b极电流增加稳压二极管电流就减少,当稳压二极管电流减少到小于最小稳压电流时电压下降,输出电压也就下降
     疑问:是不是三极管进入饱和区后稳压二极管的电流就一定会减少到小于最小稳压电流呢?.

  ＝＝不一定,当浅度饱和而稳压二极管电流相对又比较大时,可能还没有减少到小于最小稳压电流.这也是稳压二极管电流取大些性能好些的原因之一.但当负载再增加时就很快会出现.
  如果未饱和这种现象就会较迟出现.

liqingwu1234

LV.6

2005-06-06 09:08

@njyd

1. 原文:一般集成块信号输入端电流很小,所以V17不必考虑静态电流.只要C2、C3容量足够大,动态电流也可不考虑疑问:?????静态电流?动态电流?那是不是说三极管的负载电流是由两部分组成的:静态电流和动态电流.V17和34025的电流是静态电流还是动态电流呢?还有,34025的6脚发出的锯齿波周期性地开通V17,当V17开通时,相当于2N5551发射极一直在给V17充电,这会不会对2N5551的发射极输出电压有影响呢? ＝＝在这个电路中,静态电流是IC不工作时或常态时的消耗电流. 当IC(CMOS)工作频率增高时消耗电流会增加,V17有动作时会对C29充放电,这两部分就是动态电流.当IC不工作时这两部分电流是没有的. 如果静态电流不太大,因有C2、C3,可以认为对2N5551的发射极输出电压没有影响.2. 原文:在正常工作时,稳压二极管的电压可以认为不变(当然会有很小的变化).所以稳压二极管和基极相加的总电流由R1决定,基极电流等于发射极电流除以放大倍数疑问:????放大倍数应该取多少,会不会出现电路工作后发现放大倍数取大或者取小了的现象. 在串联稳压电路中,输出三极管的放大倍数可以说是越大越好,设计选择三极管时可以设定一个值,比如三十倍、五十倍,实际用的管子的放大倍数只要大于你的设计值就可以了.大一些性能更好,小了稳压性以会有下降.3. 原文:2N5551最大功耗0.3W是从网上查到的. 疑问:????正式下载资料上只有0.63W,0.625W这两个数值,0.3W是从哪个网上的哪个数值得到的.＝＝http://www.chinadz.com/icver/ic_info.asp?id=157491&docy=892&sun=&title=2N5551&key=2n5551 在这儿查到是0.31Whttp://gzdzw.51.net/cgi-bin/zxry/search2.cgi 在这儿查到是0.6W 只要留有充足余地就行了.4. 原文:这种串联稳压电路实际上是基极电压基本不变的射极跟随器,一般情况下是不用R2的.(加了R2会减少最大输出电流) 理解:若不加R2,则三极管肯定是处于放大区,只要满足即可,为三极管最大功耗;加了R2后, 要同时满足两个条件:饱和和功耗,前一个条件使发射极输出电流选择范围缩小,后一个条件使发射极输出电流选择范围增大,综合起来,发射极输出电流还是范围缩小了＝＝对的5. 原文:在这个电路中因为电源电压太高(一般输出12V电源电压顶多二十几V,这儿可能是因为有一个现成的110V电源,并且输出电流很小理解:若不加R2,则功耗全部加在三极管上,加R2后,这部分功耗由三极管和R2一起承担并不会额外增加功耗,而且由于输出电流很小,所以R2可以选择的阻值和功率范围会大一些. ＝＝对6. 原文:为了减小三极管功耗而加了R2.而有了R2后当负载电流太大时就可能进入饱和,从三极管c极来的电流已不足于维持所需的电压疑问:是集电极的电压吗?负载电流太大时集电极电压会下降得更多以至于低于基极电压,从而使三极管饱和,为什么又与”维持电压”有关呢. ＝＝我说的不够明确,这儿的电压指发射极电压. 串联稳压电路中,输出电流由负载决定.当C极电压降到低于B极时,进入饱和,C极电流已不可能增加.7. 原文:就会从基极取电流疑问:是发射极从基极取走电流吗?发射极电流不是本来就是由集电极和基极电流组成的吗?. ＝＝在放大状态时,b极电流等于c极电流除以放大倍数.e极电流＝b极和c极电流相加.b极电流相对很小,所以可以近似认为C极和e极电流相同. 射极跟随器电流由b极电压和e极负载(射极电阻)决定.当饱和时,c极电流被c极电阻限制已不能增加.这时如果射极负载增加,只有从B极取电流.这是b极电流和c极电流已不成放大关系. 实际分析要复杂的多,以上是近似的.对于理解简单串联稳压电路这样近似理解就足够了.8. 原文:这时c极电压低于或等于b极电压,三极管已不处于放大状态,所以e极电流增加多少b极电流就增加多少.(当处于放大状态时b极增加电流等于e极增加电流除以放大倍数)b极电流增加稳压二极管电流就减少,当稳压二极管电流减少到小于最小稳压电流时电压下降,输出电压也就下降疑问:是不是三极管进入饱和区后稳压二极管的电流就一定会减少到小于最小稳压电流呢?. ＝＝不一定,当浅度饱和而稳压二极管电流相对又比较大时,可能还没有减少到小于最小稳压电流.这也是稳压二极管电流取大些性能好些的原因之一.但当负载再增加时就很快会出现. 如果未饱和这种现象就会较迟出现.

谢谢你的耐心回答,从你的回答中我解开了许多疑惑.再问一个问题,是不是所有的电路都是这样的:提供的输入功率的大小是由需要提供的输出功率大小决定的(前提是输入功率可以无限大),换句话说,就是,假如输入电压和输出电压已经固定的情况下,输入电流一开始只是提供一点点只使电路导通,然后有了输出电压,然后就有了输出电流;这时假如输出电压与输出电流的乘积(输出功率)大于一开始时的输入功率,那么随之而来紧跟着输入电流也大幅提高,就是说,输入电流的变化始终是落后于输出电流的变化.
同样的问题也可以假设在三极管上,假如三极管各个参数都已经设定(包括输入电源Vcc),那么仍然无法肯定三极管是否可以工作在饱和抑或放大状态,因为三极管状态并不是由其本身决定的,而是由其本身及负载两者一起决定的.一个各个参数都已经设定的三极管在不同负载的情况下仍然可以工作在饱和状态,也可以工作在放大状态,我说的对吗?
另一个问题,假如三极管负载已经设定(包括最大负载和最小负载),那么这种情况下,是否可以使三极管工作在饱和状态(可以按照最小负载来计算最大输出电流)?假如可以,那么三极管的基极电流该如何假设?

njyd

LV.8

2005-06-06 23:58

@liqingwu1234

谢谢你的耐心回答,从你的回答中我解开了许多疑惑.再问一个问题,是不是所有的电路都是这样的:提供的输入功率的大小是由需要提供的输出功率大小决定的(前提是输入功率可以无限大),换句话说,就是,假如输入电压和输出电压已经固定的情况下,输入电流一开始只是提供一点点只使电路导通,然后有了输出电压,然后就有了输出电流;这时假如输出电压与输出电流的乘积(输出功率)大于一开始时的输入功率,那么随之而来紧跟着输入电流也大幅提高,就是说,输入电流的变化始终是落后于输出电流的变化.同样的问题也可以假设在三极管上,假如三极管各个参数都已经设定(包括输入电源Vcc),那么仍然无法肯定三极管是否可以工作在饱和抑或放大状态,因为三极管状态并不是由其本身决定的,而是由其本身及负载两者一起决定的.一个各个参数都已经设定的三极管在不同负载的情况下仍然可以工作在饱和状态,也可以工作在放大状态,我说的对吗?另一个问题,假如三极管负载已经设定(包括最大负载和最小负载),那么这种情况下,是否可以使三极管工作在饱和状态(可以按照最小负载来计算最大输出电流)?假如可以,那么三极管的基极电流该如何假设?

  具体的最好找有关的书看看,我对此也不太精通,有时很难回答.有的问题不太理解你心里的想法.

再问一个问题,是不是所有的电路都是这样的:提供的输入功率的大小是由需要提供的输出功率大小决定的(前提是输入功率可以无限大),
  ＝＝这是指在电路允许的情况下,对串联稳压电源来说,变压器的内阻、稳压器的输出阻抗在负载变化时都会影响到输出电压.
  在电源电压不变的情况下,输出电流由负载决定,这对任何电源都是这样.

换句话说,就是,假如输入电压和输出电压已经固定的情况下,输入电流一开始只是提供一点点只使电路导通,然后有了输出电压,然后就有了输出电流;这时假如输出电压与输出电流的乘积(输出功率)大于一开始时的输入功率,那么随之而来紧跟着输入电流也大幅提高,就是说,输入电流的变化始终是落后于输出电流的变化.
  ＝＝对串联稳压电源来说,一般只考虑输出电压和电流,稳压二极管和输出三极管承受的功率.输出三极管的基极电流随着发射极电流变化,可以认为是同时发生的.

同样的问题也可以假设在三极管上,假如三极管各个参数都已经设定(包括输入电源Vcc),那么仍然无法肯定三极管是否可以工作在饱和抑或放大状态,因为三极管状态并不是由其本身决定的,而是由其本身及负载两者一起决定的.一个各个参数都已经设定的三极管在不同负载的情况下仍然可以工作在饱和状态,也可以工作在放大状态,我说的对吗?
  ＝＝对,所以稳压器要规定最大输出电流.但不是可以,而是可能.因为饱和时工作已不正常.

另一个问题,假如三极管负载已经设定(包括最大负载和最小负载),那么这种情况下,是否可以使三极管工作在饱和状态(可以按照最小负载来计算最大输出电流)?假如可以,那么三极管的基极电流该如何假设?
  ＝＝负载大时电流大、负载内阻小.
  从静态看,刚刚处于临界饱和时输出电压还是正常的,但电源的动态特性已大大下降,要保证不进入饱和,所以要有足够余量.也就是说要保证输出电流比额定最大电流大些时也不饱和.

ttang881

LV.2

2005-06-07 12:23

让我来试试....

第一, 必须使发射级电流大于总所需电流(BCX70和34025的13与15脚充电电流之和).  这里选取40mA(请查阅34025资料, 0.5mA是太少).

第二, 设V14放大倍数为50,基极电流为40mA/50＝0.8mA. 稳压二极管V11的电流取1mA以上.  设总所需电流为2mA. R1=(110-12)/2=49K, 实际选47K 0.5W.

第三, R2用于减小V14的功耗, 但集电极电压须大于基极电压, 这里选取集电极电压为18V, 集电极电流=发射级电流=40mA. R2=(110-18)/40=2.3K. 实际选2.2K 3W.

请量度实际34025+BCX70所需电流,应用以上例子取R1&R2.

注: V14是处于电流放大状态, 没有电压放大, 没有稳压.  稳压是由V11负责的.

若R1=100K, R2=47K, 这个电路最大供给电流~2mA. 若34025+BCX70所需电流高於2mA, 这个将电路不能工作.

liqingwu1234

LV.6

2005-06-07 17:43

@njyd

具体的最好找有关的书看看,我对此也不太精通,有时很难回答.有的问题不太理解你心里的想法.再问一个问题,是不是所有的电路都是这样的:提供的输入功率的大小是由需要提供的输出功率大小决定的(前提是输入功率可以无限大), ＝＝这是指在电路允许的情况下,对串联稳压电源来说,变压器的内阻、稳压器的输出阻抗在负载变化时都会影响到输出电压. 在电源电压不变的情况下,输出电流由负载决定,这对任何电源都是这样.换句话说,就是,假如输入电压和输出电压已经固定的情况下,输入电流一开始只是提供一点点只使电路导通,然后有了输出电压,然后就有了输出电流;这时假如输出电压与输出电流的乘积(输出功率)大于一开始时的输入功率,那么随之而来紧跟着输入电流也大幅提高,就是说,输入电流的变化始终是落后于输出电流的变化. ＝＝对串联稳压电源来说,一般只考虑输出电压和电流,稳压二极管和输出三极管承受的功率.输出三极管的基极电流随着发射极电流变化,可以认为是同时发生的.同样的问题也可以假设在三极管上,假如三极管各个参数都已经设定(包括输入电源Vcc),那么仍然无法肯定三极管是否可以工作在饱和抑或放大状态,因为三极管状态并不是由其本身决定的,而是由其本身及负载两者一起决定的.一个各个参数都已经设定的三极管在不同负载的情况下仍然可以工作在饱和状态,也可以工作在放大状态,我说的对吗? ＝＝对,所以稳压器要规定最大输出电流.但不是可以,而是可能.因为饱和时工作已不正常.另一个问题,假如三极管负载已经设定(包括最大负载和最小负载),那么这种情况下,是否可以使三极管工作在饱和状态(可以按照最小负载来计算最大输出电流)?假如可以,那么三极管的基极电流该如何假设? ＝＝负载大时电流大、负载内阻小. 从静态看,刚刚处于临界饱和时输出电压还是正常的,但电源的动态特性已大大下降,要保证不进入饱和,所以要有足够余量.也就是说要保证输出电流比额定最大电流大些时也不饱和.

再问一个问题,是不是所有的电路都是这样的:提供的输入功率的大小是由需要提供的输出功率大小决定的(前提是输入功率可以无限大),
＝＝这是指在电路允许的情况下,对串联稳压电源来说,变压器的内阻、稳压器的输出阻抗在负载变化时都会影响到输出电压.
在电源电压不变的情况下,输出电流由负载决定,这对任何电源都是这样.

输出电压稳定的情况下,输出电流是由负载决定的,这我知道.其实我真正想问的是,输入电压和输出电压都稳定不变的情况下,输入电流是否是由输出电流(也就是负载)决定的,换句话说,就是输入电流的大小始终是随着输出电流的变化而变化.
因为我以前一直以为,先有输入电流,输入电压,然后才有输出电压和输出电流的.

njyd

LV.8

2005-06-07 21:50

@liqingwu1234

再问一个问题,是不是所有的电路都是这样的:提供的输入功率的大小是由需要提供的输出功率大小决定的(前提是输入功率可以无限大), ＝＝这是指在电路允许的情况下,对串联稳压电源来说,变压器的内阻、稳压器的输出阻抗在负载变化时都会影响到输出电压. 在电源电压不变的情况下,输出电流由负载决定,这对任何电源都是这样.输出电压稳定的情况下,输出电流是由负载决定的,这我知道.其实我真正想问的是,输入电压和输出电压都稳定不变的情况下,输入电流是否是由输出电流(也就是负载)决定的,换句话说,就是输入电流的大小始终是随着输出电流的变化而变化.因为我以前一直以为,先有输入电流,输入电压,然后才有输出电压和输出电流的.

  根据基尔霍夫定律,在一个回路中电流是同时发生的,所以不可能先有哪个.
  电压是先有输入才可能有输出.
  在这个电路中,电流是输入随着输出变化,是同时变化的.应该理解为负载决定了输入电流的变化.

  14楼,计算是对的,但CMOS消耗电流很小,0.5mA是可能的.此稳压电路最大输出电流>2mA.
  如果需要40mA,总功率达到4.4W,一般不会直接从110V取.

ttang881

LV.2

2005-06-08 02:31

@njyd

根据基尔霍夫定律,在一个回路中电流是同时发生的,所以不可能先有哪个. 电压是先有输入才可能有输出. 在这个电路中,电流是输入随着输出变化,是同时变化的.应该理解为负载决定了输入电流的变化. 14楼,计算是对的,但CMOS消耗电流很小,0.5mA是可能的.此稳压电路最大输出电流>2mA. 如果需要40mA,总功率达到4.4W,一般不会直接从110V取.

njyd,

若输出电流=2mA, R2(47K)电压降=47Kx2mA=94V. V14集电极电压=110-94=16V. 若输出电流>2mA,集电极电压将少于基极电压(12V),电路将不能工作.

查阅34025的资料,若输入电压8V, 启动电流=0.5mA, 工作电流=25mA, 故取40mA. 也许大于实际所需, 故建议量度实际34025+BCX70所需电流.

绝对同意如果需要40mA,不应直接从110V取. 这大概为什么这个电路不能工作之原因.

liqingwu1234

LV.6

2005-06-08 12:26

@ttang881

njyd,若输出电流=2mA,R2(47K)电压降=47Kx2mA=94V.V14集电极电压=110-94=16V.若输出电流>2mA,集电极电压将少于基极电压(12V),电路将不能工作. 查阅34025的资料,若输入电压8V,启动电流=0.5mA,工作电流=25mA,故取40mA.也许大于实际所需,故建议量度实际34025+BCX70所需电流.绝对同意如果需要40mA,不应直接从110V取.这大概为什么这个电路不能工作之原因.

绝对同意如果需要40mA,不应直接从110V取. 这大概为什么这个电路不能工作之原因.

为什么呢?是不是因为110V电压会不稳定呢?还是因为这么大的功率从110V上取会干扰到110V呢?

liqingwu1234

LV.6

2005-06-08 17:37

@ttang881

让我来试试....第一,必须使发射级电流大于总所需电流(BCX70和34025的13与15脚充电电流之和). 这里选取40mA(请查阅34025资料,0.5mA是太少).第二,设V14放大倍数为50,基极电流为40mA/50＝0.8mA.稳压二极管V11的电流取1mA以上. 设总所需电流为2mA.R1=(110-12)/2=49K,实际选47K0.5W.第三,R2用于减小V14的功耗,但集电极电压须大于基极电压,这里选取集电极电压为18V,集电极电流=发射级电流=40mA.R2=(110-18)/40=2.3K.实际选2.2K3W.请量度实际34025+BCX70所需电流,应用以上例子取R1&R2.注:V14是处于电流放大状态,没有电压放大,没有稳压. 稳压是由V11负责的. 若R1=100K,R2=47K,这个电路最大供给电流~2mA.若34025+BCX70所需电流高於2mA,这个将电路不能工作.

三极管工作过程是这样的,先由截止区基极电流为0开始,然后进入放大区,集电极电流=基极电流乘以放大倍数,基极电流开始随着输出电流(发射极电流)的增加而增加.(在这个过程中放大倍数是恒定不变的),发射极电流会一直增加到设计所要求达到的输出电流为止.如果在这个过程中,集电结电压由于集电极电流的增大而发生正偏,那么三极管就会打断这个过程而直接由放大区进入饱和区.
我理解的对吗?

njyd

LV.8

2005-06-09 00:06

@liqingwu1234

基本对,

ttang881

LV.2

2005-06-09 01:56

@liqingwu1234

绝对同意如果需要40mA,不应直接从110V取.这大概为什么这个电路不能工作之原因.为什么呢?是不是因为110V电压会不稳定呢?还是因为这么大的功率从110V上取会干扰到110V呢?

因为没有效率--实际需要少于12Vx40mA=480mW, 但消耗功率>110Vx40mA=4.4W. 电路产生大量热能!! 用变压器较便宜.

liqingwu1234

LV.6

2005-06-09 12:33

@njyd

基本对,

嘿嘿,你这样说我心里更不踏实了,怎么能说"基本对"呢?还是麻烦一下告诉我哪里错了可以吗?我想这样我才能算是真正学会了这个知识点.谢谢了.

liqingwu1234

LV.6

2005-06-09 17:35

@njyd

基本对,

原文:首先你的电路设计不合理, 理由是:按照图示,V14肯定工作在饱和区,它对C2,c3充电,而V17的基极又由34025的6脚控制,但是34025的6脚是用来接34025的振荡器的电容的,一般不能用来做输出控制,如果你按此频率控制V17释放C2,C3电压,充放电回路要经过精心计算,否则C2电压就会升高到110V,而34025的VCC,VC的最高电压分别为30,20V,从而损坏34025.
疑问:为什么会升高到110V?

原文:问题之四,假如说三极管此时应处于放大区,而实际工作时也确实是处于放大区,那三极管的电流放大倍数又应该如何确定呢?因为三极管的放大倍数并不是一个常数,而是一个范围,而且也并不是说预先确定放大倍数是多少三极管工作后放大倍数就是多少.
回答:放大倍数不小于20就行
疑问:为什么不小于20就行,20这个数据因何而来的?

原文:问题之二,假设反向稳压电流是0.25A,那么电路工作后电流R1上的电流是否真的会刚好分配0.25mA,而不是小于或大于0.25mA到稳压二极管上?我的理解,电路工作后,稳压二极管和三极管的BE端形成一并联支路,电流的分配也应该按照并联支路的方式来分配,至此,问题就产生了,假如E端所接的电阻很小至远小于稳压二极管的电阻时(稳压二极管处于稳压状态时,电流很大,电压稳定,因而相当于稳压二极管此时的电阻很小),会不会出现R1上的绝大部分电流经BE流走而导致流经稳压二极管的电流小于稳压二极管的稳压电流,从而使稳压二极管稳不住压的情形.假设出现了这种情况,那接着整个电路又将如何变化呢?
回答:如果出现你设想的情况,说明电路设计有问题,使Vce无法提供较大电流,电流通过R1,Vce向负载供电,出现这种情况时会出现不带负载时输出110V.带负载后电压下降,R1发烫或冒烟
疑问:为什么会出现不带负载时输出110V,带负载后电压下降,R1会发烫或冒烟呢?

回答:在串联稳压电路中,输出三极管的放大倍数可以说是越大越好,设计选择三极管时可以设定一个值,比如三十倍、五十倍,实际用的管子的放大倍数只要大于你的设计值就可以了.大一些性能更好,小了稳压性以会有下降.
疑问:资料里2N5551的放大倍数是从30~80,按理说,应该是取一个小于这个范围,怎么你们计算时全是采用的50倍放大倍数呢?怎么能肯定三极管工作时就一定会放大到50倍以上呢?(不过只要是处于放大区,30倍以上是肯定的)

liqingwu1234

LV.6

2005-06-09 21:30

@liqingwu1234

原文:首先你的电路设计不合理,理由是:按照图示,V14肯定工作在饱和区,它对C2,c3充电,而V17的基极又由34025的6脚控制,但是34025的6脚是用来接34025的振荡器的电容的,一般不能用来做输出控制,如果你按此频率控制V17释放C2,C3电压,充放电回路要经过精心计算,否则C2电压就会升高到110V,而34025的VCC,VC的最高电压分别为30,20V,从而损坏34025.疑问:为什么会升高到110V?原文:问题之四,假如说三极管此时应处于放大区,而实际工作时也确实是处于放大区,那三极管的电流放大倍数又应该如何确定呢?因为三极管的放大倍数并不是一个常数,而是一个范围,而且也并不是说预先确定放大倍数是多少三极管工作后放大倍数就是多少.回答:放大倍数不小于20就行疑问:为什么不小于20就行,20这个数据因何而来的?原文:问题之二,假设反向稳压电流是0.25A,那么电路工作后电流R1上的电流是否真的会刚好分配0.25mA,而不是小于或大于0.25mA到稳压二极管上?我的理解,电路工作后,稳压二极管和三极管的BE端形成一并联支路,电流的分配也应该按照并联支路的方式来分配,至此,问题就产生了,假如E端所接的电阻很小至远小于稳压二极管的电阻时(稳压二极管处于稳压状态时,电流很大,电压稳定,因而相当于稳压二极管此时的电阻很小),会不会出现R1上的绝大部分电流经BE流走而导致流经稳压二极管的电流小于稳压二极管的稳压电流,从而使稳压二极管稳不住压的情形.假设出现了这种情况,那接着整个电路又将如何变化呢?回答:如果出现你设想的情况,说明电路设计有问题,使Vce无法提供较大电流,电流通过R1,Vce向负载供电,出现这种情况时会出现不带负载时输出110V.带负载后电压下降,R1发烫或冒烟疑问:为什么会出现不带负载时输出110V,带负载后电压下降,R1会发烫或冒烟呢?回答:在串联稳压电路中,输出三极管的放大倍数可以说是越大越好,设计选择三极管时可以设定一个值,比如三十倍、五十倍,实际用的管子的放大倍数只要大于你的设计值就可以了.大一些性能更好,小了稳压性以会有下降.疑问:资料里2N5551的放大倍数是从30~80,按理说,应该是取一个小于这个范围,怎么你们计算时全是采用的50倍放大倍数呢?怎么能肯定三极管工作时就一定会放大到50倍以上呢?(不过只要是处于放大区,30倍以上是肯定的)

补充分析
原文:在串联稳压电路中,输出三极管的放大倍数可以说是越大越好,设计选择三极管时可以设定一个值,比如三十倍、五十倍,实际用的管子的放大倍数只要大于你的设计值就可以了.大一些性能更好,小了稳压性以会有下降.

疑问:我想我可以这样理解:假设放大倍数为Hfe1,那么三极管基极电流根据计算就应该是Ib1=Ie/(1+Hfe1).
如果工作时三极管实际放大倍数Hfe2>Hfe1,那么实际基极电流Ib2=Ie/(1+Hfe2)在这个电路中,从2N5551资料里可以查到,当Ic=50mA时,Hfe=30.假如上面分析正确的话,那么按理,Ic=40mA时,Hfe会有所上升,但是是否会上升至50尚未可知.
所以依照上面分析,计算时假设的放大倍数应该是小于30,而不应该是50,因为工作时的放大倍数还有可能低于50.
不知我分析的对不对.

njyd

LV.8

2005-06-09 23:12

@ttang881

njyd,若输出电流=2mA,R2(47K)电压降=47Kx2mA=94V.V14集电极电压=110-94=16V.若输出电流>2mA,集电极电压将少于基极电压(12V),电路将不能工作. 查阅34025的资料,若输入电压8V,启动电流=0.5mA,工作电流=25mA,故取40mA.也许大于实际所需,故建议量度实际34025+BCX70所需电流.绝对同意如果需要40mA,不应直接从110V取.这大概为什么这个电路不能工作之原因.

  我未查过34025的资料,只是按楼主提供的数据分析.我以为楼主的线路是正常工作的现成成品中的,今天才领悟到是楼主自已设计的,还不能正常工作.
  看来这个电路不能正常工作的原因是工作电流大大高于设计电流,造成V14饱和,输出电压下降.34025另说.
  如果34025工作是25mA,设计稳压电源取40mA是合适的.最好是在总电源中加一个十五到二十V的低压(变压器加个绕组).如果一定要从110V取,14帖的计算是对的,但V14要换个功率大于2W的管子.如果需要另加个变压器哪还不如从110V取.
  我前面说的>2mA,是指至少到2mA可正常工作,最大可稍超过点,到2.06mA.
  这个电路不能正常工作,我看主要原因就是R2太大,造成34025一有动作C2电压大大下降所致.

njyd

LV.8

2005-06-09 23:54

@liqingwu1234

  在这个电路中,除非V14的ce短路,V11开路,否则C2不可能上升到110V.
  说取放大倍数50,是一个假定值,根据所选三极管的参数分布可选大点也可小点.一般选所用三极管可能的最小值.我选50是因为近年来基本没见过小于50的管子.
  资料里2N5551的放大倍数是从30~80,不是说同一个管子各种工作状态(不包括饱和和截止)电流放大倍数的变化范围,这种性能的管子是用于自动增益控制的.这是指这种型号的合格管子中放大倍数的分布范围.除了特殊用途的管子外,同一只管子在各种工作状态下电流放大倍数的变化应该很小.
  根据我的经验,现在同一批次的三极管放大倍数基本上差不多.上下在10%到20%以内.

liqingwu1234

LV.6

2005-06-10 12:51

@njyd

在这个电路中,除非V14的ce短路,V11开路,否则C2不可能上升到110V. 说取放大倍数50,是一个假定值,根据所选三极管的参数分布可选大点也可小点.一般选所用三极管可能的最小值.我选50是因为近年来基本没见过小于50的管子. 资料里2N5551的放大倍数是从30~80,不是说同一个管子各种工作状态(不包括饱和和截止)电流放大倍数的变化范围,这种性能的管子是用于自动增益控制的.这是指这种型号的合格管子中放大倍数的分布范围.除了特殊用途的管子外,同一只管子在各种工作状态下电流放大倍数的变化应该很小. 根据我的经验,现在同一批次的三极管放大倍数基本上差不多.上下在10%到20%以内.

原文:我选50是因为近年来基本没见到小于50的管子
理解:是说工作在放大区时的放大倍数吗?

疑问:看2N551资料中Hfe与Ic的曲线图可以得知,25度时,40mAIc时的Hfe约为30,而50mAIc时的Hfe约为25

higeen

LV.4

2005-06-10 16:10

@liqingwu1234

我认为你分析的不对.

njyd说的是设计选型的时候假定的值,也就是说你在选型以前考虑的问题是我这个三极管应该用多少放大倍数的,然后实际选用的时候再根据设计值留一个富余度,比如说我理论分析应该用30倍,实际买的时候买标称50或者80倍的;而你说的是针对你用的这个2N5551工作的时候到底放大倍数是多少,他们计算的时候为什么假定50而不是30,因为spec上它在50mA时是30--选型的假定和计算的假定不是同一个假定,所以说你分析的不对

higeen

LV.4

2005-06-10 16:31

@liqingwu1234

原文:我选50是因为近年来基本没见到小于50的管子理解:是说工作在放大区时的放大倍数吗?疑问:看2N551资料中Hfe与Ic的曲线图可以得知,25度时,40mAIc时的Hfe约为30,而50mAIc时的Hfe约为25

50是一般管子在正常放大状态的放大倍数

spec里面说,1mA和10mA的时候是80,50mA的时候是30,饱和的时候还只有10呢,这不难理解.我们都知道三极管的有从截至区到放大区到饱和区的状态转变--当然那是人为界定的,它并没有严格的界线,它从理想放大区到饱和区或者截至区的过程是连续的,而不是阶跃的,在状态转换过程中放大倍数是连续变化的,只不过有一个比较长的区域变化很小,当它从80降到50或者30的时候还是有放大作用的,只不过放大倍数不像最佳状态那么大而已.这也就映衬了前面说的选型的问题:当你假定为30的时候实际选了50或者80,它可以在不是最佳工作状态的时候仍能满足你的设计要求