• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

我有一个问题想请教大家

我有一个问题想请教大家
我按照公式计算变压器匝数时得到的数据往往远远多于实际需要值,这是为什么.不知道大家有没有遇到过同样的事情
全部回复(6)
正序查看
倒序查看
2004-03-08 09:05
不会吧?能具体拿个例子分析吗?
这样方便讨论.
0
回复
2004-03-08 09:20
是有调整
但是应该相差不大,我说的对吧,雪师父?
0
回复
jacki_wang
LV.11
4
2004-03-08 23:19
直觉上应该是duty选取有问题.
最好有实例分析.
0
回复
sunshy
LV.3
5
2004-03-09 12:01
@乞力马扎罗的雪
不会吧?能具体拿个例子分析吗?这样方便讨论.
雪老师,请看
以输入230V/50HZ,输出15V,50W为例计算
铁芯用PQ26/25,效率取0.8
Iavg=Pin/Vmin=50/(0.8*260)=0.24A
Ip=Iavg/[(1-Krp/2)Dmax]  ,取Krp=0.6,Dmax=0.5
Ip=0.24/(0.7*0.5)=0.6857A
Lp=Po*1000000*[Z(1-效率)+效率]/[效率*Ip*Ip*Krp*(1-Krp/2)f]
Z:损耗分配因数,取0.5
Lp=50*0.9*1000000/(0.8*0.6857*0.6857*0.6*0.7*100000)=2.85mh
Np=Ip*Lp*100000000/[Ae(Bm-Br)]  Ae=1.18,Bm=1500,Br=500
Np=166T

用另一种公式算:
Np=Vinmax*100000000/(4*f*Bm*Ae)=53T
0
回复
2004-03-09 12:18
@sunshy
雪老师,请看以输入230V/50HZ,输出15V,50W为例计算铁芯用PQ26/25,效率取0.8Iavg=Pin/Vmin=50/(0.8*260)=0.24AIp=Iavg/[(1-Krp/2)Dmax]  ,取Krp=0.6,Dmax=0.5Ip=0.24/(0.7*0.5)=0.6857ALp=Po*1000000*[Z(1-效率)+效率]/[效率*Ip*Ip*Krp*(1-Krp/2)f]Z:损耗分配因数,取0.5Lp=50*0.9*1000000/(0.8*0.6857*0.6857*0.6*0.7*100000)=2.85mhNp=Ip*Lp*100000000/[Ae(Bm-Br)]  Ae=1.18,Bm=1500,Br=500Np=166T用另一种公式算:Np=Vinmax*100000000/(4*f*Bm*Ae)=53T
这是两个不同的东西.
第一种算法,是以FLYBACK为设计对象的.严格来说,FLYBACK的变压器不是变压器,而是耦合电感.所以,计算的其实是电感.
第二种算法,是依据电磁感应定律推导的公式,计算的参数适用于某种变换拓扑的变压器.其本质就是,一定的磁芯,匝数一定时,其B值的变化和伏秒积的关系.你给的这个公式适用于双端工作的变压器,如全桥、半桥、推挽等.如果是单端,如正激等,公式还要作修正才好用.
0
回复
sunshy
LV.3
7
2004-03-10 11:56
@乞力马扎罗的雪
这是两个不同的东西.第一种算法,是以FLYBACK为设计对象的.严格来说,FLYBACK的变压器不是变压器,而是耦合电感.所以,计算的其实是电感.第二种算法,是依据电磁感应定律推导的公式,计算的参数适用于某种变换拓扑的变压器.其本质就是,一定的磁芯,匝数一定时,其B值的变化和伏秒积的关系.你给的这个公式适用于双端工作的变压器,如全桥、半桥、推挽等.如果是单端,如正激等,公式还要作修正才好用.
谢谢雪老师
这些我在书上没看到,有本书上讲flyback的时候,两种公式都用过,最后作者说还需要实验确定.
0
回复