0
回复
收藏
点赞
分享
发新帖
论坛首页
LED照明 中国好方案
紧急求助:2*54W 保护炸机
紧急求助:2*54W 保护炸机
附件电路图,做2*54W,测保护即炸机,请高手帮忙分析!
在此谢过先!
1731801237523014.xls
全部回复(23)
只看楼主
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
tvb800
LV.5
2
2009-03-20 11:21
明明显示上传成功了呀.怎么传不上呀!
0
回复
提示
chzj
LV.6
3
2009-03-20 11:52
@tvb800
明明显示上传成功了呀.怎么传不上呀!
不外乎3个原因,1:保护时的IC电流,2:保护不彻底,3保护线路不合理,
0
回复
提示
tvb800
LV.5
4
2009-03-20 12:24
@tvb800
明明显示上传成功了呀.怎么传不上呀!
传上来了
0
回复
提示
zcf1979
LV.7
5
2009-03-20 12:43
@tvb800
传上来了
D17改为15V的稳压管试一下
0
回复
提示
chzj
LV.6
6
2009-03-20 12:48
2N5551能关断13009吗?要是他的VCE在0.7V以上可是关不断的,,,
0
回复
提示
tvb800
LV.5
7
2009-03-20 14:16
@zcf1979
D17改为15V的稳压管试一下
开机瞬间就炸了,正常来说应该可以顶1~2秒的呀.我换15V稳压管试试,估计很渺茫.
0
回复
提示
dzss
LV.4
8
2009-03-20 16:19
1.在调试的时候可以不采用模拟灯管漏气的方式,而采取调R48\R21电阻阻值模拟已达到保护工作点的方式,此时看能否"保护"或能否保护死
2.如果保护不死的话,可以采取可控硅直接拉上管的方式.
0
回复
提示
nkf898
LV.5
9
2009-03-20 17:05
@dzss
1.在调试的时候可以不采用模拟灯管漏气的方式,而采取调R48\R21电阻阻值模拟已达到保护工作点的方式,此时看能否"保护"或能否保护死2.如果保护不死的话,可以采取可控硅直接拉上管的方式.
同意楼上的方案,这种保护电路就不是很理想的.T8的管流大,T5的管流小,保护电路同样的参数肯定是不行的.看你的电路参数,不知道低温启动是否有困难.
0
回复
提示
rubo1983
LV.1
10
2009-03-20 17:10
现在都在用LED日光灯管了.这个少用了~~
0
回复
提示
tvb800
LV.5
11
2009-03-20 18:21
@nkf898
同意楼上的方案,这种保护电路就不是很理想的.T8的管流大,T5的管流小,保护电路同样的参数肯定是不行的.看你的电路参数,不知道低温启动是否有困难.
呵呵,低温启动没问题,至于说T5和T8的管流大小就要看是什么灯管对比了,我现在的T5 54W灯管管流是460MA的.
0
回复
提示
tvb800
LV.5
12
2009-03-20 18:27
@dzss
1.在调试的时候可以不采用模拟灯管漏气的方式,而采取调R48\R21电阻阻值模拟已达到保护工作点的方式,此时看能否"保护"或能否保护死2.如果保护不死的话,可以采取可控硅直接拉上管的方式.
按理说就算不加保护电路,应该都可以撑1~2秒的呀,怎么一开机就炸?
0
回复
提示
紫阳真人
LV.2
13
2009-03-20 19:06
电路没什么问题,只是你在测试时要先确认保护电路正常工作是否可以保护,然后先让电路保护再慢慢调Q4控制脚的电位,使其在正常工作下不保护,再进行测试
0
回复
提示
kangnengzhu
LV.6
14
2009-03-20 19:40
@dzss
1.在调试的时候可以不采用模拟灯管漏气的方式,而采取调R48\R21电阻阻值模拟已达到保护工作点的方式,此时看能否"保护"或能否保护死2.如果保护不死的话,可以采取可控硅直接拉上管的方式.
你说的用可控硅拉上管,我以前也实验过,有时会炸管.
0
回复
提示
tvb800
LV.5
15
2009-03-20 19:51
@紫阳真人
电路没什么问题,只是你在测试时要先确认保护电路正常工作是否可以保护,然后先让电路保护再慢慢调Q4控制脚的电位,使其在正常工作下不保护,再进行测试
保护线路是没问题的,用镊子感应D17位DB3可以保护.
0
回复
提示
chzj
LV.6
16
2009-03-20 20:00
@tvb800
保护线路是没问题的,用镊子感应D17位DB3可以保护.
你确信2N5551可以象你的镊子在不启动大电流下依然能将13009的基极电位拉到0.7V以下?
当然前提是你的镇流器在没保护的情况下能坚持个几秒,不然什么都白说1
0
回复
提示
tvb800
LV.5
17
2009-03-20 22:03
@chzj
你确信2N5551可以象你的镊子在不启动大电流下依然能将13009的基极电位拉到0.7V以下?当然前提是你的镇流器在没保护的情况下能坚持个几秒,不然什么都白说1
保护电路是没问题的,问题就在半桥电路一开机就炸,偶尔也能扛零点秒~
0
回复
提示
子杰
LV.4
18
2009-03-23 15:43
你这种炸机肯定是保护时半桥进入了容性状态,最好把驱动减小一点和增加发射极电阻,如果还不行那只能加防三极管抗饱和电路.
0
回复
提示
dzss
LV.4
19
2009-03-23 16:44
@tvb800
按理说就算不加保护电路,应该都可以撑1~2秒的呀,怎么一开机就炸?
这个不太清楚.
不过可以通过实验来分析,
1.完全断开保护电路开机,以确认是能顶1~2秒,
2.把保护电路砍成若干段分别接入并每次开机,直至出现"一开就炸"
其间也可以监控一下保护三极管的状态.
纸上谈兵,不知道可不可行!
0
回复
提示
chzj
LV.6
20
2009-03-24 08:15
@子杰
你这种炸机肯定是保护时半桥进入了容性状态,最好把驱动减小一点和增加发射极电阻,如果还不行那只能加防三极管抗饱和电路.
也就是提高工作频率,,
不让功率管在启动时有共通的机会,
0
回复
提示
mywound
LV.5
21
2009-04-03 12:09
@dzss
1.在调试的时候可以不采用模拟灯管漏气的方式,而采取调R48\R21电阻阻值模拟已达到保护工作点的方式,此时看能否"保护"或能否保护死2.如果保护不死的话,可以采取可控硅直接拉上管的方式.
模拟灯管漏气是什么样的电路模拟?
0
回复
提示
jianbo1222
LV.4
22
2009-04-03 19:51
输出电感气隙开大一点,但一个可控硅拉很难得死下管基极的,不行你就再加个三极管再拉积分触发点就没问题了
0
回复
提示
ttyong
LV.4
23
2009-04-03 22:26
整个电路是没有问题,出现保护瞬间炸机的情况,关键在于磁环驱动部位没有调试好!
0
回复
提示
dzss
LV.4
24
2009-04-05 09:22
@mywound
模拟灯管漏气是什么样的电路模拟?
一般是接2支灯管(各接一端),这样就与1支灯管两端发红却不能启动是一样的效果了.
0
回复
提示
工程师都在看
【 DigiKey DIY原创大赛】750控制的示波器开箱贴
liuxiaofei126
【 DigiKey DIY原创大赛】基于TouchGFX的无线手势音乐播放器之介绍二
lihui710884923
【 DigiKey DIY原创大赛】自平衡莱罗三角形(二)-电机适配
地瓜patch
【 DigiKey DIY原创大赛】基于反激式开关电源的手机充电器设计(三)高频变压器设计和绕制篇
砖一谈芯
TI 车载产品,助您更快更好地打造面向未来的创新设计
电源网-fqd
精华推荐
换一换
立
即
发
帖